La Batalla de las Ideas

DAME, SEÑOR, LO QUE TE SOBRE

2011-12-23T14:40:00.000+01:00

Dame, Señor mi Dios lo que te resta
Aquello que jamás nadie quiere ni te exige.
No te pido el reposo ni la tranquilidad
Ni del alma ni del cuerpo.
No ambiciono la riqueza, ni el éxito ni siquiera la salud;
Tantos rezan por esto, mi Dios
Que ya nada os debe quedar para dar.
Dame Señor lo que te sobre,
Dame aquello que todos los demás rechazan,
Quiero la inseguridad y la inquietud,
Quiero la fatiga y la tormenta.
Dame esto, mi Dios, definitivamente,
Dame la certeza de que esa será mi parte para siempre,
Porque no siempre tendré el coraje de volver a pedírtela.
Dame Señor lo imprescindible,
Dame aquello que los demás rechazan,
Pero que no me falte jamás el coraje,
La fuerza para el buen Combate y la Fe,
Y el Espíritu para enfrentar lo ineludible.

Y no te alejes de mi Señor
Porque yo ya no podré orar por mi mismo.
AMEN

El pasado turbio de Letizia Ortiz hace Temblar la Corona española

2011-12-20T18:26:00.002+01:00

Letizia Ortiz con su ex-esposo el profesor de literatura

Alonso Guerrero Pérez

Publican un libro que revela la juventud de la heredera a la corona española; señalan que estuvo involucrada con problemas de drogas y escándalos sexuales.



Por: Rodrigo Fraga

La futura reina de España Letizia Ortiz pronto dará mucho de qué hablar , según el periódico La Gaceta de España , el cual publicó que el periodista Isidre Cunill escribió un libro que pondrá en evidencia el "pasado oscuro"de Letizia Ortiz. Dicho trabajo amenaza con revelar problemas de

drogas , escándalos sexuales y hasta un aborto en los que estuvo involucrada Ortiz.

El libro llevará por nombre*Una republicana en la corte de Juan Carlos I". El texto aún no está en las librerías , pero ya descansa en los almacenes de varias tiendas.
Se prevé que la obra , publicada por una pequeña editorial llamada Chronica , salga a la venta en septiembre a un precio de 20 euros.

El compañero del posgrado que realizó en Guadalajara ,

Jalisco , México

En el texto , Isidre Cunill describe un supuesto informe del Centro Nacional de Información (CNI) sobre un aborto realizado por Doña Letizia , durante su estadía en México: "En 1996 , tiene complicaciones y aborta en el hospital Médica Sur , del Distrito Federal. Donde después de ser intervenida viaja a Estados Unidos , Nueva York"

El autor dice en su obra que "el feeling entre el rey Juan Carlos con Letizia Ortiz es inexistente". Señala que mientras ella trabajó en Televisión Española al Príncipe Felipe lo llamaba "Felipito" o "El Borbón".

Sobre el escándalo de narcóticos , el libro cuenta que Doña Letizia "durante la etapa del instituto comienzó su noviazgo con el profesor Alonso Guerrero Pérez (en las fotos 1 y 2) , y en esa época fue detenida por posesión de drogas".

(Foto 1)

(Foto 2)

Tanto la editorial como el autor han señalado que existe el temor de que el libro termine por no ver la luz , y sea censurada como le ocurrió a la obra escrita por Alonso Guerrero , ex marido de Letizia (foto inferior) , pues en ella se narraban aspectos personales del fallido matrimonio.

Cabe mencionar que cuando Letizia era joven fue la musa del pintor cubano Waldo Saavedra , quien la plasmó en un mural que durante años decoró un restaurante y tiempo después sirvió como imagen promocional de uno de los discos del grupo Maná.

Según el pintor conoció a Letizia en su etapa de postgrado en Guadalajara (México) , en 1996. Por aquella época el artista había comenzado una etapa a la que llamó "homenajes del corazón" y que dedicaba a los genios de la pintura. Así lo informo El Mundo En la imagen , con sus compañeros de Facultad en Marruecos. En 1993 en un viaje de fin de curso.

Fue en esa época cuando llego la propuesta para que la hoy princesa participara en la portada de "Sueños líquidos" , un disco del grupo mexicano Mana.

Sin embargo , el artista cubano se decidió por otra modelo y Letizia fue la imagen sólo póster que se encontraba en el interior del disco.

En este impreso se puede ver a Letizia Ortiz desnuda debajo del agua y sosteniendo un avión de papel.

Así pues la corona de España se tambalea y un escándalo real se aproxima para la futura reina del país Ibérico.

La vida de Leticia Ortiz en 10 confidencias

1. Nació el 15 de septiembre del setenta y dos , en Oviedo , Asturias.

2. Tiene dos hermanas menores , Telma y Erica. Las tres poseen nombres mitológicos.

3. Conoció al Príncipe de Asturias en una cena que Pedro Erquicia , director de Documentos TV , organizó en su casa a mediados de 2002 , parece ser que a petición del mismo Príncipe. Felipe de Borbón se interesó en la periodista cuando ella emitía el noticiero nocturno e hizo los arreglos para poder conocerla. A partir de entonces , desde el 2002 , comenzaron una relación secreta , conocida por muy pocos , que se consolidó en la primera mitad de 2003.

4. Es la hija mayor del periodista Jesús Ortiz Álvarez.

5. Estudió Ciencias de la Información , en la Universidad Complutense de Madrid.

6. Sus primeros empleos fueron en el diario asturiano " La Nueva España " y el periódico ABC.

7. La abuela paterna de Letizia , Menchu Álvarez del Valle , fue locutora de radio en Asturias durante más de 40 años.

8. Obtuvo un máster en información audiovisual y viajó a Guadalajara , México , para comenzar sus estudios de doctorado (que no terminó) y trabajar en el periódico Siglo 21.

9. Tras su matrimonio con Felipe de Borbón , ostenta los títulos de Princesa de Asturias , Princesa de Gerona y de Princesa de Viana , Duquesa de Montblanc , Condesa de Cervera y Señora de Balaguer.

10. En agosto de 1999 , Letizia Ortiz y Alfonso Guerrero (profesor de Lengua en el Instituto Ramiro de Maeztu de Madrid , en el que ella había estudiado) contrajeron matrimonio civil en Almendralejo , Badajoz , tras un noviazgo de cerca de diez años. Sin embargo , al cabo de un año la pareja decidió divorciarse

Y CINCO: "EL LOBO AZUL"...ROMA NO PAGA TRAIDORES

2011-12-09T22:34:00.000+01:00

EL LOBO AZUL-4ª PARTE: Más lamentos...de traidor impagado

2011-12-09T22:30:00.000+01:00

EL LOBO AZUL-3ª PARTE: Objetivo, vivir toda la vida por hacer de JUDAS

2011-12-09T22:27:00.000+01:00

EL LOBO AZUL: 2ª PARTE...(DE CINCO)

2011-12-09T22:22:00.000+01:00

DIARIO DE...LOS TRAIDORES: el LOBO AZUL-1ª PARTE

2011-12-09T22:10:00.003+01:00

"¿POR QUÉ TE CALLAS AHORA?" LE PREGUNTA UN CORONEL DEL EJÉRCITO AL REY

2011-12-09T05:13:00.000+01:00

"Y tú, todavía rey franquista, aún protegido como estás por la larga mano del dictador"

Por Amadeo Martinez Inglés, coronel del ejército español

Recordando la famosísima frase que le dirigiera el monarca español al Presidente venezolano Hugo Chávez, "¿Por qué no te callas?", el coronel del ejército español, Martinez Inglés, se la devuelve ahora al monarca en relación con el affair de presunta estafa multimillonaria protagonizada por su yerno Iñaki Urdangarin.

Sí, sí, regio suegro del atlético Urdanga; divino monarca enviado por el Espíritu Santo a este bendito país para velar por la democracia, la felicidad, la salud y el bienestar de sus sufridos ciudadanos; rey sin par que crees provenir del testículo derecho del emperador Carlomagno cuando en realidad lo haces de la pérfida bocamanga del genocida Franco.
Sí, tú, último representante en España de la banda de borrachos, puteros, idiotas, descerebrados, cabrones, ninfómanas, vagos y maleantes que a lo largo de los siglos han conformado la foránea estirpe real borbónica culpable del atraso, la ignorancia, la degradación, la pobreza, el odio y la miseria generalizada de centenares de generaciones de españoles; presunto (estamos en un Estado de derecho aunque no lo parezca) malversador de fondos públicos para pagar francachelas sexuales; corrupto máximo en un país donde, desgraciadamente, la corrupción se mama desde la cuna; impune muñidor de una descomunal fortuna personal que nadie en este país sabe de donde ha salido; vil autogolpista castrense en aquél recordado 23-F que organizaste in extremis para salvaguardar tu detestable corona franquista; fratricida confeso (o presunto asesino) en tu juventud; reo de un delito de alta traición a la nación española al pactar en 1975 con el Departamento de Estado norteamericano, ostentando interinamente la Jefatura del Estado español por enfermedad del dictador Franco, la entrega vergonzante a Marruecos de la totalidad de la antigua provincia española del Sahara Occidental (territorio bajo administración española, según la ONU) en evitación egoísta de una guerra con ese país que hubiera puesto en peligro tu tambaleante corona; corresponsable, en consecuencia, del espantoso genocidio posterior (más de tres mil víctimas) cometido por el rey alauí, Hassan II, para dominar el inmenso territorio abandonado por España... tú que mandas callar a voz en grito a jefes de Estado extranjeros.

¿Por qué callas ahora? ¿Por qué no hablas, y cuanto antes, a los españoles? Primero ¡faltaría más! de las andanzas presuntamente delictivas (los jueces hablarán próximamente) de tu deportivo yerno, ese caradura integral que se ha valido de su matrimonio (con el, seguramente, también delictivo consenso de su gentil esposa) y de la impunidad casi absoluta de que ha gozado hasta ahora la llamada familia real española, para apropiarse de millones de euros del erario público. Con la gentil colaboración de políticos y altos cargos de las derrochadoras y detestables administraciones públicas de este país (central y autonómicas).

Y en segundo lugar, supremo líder de la ya amortizada monarquía franquista del 18 de julio, y ya va siendo hora, háblanos de todas las irregularidades y presuntos delitos cometidos por tu regia persona, algunos de los cuales acabo de señalar y que este humilde mortal (o plebeyo, como quieras) ha denunciado repetidas veces en los últimos años ante las Cortes Españolas, única institución que puede entender de los mismos en base a la absoluta impunidad constitucional de la que gozas gracias a tu amado generalísimo, el tercer dictador más sanguinario de la historia europea después de Hitler y Stalin. Presuntos delitos de los que más tarde o más temprano tendrás que responder ante el pueblo español y que, no te quepa la menor duda, ocuparán algún día páginas y páginas en la triste historia de este país de la modélica transición y gaitas parecidas.

Porque, amigo monarca, ya conoces los populares dichos: "A todo cerdo le llega su San Martín" y "El tiempo coloca a cada uno en su lugar". Y a ti, y a toda tu familia y parentela más o menos cercana de enchufados, vagos y maleantes de toda laya, parece ser que está a punto de llegaros esa suculenta y tradicional onomástica de ancestral raíz gastronómica a la vez que el justiciero "devenir temporal de la historia" os arrincona sádicamente contra vuestro propio latrocinio y contra vuestra y escandalosa corrupción; decidido a bajaros a todos a las negras profundidades del infierno político y social.

El largo tiempo del vino (Vega Sicilia, naturalmente) y las rosas de palacios y lujosas residencias veraniegas (más de siete lustros), gastándoos a espuertas el escaso dinero de los amados y tontorrones súbditos, toca a su fin. Y todos, absolutamente todos los componentes de esa tu despreciable familia real, tendréis que comparecer algún día ante la justicia; unos, como el atlético y descerebrado deportista de elite que creyó que le había tocado la bonoloto cuando la infantita de marras le eligió como dulce esposo de su particular cuento de hadas, muy pronto, porque las pruebas son irrefutables y porque, aunque torpe y lenta, la bella diosa ciega celtibérica de la balanza de oro, no podrá esta vez mirar para otro lado y tendrá que castigar como se merece tanto derroche, tanto latrocinio y tanta vagancia familiar e institucional; otros, como las infantitas borbónicas casadas o separadas temporalmente de sus parejas, que se dejan querer cobrando espectaculares sueldos millonarios de grandes empresas españolas y multinacionales y que, con tribunales o sin ellos, pronto tendrán que renunciar a tanta bicoca; y tú, todavía rey franquista de todos los españoles, aún protegido como estás por la larga mano del dictador y por la nefasta herencia constitucional de unos cuantos pelotas de intramuros del régimen (padres de la patria, qué risa) que parieron una Carta Magna a tu medida haciéndote divino e inviolable... no te confíes demasiado que el horno no está para bollos y muy pronto pintarán bastos en las calles y avenidas de muchas ciudades españolas.

¡Deja ya de hacerte el muerto! ¡Deja ya de emplear medios del Estado (aviones militares y demás) para acudir a grandes premios de Fórmula I o torneos internacionales de tenis a la par que eludes con total desvergüenza las escasas y ridículas obligaciones de tu medieval cargo...y habla! Cuéntanos a los españoles si conocías o no las presuntamente delictivas andanzas de tu todavía yerno, el Urdanga ése, y por qué te hiciste el sueco si, como es de cajón, las conocías. Y, también, nos pones al corriente de a cuanto asciende a día de hoy tu amañada fortunita, de como se desarrollaron (sin entrar en detalles morbosos, desde luego) tus pícaras alegrías amatorias con cargo a los fondos reservados del Estado español, de como transcurrió el tortuoso día (23-F del 81) en el que salvaste a todos los españoles... y de todas las demás guarrerías personales y familiares cometidas en tu ya largo reinado. Así los españoles nos iremos enterando de todo ello sin tener que acudir a Internet y los jueces y los diputados electos del Partido Popular del hoy "muy asustado y mudo Rajoy" podrán ir tomando nota. Para cuando haga falta, naturalmente...

(De Kaosenlared)

VIDEO DE DENUNCIA DEL CORONEL MARTINEZ INGLES SOBRE LA ENTREGA DEL SAHARA A MARRUECOS Y LA PARTICIPACION DEL REY EN AQUELLOS HISTORICOS ACONTECIMIENTOS

LA FAMILIA REAL SE TAMBALEA. SEPARAN A LOS DUQUES DE PALMA DE LA RAMA TRONCAL

(de http://canarias-semanal.com/not/807/_por_que_te_callas_ahora__le_pregunta_un_coronel_del_ejercito_al_rey/)

Embajadores de la Revolución: Comida homenaje a los alzamientos carapintada del 3 de Diciembre

2011-12-06T16:35:00.000+01:00

Lunes, 05 de Diciembre de 2011 13:53 REDACCIÓN Mediterráneo Digital

Año 1990: el entonces presidente argentino Carlos Saúl Menem firma el consenso de Washington, convirtiéndose de este modo en el ejecutor de las políticas neo liberales globalistas en el país austral.

Tres de diciembre de 1990, la derecha argentina aplaude la entrega de la Patria al imperialismo yankee, igualmente la izquierda se asegura escaños en el congreso; faltan dos días para que el entonces presidente de los EE.UU. George Bush (padre) acuda a Buenos Aires a ratificar el consenso. Ese día el último bastión del ejército nacional junto con comandos civiles nacionalistas al mando del coronel Mohamed Alí Seineldin, se pronuncian en defensa de la Patria y de su Pueblo. Varios acuartelamientos se sublevan, el gobierno envía tropas"leales" y estalla la violencia: después de varios muertos y cientos de heridos, finalizan los enfrentamientos.

Los amotinados han fracasado, quienes siguen con vida se enfrentan a procesos por insurrección y a muchos años de cárcel.

Este año, cumpliéndose el veintiún aniversario de esa gesta y como recuerdo y homenaje a los participantes en la misma, militantes de Juventud Nacional (juventudes del Partido Popular de la Reconstrucción) realizaron una comida de camaradería donde invitaron a nuestros compatriotas Ricardo Sáenz de Ynestrillas y Juan Manuel Crespo a participar y donde todos saborearon un típico y delicioso asado argentino. Después de la comida, un sacerdote bendijo las tres banderas que presidieron el encuentro: la "carapintada" (celeste y blanca con el sagrado corazón), la de Juventud Nacional y la rojinegra falangista.

NUEVO MODELO DE RECONCILIACIÓN EN LA NORIA (de ELPLURAL.COM)

2011-12-06T03:28:00.002+01:00

Francis Franco tacha en 'La Noria' de "enfermos mentales" a los que piden la exhumación del dictador y provoca la indignación de Mª Antonia Iglesias y Rahola

Al nieto del ‘Generalísimo’ le “molesta que se juegue con los huesos” de su abuelo

MARISU MORENO | 04/diciembre/2011

Francis Franco, nieto del dictador, participó anoche en 'La Noria', el programa de Jordi González en Telecinco, para trasladar, en nombre de su madre, el mensaje de que ésta no está dispuesta bajo ningún concepto a que se muevan los restos de su padre del Valle de los Caídos.

Con una falta de sensibilidad tremenda hacia los familiares de los republicanos enterrados allí sin su autorización y, en general, hacia todas las personas que reclaman que la basílica deje de ser un lugar de peregrinación de los nostálgicos del franquismo, tachó de “enfermos mentales” a los que reclaman la exhumación de Franco y el traslado de sus restos a otro sitio. A él sólo le conmueve su querido abuelo, personaje a quien admiró mucho: “Me molesta que se juegue con los huesos de mi abuelo”, apostilló.

.
Indignación de Rahola e Iglesias
La actitud de Francis provocó la indignación de Pilar Rahola y, muy especialmente, de María Antonia Iglesias, quien aseguró al final del debate que jamás se volvería a sentar con él en un plató de televisión

La justicia de Franco
“Me produce repugnancia. Tiene muy poca dignidad venir a defender a un dictador que mató durante la guerra, después de la guerra y que casi a punto de morirse continuó matando”, dijo en memoria de los últimos fusilados del franquismo, que fueron ejecutados en 1975. Ante la defensa del nietísimo de que durante el régimen hubo juicios justos, la periodista se encendió aún más: “¡Fueron ejecutados muchísimos maestros por rojos. Les enviaban al paredón con el solo informe del cura, que era un franquista, y lo mataban!”, le replicó.
Duran y Rojo, con el nietísimo
Junto a Iglesias y Rahola, Carmelo Encinas defendió el traslado de los restos del dictador, aunque éste consiguió contenerse ante las barbaridades que decía Francis. En el bando contrario, Isabel Durán y Alfonso Rojo -que cumplía años en este 4 de diciembre, al igual que el dictador-, apoyaron los argumentos de Francis, aunque él solito se sobraba y bastaba.
Una pretensión “estúpida”
En su opinión es “ridículo”, “estúpido” e “innecesario” plantearse en este momento el traslado de una persona que murió hace 36 años. Cuestionó la profesionalidad de los expertos de la comisión con un argumento tan peregrino como que nueve de los que participaron en la misma jamás habían visitado el Valle de los Caídos.
¿Un dictador asqueroso?
Crecido ante la expectación que despertaba, reprochó a Jordi González que en un programa anterior en el que también había participado, tildara a su querido abuelo de “dictador asqueroso”. “Cuando yo califiqué de asqueroso a tu abuelo no fue como persona sino a alguien que durante 40 años tuvo sometidos a los españoles en contra de su voluntad”, puntualizó el presentador despertando los aplausos del público.
“De Caudillo, nada”
No fue la única crítica al moderador del debate. Desde el lado contrario, María Antonia protestó por atribuir al dictador el título de “Caudillo”. “Lo dramático de esta historia es que interiorizamos el discurso de la dictadura”, comentó. “De Caudillo, nada en absoluto; él mismo se puso este nombre”.
Enriquecimiento de la familia
En su intervención, Pilar Rahola reprochó a Francis que su familia vive muy bien gracias a la fortuna que amasó su abuelo reprimiendo a los españoles. Le reprochó también que fuera incapaz de ver los crímenes del franquismo. “Ha habido familiares de dictadores que se han avergonzado de los mismos. Veo que no es tu caso”, comentó irónica. “Una democracia no puede entender que haya un monumento a mayor gloria de un dictador”, puntualizó Rahola para justificar el traslado de los restos de Franco.
Rojo también lo ve ridículo
Alfonso Rojo también exhibió la sensibilidad que le caracteriza para apostillar que la guerra terminó hace 72 años y que ningún español -apenas un 10%, calculó sobre la marcha-, puede tener memoria o recuerdo de la misma. “Es ridículo plantear ahora un debate como éste. Hay que mirar hacia delante”, dijo.
No al “parque temático de la dictadura”
Carmelo Encinas subrayó que el Valle de los Caídos no puede continuar siendo una “parque temático de la dictadura ni un lugar ultra”. En este sentido, abogó por que se reinventara. “Hubo gente que enterraron allí contra la voluntad de sus familias y yo entiendo que sus familias no quieran que estén allí junto al responsable de la dictadura”, recordó. Sin embargo, Francis llegó incluso a negar este punto a pesar de que hay denuncias que así lo demuestran. Al igual que en otro momento defendió los juicios justos del franquismo, sostuvo que se autorizaron todos y cada uno de los enterramientos.
Descalificaciones a Maria Antonia
Esta situación provocó otro de los rifirafes entre él y Maria Antonia, que lo acusó de mentir y faltar a la historia. Él se lanzó entonces al terreno de la descalificación. “Entiendo que como comisaria política hables así”, le espetó. Ante el enfado de la periodista él continuo con su broma: “Así es como te llamaba mi suegro”, aclaró como único argumento de peso.

De “enfermos mentales”
Sin embargo, pese a todo lo expuesto, lo más vomitivo, si cabe, de su mensaje, lo dejó para el final: “No pasar página después de tanto tiempo, es de enfermos mentales”. Lo dijo con tanta oportunidad como mal gusto porque el programa conectó con uno de estos enfermos mentales que diría Francis. Tarío Rubio, uno de los dos únicos supervivientes de los 20.000 presos que trabajaron allí para levantar este monumento ideado por el propio Franco. “Eso es el mausoleo español de la guerra incivil de unos españoles en contra de la mayoría que habían fundado una República”, definió.
Una “vergüenza nacional”
Sobre los argumentos de Francis, Duran y Rojo, dijo que no eran más que “mentiras y bestialidades”. “Nos dividieron y, lamentablemente, seguimos divididos. En realidad, lo que se llamaban nacionales, y eran los traidores, todavía no han pedido perdón, ni la Iglesia tampoco”, comentó. A la pregunta de si sacaría los restos de Franco contestó con un sí rotundo. “Es una vergüenza nacional que esté allí”, concluyó.
Ganó el sí con una participación récord
Esta opinión fue la ganadora de la encuesta planteada en la web de Telecinco sobre si era conveniente trasladar de inmediato los restos de Franco del Valle de los Caídos y que batió todos los récords de participación. Ganó el sí, por un 52% de los votos frente al 48% que se inclinaba por el no. En el momento de cerrar esta noticia habían votado 305.807 personas.

Juanma Crespo y Ricardo Sáenz de Ynestrillas se reúnen con el líder argentino Daniel Piccirillo

2011-12-05T16:29:00.001+01:00

Sábado, 26 de Noviembre de 2011 12:50 REDACCIÓN (de Mediterráneo Digital)

Reunión de trabajo de Ricardo Sáenz de Ynestrillas y Juanma Crespo con Daniel Piccirillo

Estos días pasados tuvo lugar una reunión informal en Buenos Aires entre Ricardo Sáenz de Ynestrillas y Juan Manuel Crespo con Daniel Piccirillo.

Piccirillo, uno de los máximos referentes del peronismo oficialista argentino, inició su andadura política en la provincia patagónica de Río Negro, de dónde emigró a Buenos Aires para formar parte del equipo presidencial de Néstor Kirchner.

Actualmente es asesor de "Alianza Compromiso Federal", partido político liderado por el actual gobernador de la provincia de San Luis, Don Alberto Rodríguez Saa.

Este partido consiguió unos brillantes resultados en las pasadas elecciones nacionales consiguiendo situarse en uno de los principales puestos de oposición frente al "Frente para la Victoria" de la actual presidente Cristina Fernández de Kirchner.

Durante la reunión se han tratado sobre diversos temas de interés para ambas partes y se ha fijado un intenso calendario de encuentros.

Hacen las Américas: Juanma Crespo y Sáenz de Ynestrillas se reúnen con Nueva Soberanía

2011-12-05T04:31:00.000+01:00

(de http://www.mediterraneodigital.com/portada/ultima-hora/3446-hacen-las-americas-juanma-crespo-y-saenz-de-ynestrillas-se-reunen-con-nueva-soberania.html)

Miércoles, 30 de Noviembre de 2011 10:20 REDACCIÓN

Ricardo Sáenz de Ynestrillas y Juanma Crespo se reúnen en Buenos Aires con Nueva Soberanía

El verano está comenzando en el hemisferio sur y, escapando del frío que se está instalando en la península ibérica, Ricardo Sáenz de Ynestrillas y Juan Manuel Crespo, regresaron a Buenos Aires para seguir trabajando por la causa de la revolución nacional española. En esta ocasión han sido los camaradas nacional revolucionarios de "Nueva Soberanía" los que compartieron su sede con nuestros compatriotas, donde trataron sobre los actuales problemas político sociales de España y Argentina.

Una nueva velada de hermandad y compromiso político que continuará en semanas próximas cuando Ricardo y Juanma vuelvan de nuevo a las cálidas tierras australes.

Espectacular aumento del Partido Popular de la Reconstrucción en las elecciones argentinas

2011-11-25T20:14:00.000+01:00

(de http://www.mediterraneodigital.com/portada/ultima-hora/3409-espectacular-aumento-del-partido-popular-de-la-reconstruccion-en-las-elecciones-argentinas.html )

Viernes, 25 de Noviembre de 2011 10:30 Roberto Lanzas

Por Roberto Lanzas, corresponsal de MD en Buenos Aires

El pasado 23 de octubre tuvieron lugar las elecciones presidenciales en la República Argentina, y las municipales en algunas provincias de dicho país, en las mismas el Partido Popular de la Reconstrucción, PPR, alcanzó unos prometedores resultados que le hacen perfilarse como una de las principales fuerzas políticas del país austral.

El PPR fue fundado el año 1.996 y mediante la Resolución nº 34 dictada el 3 de febrero de 2001, se aprobó su constitución como partido político de ámbito nacional. Está liderado por el licenciado y capitán carapintada Don Gustavo Breide Obeid.

Estas son las terceras elecciones a las que se presenta el PPR; en las primeras, las presidenciales del 2.003, obtuvo 42.460 votos (un 0´22 % del electorado); las siguientes, las presidenciales del año 2.007, logró 45.318 votos (0´24 % del total de votos emitidos).

En estas elecciones se presentó en sólo 5 provincias del total de 23 con las que cuenta el país.

En la provincia del Chaco, al norte del país y con una extensión similar a la suma de las comunidades de Andalucía y Murcia, acudió en solitario consiguiendo el 6´03 % de votos y convirtiéndose en la 3ª-4ª fuerza provincial, habiendo logrado diversos cargos electos.

En la provincia de Entre Ríos, con una extensión similar a la suma de Aragón y Cataluña, triplicó votos con respecto a los anteriores comicios logrando convertirse en la 4ª-5ª fuerza provincial, también con representantes electos.

En el resto de provincias se presentó formando parte de la Coalición "Frente Popular", que consiguió más de 1.285.000 votos (5´86 % del total de votos emitidos en la nación), convirtiéndose en la 5ª fuerza política a nivel nacional.

Uno de los mayores triunfos electorales del PPR ha sido obtenido en Mar del Plata, segunda ciudad en población de la provincia de Buenos Aires con más de 900.000 habitantes, donde un 9 % de los votantes optó por esta opción y donde el PPR consiguió dos concejales en el Ayuntamiento.

Los nacionalistas argentinos del Partido Popular de la Reconstrucción están pegando fuerte; que cunda el ejemplo entre las fuerzas patriotas españolas.

14 AÑOS SIN JAVIER IGLESIAS (http://jarabeautentico.blogspot.com/2010/09/14-anos-sin-javier-iglesias.html)

2011-11-22T02:23:00.000+01:00

6 DE SEPTIEMBRE, 14 AÑOS SIN JAVIER IGLESIAS, PERONISTA Y MONTONERO1996 – 6 DE SEPTIEMBRE – 2010 - 14 AÑOS SIN JAVIER IGLESIAS

Javier Iglesias, el querido y entrañable “Gallego”, nació en Lugo, Galicia, España, el 4 de abril de 1960. Su nombre completo era Emilio Javier Iglesias Perez y había llegado a Argentina en Junio de 1982, previo paso por la Nicaragua Sandinista, donde colaboró en el Ministerio de Educación.

Llegó a Argentina luego de haber dejado su España natal en búsqueda de nuevos horizontes y utopías, tras haber militado toda su juventud en Falange Autentica, también conocida como la Falange “Hedillista” o “Antifranquista”, formación política española que se definía y define como “de izquierdas, revolucionaria y autogestionaria” de la que llegó formar parte de su Junta Nacional.

En Argentina se relacionó con diferentes compañeros y grupos que provenían de la experiencia del Peronismo Montonero, para luego organizar la UST (Unión de los Sin Techo), organización que durante los años ’80 y principios de los ’90 nucleó a cientos de familias afectadas por la falta de vivienda, principalmente en la Ciudad de Buenos Aires.

Dicha organización social parió a una organización política, “Vanguardia del Pueblo”, luego “Lucha Peronista”, de las que el “Gallego” fue su indiscutido líder.

Posteriormente, inició un camino de reagrupamiento del Peronismo Autentico, Combativo y Revolucionario, editando junto a otros compañeros la revista “El Avión Negro” de la cual se editaron 5 ejemplares, hasta su asesinato, en manos de la policía menemista, el día 6 de septiembre de 1996.

Pocos pudimos acompañarlo en la despedida de cuerpo presente en la Chacarita. Año tras año, sus compañeros de España y Argentina nos juntamos en un rito ineludible: Recordarlo frente a su tumba, alumbrándola con rojas flores revolucionarias.

Javier, nos enseño que la solidaridad no tiene límites geográficos, que la entrega y el sacrificio no tienen precio y que el heroísmo era una de sus mejores cualidades. Hoy, un merendero y un centro cultural llevan su nombre en perdidos barrios bonaerenses. Muchos preguntan quien fue. Nosotros respondemos que un hermano que estuvo a la altura de las circunstancias.

Hoy estamos sin él y lo extrañamos día a día. Pero está presente en la memoria de miles de compañeros que lo conocimos, que recordamos su sonrisa victoriosa, su alma generosa, su voluntad siempre dispuesta, sus sueños e ilusiones que siguen vigentes en nosotros, de construir una Patria Liberada en un Mundo que merezca ser vivido.

Lo mataron un 6 de septiembre de 1996, mientras preparábamos el acto del Día del Montonero, mientras muchos que hoy se vanaglorian con la historia aprendida a hurtadillas, eran cómplices del menemato o hacían prudente silencio.

Sabemos que hoy, a ambos lados del Atlántico, un puñado de revolucionarios levantaran la copa en su memoria, y en un perdido barrio de Buenos Aires, algunas decenas de pibes, podrán tomar la merienda bajo su sonriente mirada, quizás sin saber quien es “el de la mirada fuerte”.

Alguna lágrima por el compañero caído se nos piantará.. Que carajo, Javier vive!!!!!!!

COMPAÑERO JAVIER IGLESIAS ¡¡¡¡¡¡PRESENTE!!!!!!!!

MOVIMIENTO PERONISTA AUTENTICO

www.mpa.org.ar
peronismoautentico@hotmail.com

Para un presidente muerto

2011-11-21T04:56:00.004+01:00

LA FALANGE-FE DE MURCIA CON LA LA MESA NACIONAL POR LA REVOLUCIÓN

2011-11-15T18:54:00.002+01:00

En Murcia, a 14 de Noviembre de 2.011.

Los militantes de La Falange-FE de Murcia que suscribimos esta Carta apoyamos, de forma incondicional y sin reserva, los esfuerzos que la MESA NACIONAL POR LA REVOLUCIÓN está realizando para organizar una alternativa revolucionaria seria y viable en estos momentos... críticos de España. Por esta razón, hemos acudido al Congreso que la MESA NACIONAL POR LA REVOLUCIÓN ha organizado el pasado 5 de Noviembre en Madrid, y hemos tomado parte activa en sus trabajos y resoluciones. Militantes de La Falange-FE de Murcia entran a formar parte del recién constituído CONSEJO NACIONAL DE LIBERACIÓN, al objeto de participar activamente en esta positiva tarea de integración.

Los militantes de La Falange-FE que suscribimos esta Carta reconocemos y respetamos la trayectoria política de los integrantes de la MESA NACIONAL POR LA REVOLUCIÓN y, muy especialmente, de aquellos que han militado en el pasado, muchas veces en cargos de dirección, en nuestra organización política. Estos Camaradas han sido distinguidos y condecorados por nuestras sucesivas Juntas Nacionales y siguen contando con el respeto y el grandísimo afecto de nuestros afiliados.

Los militantes de La Falange-FE que suscribimos esta Carta instamos a todos nuestros responsables nacionales y territoriales a que, apoyando la construcción de este movimiento social de vanguardia revolucionaria, hagan cesar la política de amenaza, insulto y propagación de rumores insidiosos sobre los integrantes de la MESA NACIONAL POR LA REVOLUCIÓN. Todos JUNTOS podremos construir una nueva alternativa nacional. Enfrentados nunca nos dirigiremos a nada positivo.

Por España y su Revolución.

FRANCISCO GUARNIDO CAMPILLO. Secretario Provincial LF-FE de Murcia y miembro del Consejo Nacional de Liberación por Murcia.

JOSÉ FRANCISCO VÁZQUEZ. Jefe Provincial de Juventudes de La Falange-FE de Murcia.

PASCUAL PÉREZ SANTOS. Jefe Local de Cieza de LF-FE. Delegado Provisional en Murcia de la Mesa Nacional por la Revolución y miembro del Consejo Nacional de Liberación por Murcia.

JOSÉ RAMÓN RUIZ LÓPEZ. Militante LF-FE. Miembro del Consejo Nacional de Liberación por Murcia.

LUIS RAMÍREZ FAU. Militante LF-FE.

CRÓNICA DE LAS SESIONES DEL CONGRESO DE LA MESA NACIONAL POR LA REVOLUCIÓN DE 5 DE NOVIEMBRE DE 2.011. CONSTITUCIÓN DEL CONSEJO NACIONAL DE LIBERACIÓN.

2011-11-15T04:49:00.000+01:00

(En la foto, moderación de los debates iniciales de la todavía Mesa Nacional para la Integración. De derecha a izquierda: Pedro Ignacio Fernández, Nacho Toledano, Angel Espinosa y Lucas Mas). A las diez de la mañana del día 5 de Noviembre de 2.011 se iniciaron las sesiones previstas en el desarrollo del Congreso de la Mesa Nacional por la Revolución. En primer lugar, y en una sesión que se prolongó hasta las 5.30 de la tarde, fueron comvocados y se reunieron los integrantes de la Mesa Nacional para la Integración. Esta reunión inicial tenía varios motivos para celebrarse. Comenzaron los asistentes analizando los acontecimientos políticos que han tenido lugar desde el mes de Julio pasado, fecha en la que se celebraron las Primeras Jornadas para el Consenso Nacional. Fueron repasadas las nuevas circunstancias políticas tanto desde la perspectiva de nuestro entorno político inmediato, como desde la perspectiva nacional e internacional. La Mesa sigue creyendo que la situación económica va a empeorar y que el triunfo popular en las Elecciones del 20 de Noviembre será irrelevante a los efectos de evitar esta caída de nuestros datos económicos. Continuará la tendencia imparable de la recesión capitalista, siendo previsibles situaciones de conflicto social de carácter prerevolucionario -o claramente revolucionario- que podrían afectar al funcionamiento normal de las instituciones. A la línea de flotación del actual modelo político. Por eso, se hace más necesario que nunca estar debidamente agrupados y coordinados todos los que creemos en la exigencia de una Revolución Nacional. Con este fin, se dieron los últimos retoques al diseño organizativo de nuestro órgano central de dirección y gestión, el CONSEJO NACIONAL DE LIBERACIÓN (CNL). Se volvieron a exponer las facultades y atribuciones que, respecto a las entidades y personas adheridas, tiene este órgano de dirección colegiada. Asimismo, se repasaron los derechos y obligaciones de los adheridos, al objeto de ser sometido este esquema a la aprobación de la asamblea de base que debía celebrarse a las 7 de la tarde. Se hizo un repaso a los contactos y apoyos recabados por la Mesa en estos meses, así como las posibles vías futuras de actuación. Los asistentes coincidieron en la necesidad de formular ofertas urgentes de colaboración e integración desde el recién constituído CNL hacia las distintas fuerzas revolucionarias españolas.

Asistieron al inicio de los debates dos personas muy queridas para nosotros representantes –a su vez- de dos formaciones políticas igualmente apreciadas por muchos de los miembros de la Mesa Nacional. Como observadores invitados a esta reunión se encontraban CARLOS CARDESA de la Junta Política de Falange Auténtica y ANTONIO JAREÑO de la Junta Nacional del Movimiento Falangista de España.

(La comida de los miembros de la ya extinguida Mesa Nacional para la Integración). Especial importancia tenía la designación de los representantes que, los distintos colectivos que han apoyado a la Mesa Nacional para la Integración, tendrán en el Consejo Nacional de Liberación. Además, aquellas provincias o Comunidades que han organizado Delegaciones de la Mesa también tenían derecho a designar representantes en nuestro órgano de gestión. Los miembros del CNL pueden proceder de tres vías diferentes. Los designados por las entidades adheridas. Los designados por nuestra organización territorial. Los designados por formar parte de la originaria Mesa o porque, sencillamente, o son invitados a participar o tienen el deseo y la preparación de hacerlo. El Consejo Nacional de Liberación (CNL) tendrá del orden se sesenta a ochenta miembros, y dispondrá de un Reglamento Interno para regular los debates y la adopción de los acuerdos de que se trate. Intentará ser un órgano lo más representativo posible de las distintas tendencias y sectores que componen este movimiento social.

Las entidades adheridas presentaron sus listas de nombres. Hablaron, por este orden, los Camaradas de AGORA HISPÁNICA, GALLOS DE MARZO, REGENERACIÓN 2.009, GUADALAJARA, ASOCIACIÓN VIEJA ESCUELA MADRID y aquellos integrantes que se han ido agrupando alrededor de NATALIA CRESPO y que provienen de aquellos sectores descontentos existentes dentro del Partido Popular. Después hablaron las Delegaciones de la Mesa de fuera de Madrid haciendo sus propuestas de nombres. Por último, hablaron miembros individuales de la Mesa proponiendo a personas concretas. Poco a poco, y de este modo, fue perfilándose la composición inicial de este CONSEJO NACIONAL DE LIBERACIÓN (CNL).

Posteriormente, se pasó a debatir acerca de las COMISIONES que deben depender del CNL al objeto de facilitar su correcto funcionamiento. Se enumeraron, junto a las facultades y misiones de cada una de ellas, las personas posibles que podrían integrarlas a cortísimo plazo. La enumeración de las Comisiones dio lugar a un debate sobre la estructura interna y los objetivos políticos de nuestro movimiento social. Todos los presentes insistieron en la inutilidad de las formas actuales de organización, y en la necesidad de dotar de una mayor flexibilidad organizativa a la Revolución. Se trata de coordinarnos todos sin crear un nuevo partido político y sin unificar forzosamente elementos muy distintos. Coordinados alrededor de una serie de puntos comunes de contenido claro. El objetivo es llevar a nuestro pueblo a una lucha cívica de liberación nacional que inicie la Revolución. Sobre qué materias y objetivos debe pivotar esta lucha coordinada será la urgente tarea que deba desarrollar el CNL. Esta primera parte de la sesión se levantó a la hora de la comida.

A las 4.30 de la tarde se reiniciaron las sesiones. Se expusieron las distintas PONENCIAS SECTORIALES remitidas por distintos camaradas antes del Congreso. No se trata de ponencias ideológicas ya que, como es sabido y aceptado, la ideología de nuestro movimiento social está encardinada por los llamados PUNTOS DE CONSENSO aceptados y acordados en el mes de Julio de 2.011. Se trata de materias eminentemente políticas y próximas –tales como las propuestas políticas recogidas en los trabajos de REGENERACIÓN 2.009 y de Carlos Martínez-Cava, la ponencia sobre agricultura remitida por nuestra Delegación de Castellón, o la ponencia sobre municipalismo elaborada por Gregorio Masa en El Escorial- o básicamente organizativas, tales como la Carta de Derechos y Deberes de los militantes, normas de evaluación y análisis de activistas y/o actuaciones políticas redactada por la Delegación de Avila, de prospección y evaluación política reducida a un determinado ámbito territorial elaborada por Jorge Galindo o de un nuevo concepto en la utilización de las sedes redactada por Alberto Ayala. Se decidió la publicación de estas ponencias, aún a riesgo de que fueran copiadas por otras formaciones políticas. Ello puede dotar a las propuestas de la Mesa de la repercusión más grande posible, a través de una utilización correcta de los instrumentos que nos brinda la Red.

A las 6 de la tarde SE DECLARÓ FORMALMENTE DISUELTA LA MESA NACIONAL PARA LA INTEGRACIÓN, al haber concluído las tareas políticas para las que fue creada: gestionar los apoyos recibidos y encaminar a todas estas personas y entidades colectivas a un Congreso. Terminaba aquí una andadura política difícil de coordinación revolucionaria que empezaba el 19 de Mayo de 2.011. Ultimadas las propuestas que debían de ser sometidas posteriormente a la asamblea de base del movimiento, quedó extinguida la vida política de la Mesa Nacional para la Integración.

A las 7 de la tarde, y después de unos minutos de cortesía, quedó abierta la sesión de la ASAMBLEA DE BASE DEL CONGRESO DE LA MESA NACIONAL POR LA REVOLUCIÓN. Componía la numerosa asistencia a la asamblea un varíado conjunto de activistas revolucionarios. Militantes falangistas de todas las organizaciones azules, falangistas sin Falange de todos los sectores, activistas nacionalrevolucionarios, miembros, sin más, de la Mesa Nacional... militantes de la Revolución –en suma- integrados a través de la aceptación de nuestros Puntos de Consenso y coordinados a través de un órgano central. La sola asistencia al Congreso daba derecho de voz y de voto en la asamblea.

La Asamblea de Base estaba presidida por una mesa representativa –en lo posible- de todos los sectores que han apoyado la iniciativa política de la extinguida Mesa Nacional para la Integración. Componían esta mesa los Camaradas MARTA ORDUÑA de Gallos de Marzo, ALBERTO AYALA de Asociación Vieja Escuela Madrid, ANGEL ESPINOSA, NACHO TOLEDANO, NATA CRESPO, ISRAEL GALVE de los activistas revolucionarios de GUADALAJARA, ISAAC CABALLERO y CARMEN MARÍN GARCÍA-DONAS. Un conjunto representativo de sectores y sensibilidades para encabezar la reunión asamblearia de nuestro movimiento.

(En la foto, una toma de la Mesa de la Asamblea. De izquierda a derecha, Marta Orduña, Alberto Ayala, Angel Espinosa, Nacho Toledano, Natalia Crespo, Israel Galve, Isaac Caballero y Carmen Marín).

Tomó la palabra ANGEL ESPINOSA de la extinguida Mesa Nacional para la Integración. Agradeció a todos su asistencia y desgranó –paso a paso- cuáles habían sido las etapas en la formación de la Mesa Nacional para la Integración y en la coordinación en los esfuerzos revolucionarios de los distintos activistas que constituyen la base de nuestro movimiento. Dijo que aquí estamos. Un conjunto de personas que han superado viejas y modernas rencillas, y que están remando en una misma dirección. Nosotros no estamos aquí para debatir interminablemente sobre temas que ya no importan a nadie. Nosotros vamos a debatir los asuntos que nos afectan y, una vez debatidos, vamos a luchar por hacer realidad lo hablado en los debates. Estamos aquí para organizar un fuerza política capaz de inciar la Revolución... de organizar una insurrección nacional y popular que transforme profundamente España. Vamos a luchar todos dirigidos y coordinados por el Comité Nacional de Liberación. El CNL. Unas siglas que pronto se harán famosas. Porque estarán haciendo la Revolución. Ni más ni menos. La Mesa Nacional por la Revolución no pretende ser un partido político al uso. Superamos ese concepto porque lo creemos carente de operatividad política. A nuestro lado tendrá sitio todo aquel que haga suyos los puntos programáticos que promulgamos, y que sea capaz de defenderlos con la acción directa digna de todo revolucionario. En los diferentes ámbitos en los que se pueda encontrar.

Posteriormente, NACHO TOLEDANO explicó qué es lo que se iba a votar y cómo. Estableciendo los turnos de palabra y regulando los puntos sometidos a la aprobación de la asamblea.

Cada punto sometido a votación fue leído a los asistentes por CARMEN MARÍN GARCÍA-DONAS. La asamblea abierta adoptó las siguientes determinaciones en orden a organizar la dirección del movimiento MESA NACIONAL POR LA REVOLUCIÓN. Se explicó a los asistentes como la Mesa Nacional para la Integración había quedado formalmente disuelta a primera hora de la tarde de ese mismo día 5, al haber finalizado su misión de llevar a todas estas personas y entidades al Congreso. Estas son las RESOLUCIONES APROBADAS POR LA ASAMBLEA:

Reunidos en asamblea de base en fecha de 5 de Noviembre de 2.011 DECIDIMOS dar una organización al movimiento social MESA NACIONAL POR LA REVOLUCIÓN acordando, mediante nuestro voto, las siguientes determinaciones políticas de estructura y gobierno interno.

Las personas que hemos apoyado los esfuerzos políticos de la MESA NACIONAL PARA LA INTEGRACIÓN durante el año 2.011 apoyamos, en esta asamblea y mediante nuestro voto, su cristalización en el movimiento de la MESA NACIONAL POR LA REVOLUCIÓN, como forma flexible y sencilla de coordinar la actuación revolucionaria de distintas personas y entidades de distinta procedencia política.

Las personas que apoyamos la lucha de la MESA NACIONAL POR LA REVOLUCIÓN aceptamos plenamente y sin reserva alguna la vigencia de los PUNTOS DE CONSENSO aprobados en las Jornadas para el Consenso Nacional celebradas en Julio de 2.011. Estos Puntos de Consenso constituyen el NORTE IDEOLÓGICO de todas las personas que apoyamos la actuación de la Mesa.

Las personas que apoyamos estas iniciativas políticas creemos que este método de trabajo garantiza la independencia –la características organizativas o políticas propias- de los activistas y de las entidades que las respaldan, articulando un foro de encuentro común y representativo capaz de establecer líneas políticas de actuación conjunta.

Las personas que apoyamos estas iniciativas políticas creemos en el valor del diálogo y del debate como factores de integración y cohesión de nuestras ditintas posturas. El establecimiento de un órgano político común que represente a todas las familias y tendencias de la Revolución constituye una garantía permanente de nuestros esfuerzos unitarios. Vanguardia revolucionaria y dirección permanente de la lucha de liberación de nuestro Pueblo.

Las personas que apoyamos a la MESA NACIONAL POR LA REVOLUCIÓN acordamos, en esta asamblea de base y por medio de nuestro voto afirmativo, la constitución del CONSEJO NACIONAL DE LIBERACIÓN como máximo órgano común de gestión y de gobierno de nuestro movimiento.

Las personas que apoyamos a la MESA NACIONAL POR LA REVOLUCIÓN acordamos, en esta asamblea de base y por medio de nuestro voto afirmativo, la atribución al CONSEJO NACIONAL DE LIBERACIÓN de las siguientes facultades exclusivas: la fijación de líneas políticas de actuación coordinada, la máxima representación de sus adheridos en los referente a la explicación y divulgación pública de esas líneas de actuación común, los debates internos en su seno para la determinación de estas líneas de actuación conjunta, la organización y planificación de campañas políticas conjuntas relativas a estas materias, la organización y planificación de la eventual participación integrada de sus adheridos en procesos electorales, la fijación de instrumentos modernos de gestión democrática interna entre sus adheridos, la realización de informes consultivos y cualesquiera otras que sean definidas en el Reglamento Interno que el CNL debe aprobar antes del mes de Enero de 2.012.

(En la foto, un aspecto de la asamblea).

Las personas que apoyamos a la MESA NACIONAL POR LA REVOLUCIÓN acordamos, en esta asamblea de base y por medio de nuestro voto afirmativo, el acatamiento a las determinaciones del CONSEJO NACIONAL DE LIBERACIÓN en aquellas cuestiones que sean de su competencia. Reconocemos que el Consejo Nacional de Liberación es el único instrumento viable y capaz de integrar y coordinar distintos esfuerzos tendentes a la Revolución Nacional.

Las personas que apoyamos a la MESA NACIONAL POR LA REVOLUCIÓN acordamos, en esta asamblea de base y por medio de nuestro voto afirmativo, ratificar el nombramiento de los nombres propuestos por las personas y entidades que componían la Mesa Nacional para la Integración antes de disolverse para integrar el primer Consejo Nacional de Liberación nacido de esta asamblea (se leyeron los nombres de estos camaradas en un número de más de sesenta).

Las personas que apoyamos a la MESA NACIONAL POR LA REVOLUCIÓN acordamos, en esta asamblea de base y por medio de nuestro voto afirmativo, ratificar el nombramiento de los siguientes nombres propuestos por esta ASAMBLEA para integrar el primer Consejo Nacional de Liberación nacido de esta asamblea (se añadieron al CNL los nombres propuestos por la propia asamblea).

Las personas que apoyamos a la MESA NACIONAL POR LA REVOLUCIÓN acordamos, en esta asamblea de base y por medio de nuestro voto afirmativo, requerir al Consejo Nacional de Liberación para que elabore un Reglamento Interno antes del mes de Enero de 2.012, en el que queden definitivamente fijadas las condiciones de adhesión, cuotas representativas de entidades adheridas, requisitos de alta y baja, formas y mayorias necesarias para la válida adopción de acuerdos y demás extremos necesarios para su funcionamiento ordinario y extraordinario.

Las personas que apoyamos a la MESA NACIONAL POR LA REVOLUCIÓN acordamos, en esta asamblea de base y por medio de nuestro voto afirmativo, requerir al Consejo Nacional de Liberación para que se reuna UNA VEZ CADA MES Y MEDIO a los efectos apuntados. Estas reuniones tendrán lugar en la sede madrileña de la Asociación Cultural y Deportiva VIEJA ESCUELA MADRID, colaborando los integrantes del CNL en su sostenimiento mensual mediante el pago de una cuota de DIEZ EUROS (10) por reunión.

Las personas que apoyamos a la MESA NACIONAL POR LA REVOLUCIÓN acordamos, en esta asamblea de base y por medio de nuestro voto afirmativo, autorizar al Consejo Nacional de Liberación para que forme las Comisiones que estime necesarias para un mejor desempeño de sus funciones. En concreto, esta Asamblea faculta la creación de las siguientes COMISIONES (se leyeron las Comisiones creadas para un mejor funcionamiento del CNL).

Tomo después la palabra ALBERTO AYALA quien, de forma clara y concisa, anunció a los asistentes la apertura de la nueva sede en Madrid de la Asociación Vieja Escuela y el concepto y la utilización que se quiere hacer de este espacio. Se trata de simultanear la posibilidad de realizar actos culturales o políticos con la práctica de actividades deportivas. La nueva sede serviría así de espacio multidisciplinar capaz de aglutinar el esfuerzo revolucionario de la juventud madrileña. Terminó Ayala ofreciendo esta sede para las reuniones y actividades de todas las personas y entidades adheridas a nuestro proyecto político.

(En la foto, videoconferencia de Ricardo Saénz de Ynestrillas y Juanma Crespo desde Buenos Aires).

Después, y por VIDEOCONFERENCIA desde Buenos Aires –donde se encuentran buscando apoyos políticos para la Mesa Nacional por la Revolución- intervinieron los ya miembros de pleno derecho del CONSEJO NACIONAL DE LIBERACIÓN (CNL) JUANMA CRESPO Y RICARDO SAÉNZ DE YNESTRILLAS. Recalcó JUANMA CRESPO la necesidad de luchar por una transformación radical de la sociedad española, mediante la coordinación del esfuerzo de todos los interesados en el cambio. Atacó a aquellos responsables políticos de nuestro entorno ideológico que nos han llevado a la situación lamentable en la que nos encontramos. Pocos, descabezados y extinguidos de la realidad política nacional. RICARDO SAÉNZ DE YNESTRILLAS exhortó a todos los asistentes a comenzar la lucha de liberación de nuestro pueblo. Agradeció los apoyos prestados hasta ahora a la extinguida Mesa Nacional para la Integración. Se han dado pasos importantísimos para la formación de un bloque revolucionario fuerte y coordinado. Explicó la naturaleza y funciones del Consejo Nacional de Liberación y afirmó que este órgano colegiado es el instrumento eficaz que puede coordinar y dirigir nuestras iniciativas políticas sin necesidad de que ninguno de nosotros abandone su origen político. No se trata de militar forzosamente juntos, sino de remar en una misma dirección en aquellos asuntos decididos colectivamente por el CNL. La fórmula es la única posible para dar una respuesta revolucionaria en estos tiempos de profunda recesión económica y de crisis capitalista. Exhortó a todos a comenzar este trabajo y a seguir las directivas del CNL, refiriéndose a la inoperitividad de nuestras organizaciones tradicionales. Agradeció el nombramiento aprobado en la asamblea de base de Coordinador General Honorario y nos mandó a todos un saludo en la distancia.

Con las palabras de Ricardo, terminaron las distintas sesiones del Congreso. Se inicia así una nueva etapa de nuestro movimiento social, que hace necesario el esfuerzo, el trabajo y la iniciativa de todos nosotros. En breve, publicaremos la lista definitiva de los miembros que componen el primer CONSEJO NACIONAL DE LIBERACIÓN que, por mandato expreso de esta asamblea, deberá redactar su Reglamento Interno antes de que transcurra el mes de Enero de 2.012

ASAMBLEA CONSTITUYENTE DE LA MESA NACIONAL POR LA REVOLUCION

2011-11-09T04:49:00.000+01:00

DETERMINACIONES DE LA ASAMBLEA ABIERTA DE 5 DE NOVIEMBRE DE 2.011. CONSTITUCIÓN DEL CONSEJO NACIONAL DE LIBERACIÓN (CNL).

de MesaNacional Por la Revolución, el Martes, 08 de noviembre de 2011 a las 10:01

DETERMINACIONES DE LA ASAMBLEA ABIERTA DE 5 DE NOVIEMBRE. La asamblea abierta celebrada el día 5 de Noviembre de 2.011 adoptó las siguientes determinaciones en orden a organizar la dirección del movimiento MESA NACIONAL POR LA REVOLUCIÓN. La Mesa Nacional para la Integración ha quedado formalmente disuelta a primera hora de la tarde de ese mismo día 5, al haber finalizado su misión de llevar a todas estas personas y entidades a este Congreso y una vez ultimadas diversas consideraciones que publicaremos a lo largo de los próximos días. Se ha creado el CONSEJO NACIONAL DE LIBERACIÓN (CNL) como órgano colectivo de decisión y gestión de este movimiento. La gran asamblea celebrada a partir de las 7 de la tarde, ha tomado las siguientes RESOLUCIONES:
Reunidos en asamblea de base en fecha de 5 de Noviembre de 2.011 DECIDIMOS dar una organización al movimiento social MESA NACIONAL POR LA REVOLUCIÓN acordando, mediante nuestro voto, las siguientes determinaciones políticas de estructura y gobierno interno.
Las personas que hemos apoyado los esfuerzos políticos de la MESA NACIONAL PARA LA INTEGRACIÓN durante el año 2.011 apoyamos, en esta asamblea y mediante nuestro voto, su cristalización en el movimiento de la MESA NACIONAL POR LA REVOLUCIÓN, como forma flexible y sencilla de coordinar la actuación revolucionaria de distintas personas y entidades de distinta procedencia política.
Las personas que apoyamos la lucha de la MESA NACIONAL POR LA REVOLUCIÓN aceptamos plenamente y sin reserva alguna la vigencia de los PUNTOS DE CONSENSO aprobados en las Jornadas para el Consenso Nacional celebradas en Julio de 2.011. Estos Puntos de Consenso constituyen el NORTE IDEOLÓGICO de todas las personas que apoyamos la actuación de la Mesa.
Las personas que apoyamos estas iniciativas políticas creemos que este método de trabajo garantiza la independencia –la características organizativas o políticas propias- de los activistas y de las entidades que las respaldan, articulando un foro de encuentro común y representativo capaz de establecer líneas políticas de actuación conjunta.
Las personas que apoyamos estas iniciativas políticas creemos en el valor del diálogo y del debate como factores de integración y cohesión de nuestras ditintas posturas. El establecimiento de un órgano político común que represente a todas las familias y tendencias de la Revolución constituye una garantía permanente de nuestros esfuerzos unitarios. Vanguardia revolucionaria y dirección permanente de la lucha de liberación de nuestro Pueblo.
Las personas que apoyamos a la MESA NACIONAL POR LA REVOLUCIÓN acordamos, en esta asamblea de base y por medio de nuestro voto afirmativo, la constitución del CONSEJO NACIONAL DE LIBERACIÓN como máximo órgano común de gestión y de gobierno de nuestro movimiento.
Las personas que apoyamos a la MESA NACIONAL POR LA REVOLUCIÓN acordamos, en esta asamblea de base y por medio de nuestro voto afirmativo, la atribución al CONSEJO NACIONAL DE LIBERACIÓN de las siguientes facultades exclusivas: la fijación de líneas políticas de actuación coordinada, la máxima representación de sus adheridos en los referente a la explicación y divulgación pública de esas líneas de actuación común, los debates internos en su seno para la determinación de estas líneas de actuación conjunta, la organización y planificación de campañas políticas conjuntas relativas a estas materias, la organización y planificación de la eventual participación integrada de sus adheridos en procesos electorales, la fijación de instrumentos modernos de gestión democrática interna entre sus adheridos, la realización de informes consultivos y cualesquiera otras que sean definidas en el Reglamento Interno que el CNL debe aprobar antes del mes de Enero de 2.012.
Las personas que apoyamos a la MESA NACIONAL POR LA REVOLUCIÓN acordamos, en esta asamblea de base y por medio de nuestro voto afirmativo, el acatamiento a las determinaciones del CONSEJO NACIONAL DE LIBERACIÓN en aquellas cuestiones que sean de su competencia. Reconocemos que el Consejo Nacional de Liberación es el único instrumento viable y capaz de integrar y coordinar distintos esfuerzos tendentes a la Revolución Nacional.
Las personas que apoyamos a la MESA NACIONAL POR LA REVOLUCIÓN acordamos, en esta asamblea de base y por medio de nuestro voto afirmativo, ratificar el nombramiento de los nombres propuestos por las personas y entidades que componían la Mesa Nacional para la Integración antes de disolverse para integrar el primer Consejo Nacional de Liberación nacido de esta asamblea (se leyeron los nombres de estos camaradas en un número de más de sesenta).
Las personas que apoyamos a la MESA NACIONAL POR LA REVOLUCIÓN acordamos, en esta asamblea de base y por medio de nuestro voto afirmativo, ratificar el nombramiento de los siguientes nombres propuestos por esta ASAMBLEA para integrar el primer Consejo Nacional de Liberación nacido de esta asamblea (se añadieron al CNL los nombres propuestos por la propia asamblea).
Las personas que apoyamos a la MESA NACIONAL POR LA REVOLUCIÓN acordamos, en esta asamblea de base y por medio de nuestro voto afirmativo, requerir al Consejo Nacional de Liberación para que elabore un Reglamento Interno antes del mes de Enero de 2.012, en el que queden definitivamente fijadas las condiciones de adhesión, cuotas representativas de entidades adheridas, requisitos de alta y baja, formas y mayorias necesarias para la válida adopción de acuerdos y demás extremos necesarios para su funcionamiento ordinario y extraordinario.
Las personas que apoyamos a la MESA NACIONAL POR LA REVOLUCIÓN acordamos, en esta asamblea de base y por medio de nuestro voto afirmativo, requerir al Consejo Nacional de Liberación para que se reuna UNA VEZ CADA MES Y MEDIO a los efectos apuntados. Estas reuniones tendrán lugar en la sede madrileña de la Asociación Cultural y Deportiva VIEJA ESCUELA MADRID, colaborando los integrantes del CNL en su sostenimiento mensual mediante el pago de una cuota de DIEZ EUROS (10) por reunión.
Las personas que apoyamos a la MESA NACIONAL POR LA REVOLUCIÓN acordamos, en esta asamblea de base y por medio de nuestro voto afirmativo, autorizar al Consejo Nacional de Liberación para que forme las Comisiones que estime necesarias para un mejor desempeño de sus funciones. En concreto, esta Asamblea faculta la creación de las siguientes COMISIONES (se leyeron las Comisiones creadas para un mejor funcionamiento del CNL).

Extraído de "DISECCIONANDO A EL PAÍS" (http://blogs.tercerainformacion.es/diseccionandoelpais/)

2011-11-09T04:26:00.000+01:00

De http://blogs.tercerainformacion.es/diseccionandoelpais/

Como Ynestrillas. Vargas Llosa apoya públicamente a UPyD

7 noviembre 2011 – 19:37

En Mayo de este año, Ynestrillas, presidente del ulraderechista Alianza por la Unidad Nacional y falangista insigne venido a menos, publicaba una entrada en su blog en la que bajo el título “Elecciones 2011: BASTA DE FALSIFICACIONES” concluía;

“Creo que, tal como está el patio, la mejor opción sería la de fomentar la ABSTENCIÓN en todos los ámbitos. Como actitud de castigo. Y, en su defecto, yo optaría por UPyD o por la Falange Auténtica (FA). Ambas son los más parecido al auténtico falangismo”.

Falange Auténtica ya no va a presentarse a estas elecciones generales. Así ocurrirá con otros grupúsculos fascistas que contaban sus votos por cientos o pocos miles. El rodillo de los avales también pasó sobre ellos, pero igualmente podría animarlos en el futuro a la unificación que intentó -precisamente- Ynestrillas.

El apoyo de Ynestrillas a UPyD no era casual. La transcripción de buena parte de la ideología falangista hacia el ideario del partido de Rosa díez puede observarse con facilidad;

¡Ni derechas ni izquierdas! ¡Ni comunismo ni capitalismo! Un régimen nacional. ¡El régimen Nacionalsindicalista! ¡Arriba España! gritaba Jose Antonio Primo de Rivera en los años treinta. Ni de izquierdas ni de derechas, dice Rosa Díez. Rechazamos el actual “Estado de las Autonomías”, leemos en la web de Falange Española de las Jons, aunque allí se reconoce que “es necesaria una descentralización administrativa hacia las regiones”. “España se rompe” sentencia Díez, y exige la devolución de competencias desde las Autonomías al Estado central…

El patriotismo, el nacionalismo español, la exaltación de los símbolos (la bandera) y rechazo de otros nacionalismos, la “Unidad”, la ambigüedad ante la definición política en la izquierda o derecha, la inmigración, la prioridad del discurso contra ETA e incluso el laicismo y la Libertad, son aspectos comunes entre UPyD y Falange Auténtica, donde “aman la libertad” y afirman que “se puede ser cristiano y apoyar un estado laico”. Tantas son las similitudes que UPyD parece la versión 3.0 de esta ideología. En Falange auténtica incluso se muestran tolerantes con la homosexualidad: “la discriminación por la condición u opción sexual atenta contra el derecho de las personas a una vida digna”, aunque no con llamar “matrimonio” a su unión ni a que adopten hijos. Quizás la única diferencia significativa entre ambas formaciones políticas sea su posición respecto al aborto. Falange Auténtica lo rechaza de plano y Rosa Díez sólo rechaza que “exista un derecho al aborto“, puesto que en realidad “se trata de una clara despenalización en ciertos plazos o supuestos”.

Leído esto, a nadie debería chocarle que en su momento Falange Auténtica le ofreciese integrarse en sus listas como independiente en un artículo de su web titulado “Aquí si tienes sitio, Rosa”.

Al igual que Ynestrillas, quién decía que Anglada es “un populista sin más mensaje que la inmigración”, Vargas Llosa, que cuenta con doble nacionalidad (en Perú apoyó a Fujimori), hace uso de su columna mensual en El País para difundir propaganda política a UPyD y mostrar su apoyo público. Eso sí, mientras a Ynestrillas se le queda muy corto el PP, Vargas Llosa -que lo apoyó en su momento- “votará a UPyD porque lo ve como el aliado ideal para el PP”.

En “Una Rosa para Rosa”, el artículo más leído hoy en la sección de El País “Política”, Vargas Llosa cuenta una verdad como un templo, que España es el país de la UE “donde los ricos son más ricos y los pobres más pobres”, pero -como acostrumbra- miente en el diagnóstico: “(…) la razón principal de semejante desastre es una política económica errática, imprudente, y la obstinación del Gobierno socialista en negar la existencia de la crisis a lo largo de más de un año (…)”. Llosa sustituye así el origen de la crisis -la ideología neoliberal internacional que él defiende y la desregulación del suelo en España, es decir, la burbuja inmobiliaria- por las causas del agravamiento, que para él se deben en la tardanza en aplicar los recortes.

“Pese a todo ello, en estas elecciones no votaré por el Partido Popular sino por Unión Progreso y Democracia (UPyD), el partido que lidera Rosa Díez, por razones que me gustaría explicar en este artículo”.

Para Llosa, “UPyD es un partido claramente comprometido con reformas genuinamente liberales” como el matrimonio homosexual o la ampliación de la ley del aborto, pero seguramente no se ha enterado de que UPyD se posicionó en contra de la última reforma de la PSOE: “es una mala ley, sres. socialistas, porque ustedes han banalizado el aborto”. “(…) UPyD es un partido claramente comprometido con reformas genuinamente liberales de esta índole y estoy seguro de que las defenderá con convicción en el Parlamento (…)” dice Llosa.

Seguidamente, Llosa va desojando la rosa y describiendo el programa del partido que “combate a los nacionalismos” -a excepción del español, se entiende- y “que no es un partido liberal” pero “sí lo que más se le parece”. Del cual “la mejor credencial es Rosa Díez, su portavoz y fundadora”, quién no ha dado un paso atrás respecto a Cuba y la liberación de casi todos los presos políticos, siendo la única que incluye en su programa una “claúsula” al respecto.

El escritor peruano-español termina arremetiendo contra el 15M: “pronto el movimiento desbordó sus cauces originales, y, espoliado sin duda por grupos extremistas” y -como siempre- con su liberal-copyright al final de cada artículo.

ANTE LA HUMILLACIÓN NACIONAL: COMUNICADO DE LA MESA NACIONAL PARA LA INTEGRACIÓN

2011-10-21T17:35:00.001+02:00

ETA toca las palmas, una vez más, y el Estado español, todas sus vergonzantes instituciones, bailan a su son. No hay nada en el último comunicado de la banda asesina ETA que lo distinga de los demás. Una declaración de intenciones en la que, básicamente, NOS PERDONA LA VIDA AL PUEBLO ESPAÑOL. Todo atufa, con una peste insoportable, a un gran pacto institucional, por un lado, y con ETA por otro.

No puede haber generosidad, no puede haber reconciliación, fundamentalmente porque NADIE HA PEDIDO PERDÓN. Porque hasta Dios, que es eternamente magnánimo y misericordioso, negaría clemencia en estas condiciones. Nosotros sólo somos simples mortales... El dolor de corazón, el propósito de la enmienda, la petición de perdón y el cumplimiento de la penitencia, son exigencias divinas para esa indulgencia que ahora todas las fuerzas políticas se aprestan a conceder sin que NADIE se lo haya pedido. Sin autodisolución de ETA, sin entrega de armas, sin entrega de los asesinos a las autoridades y sin cumplir pena alguna.

Nos negamos. Nos negamos firme y rotundamente. Así NO PUEDE NI DEBE HABER PERDÓN NI RECONCILIACIÓN NI NADA. Solo memoria y justicia. Y si el sistema no ejerce su función de garante de la Justicia, el pueblo español deberá ejercerla por sí mismo.

Ricardo Sáenz de Ynestrillas
Presidente en funciones de la Mesa Nacional por la Integración

Absuelto el Webmaster de Infonacional en una querella criminal del "Movimiento contra la intolerancia" (de Infonacional.com)

2011-10-12T08:01:00.003+02:00

Hace ya unos años, el "movimiento contra la intolerancia" del señor "Esteban Ibarra" se personó en una querella criminal interpuesta contra el webmaster de Infonacional.com por un delito de injurias. El día de hoy, día 11 de Octubre de 2011, hemos recibido la sentencia del juicio celebrado el pasado día 7 de Septiembre en Madrid donde la Juez absuelve a nuestro Webmaster Fernando Bisbal del delito de injurias continuadas.

En otro brillante trabajo de Ricardo Sáenz de Ynestrillas, Infonacional ha vencido en los tribunales a Esteban Ibarra y su "Movimiento contra la intolerancia". (En la foto, el webmaster de Infonacional, Fernando Bisbal junto a su abogado y amigo, Ricardo Sáenz de Ynestrillas)
Fernando Bisbal da las gracias: En primer lugar y de forma más que destacada y afectuosa a mi amigo y abogado Ricardo Sáenz de Ynestrillas por ponerse desde el primer momento a mi lado ayudándome y apoyandome en todo lo posible y mucho más. Ynestrillas es una excelente persona y un brillante abogado que me ha dado apoyo y facilidades sin dudarlo. Acudir al juzgado con Ricardo y verle trabajar es muy tranquilizador en esos momentos tan preocupantes. Estaré eternamente agradecido.

- A mi amigo y también abogado X_Barreda por representarme y asistirme en mi primera declaración ante el juzgado numero 2 de Castellón donde se me pidió una fianza de 6.000 euros.

- A mi equipo de buenas personas y excelentes patriotas que nunca me han dado de lado y siempre han estado ahí: Alfredo, Pleyade, Bruc,Carmen, Pilar, Lanseros y demás fenómenos.

- A mis amigos personales que son como el Rexona... nunca te abandonan xDDDD.

- A todos los lectores fieles a Infonacional.com por que son lo mas importante en la página.

Mañana publicaremos algunos fragmentos de la sentencia... Mil gracias Ricardo por ser tan buena gente.

ARRIBA ESPAÑA SIEMPRE

Fdo - Fernando Bisbal

Mesa Nacional...para la Revolución

2011-09-30T05:14:00.005+02:00

Hace ya meses que un grupo de falangistas revolucionarios nos pusimos de acuerdo para articular un movimiento político amplio e INTEGRADOR que abandonase las viejas formas, ya caducas, de organización y de funcionamiento, y las sustituyese por un proyecto innovador, evolucionado, unificador y eficiente.

Con el tiempo, a este nuevo proyecto embrionario, se han ido uniendo representantes de todas las "familias" patrióticas y revolucionarias con interés en influir de forma decisiva en el futuro de España y de avanzar por fin, despojándonos de gastadas formas y de huecas cáscaras pútridas, manipuladas y reaccionarias.

Como viene ocurriendo históricamente, cada nuevo intento de aglutinar y modernizar esquemas de funcionamiento político trasnochados, de abandonar retóricas sin contenido alguno y de actuar con seriedad y firmeza en el terreno político, viene siendo boicoteado precisamente por los representantes de la nostalgia, el reaccionarismo burgués y los chivatos y confidentes de toda la vida.

Se creen unos, desde sus plataformas populistas y demagógicas, con su consiguiente mensaje hipócrita y falsario, que ser actual y moderno consiste en defender apasionadamente una cosa o su contraria en virtud del público a quien se estén dirigiendo en cada momento. En disfrazarse de lo que haga falta. De payaso o de lagarterana. En ser embustero y embaucador, aunque no sepan hacer la O con un canuto o adolezcan de un auténtico analfabetismo funcional. Tramposos con vocación de políticos al uso, frustrados y grotescos. Con el mismo futuro que la Cicciolina, aquélla prostituta italiana que logró un escaño en el parlamento italiano.

Y siguen, otros, plagados de medallas y entorchados autoimpuestos, o incluso impuestos a otros por razones de oportunismo vil y manipulador, sosteniendo que son los "dueños del cortijo", que nadie excepto "ellos" puede hablar de falange, falangina o falangeta, y tratan de atacar a los miembros de esta recién creada Mesa Nacional para la Integración no sea que pierdan alguna porción de su parcela ínfima, ridícula, de protagonismo zafio y trasnochado, con formas de matón barato de taberna infecta.

También hay un tercer grupo de boicoteadores: los representantes del más bochornoso y aberrante nacional-catolicismo, con unos tintes estúpidos de seudointelectal coñazo, que gustan de escucharse a sí mismos y que, intentando patrimonializar las ideas, con la misma facilidad se postran en fariseica genuflexión al hablar del Papa, que señalan con su dedo acusador -falange, falangina y falangeta en ristre- de imitador de Torquemada, convertido en martillo... pilón, baboso y anticuado.

No es preciso preocuparse en vano. Que sigan los primeros intentando tangar al personal para ganarse su poltrona eterna, y vivir del cuento sin dar un palo al agua, sin oficio ni beneficio, o viviendo a costa de fomentar la esclavitud sexual de las mujeres, que de todo hay en el populismo cañí.

Que sigan los segundos su marcha triunfal, pero sin marcha y sin triunfo alguno, enfangando todo aquéllo que dicen defender, convirtiéndolo todo en charanga y folclorada inanes.

Y por último, que sigan los recalcitrantes meapilas haciéndose cruces epilépticas y estigmatizando a quien no comulga...con sus abochornantes ruedas de molino.

Ni unos ni otros son nuestros rivales. No son, de hecho. Nadie conoce su existencia, más allá de ciertos reaccionarios con vocaciones frustradas de novicio. La Mesa es otra cosa. Es tolerante, y amplia y generosa. Es educada, honesta y afanosa. La MESA es y será RESISTENCIA REVOLUCIONARIA frente a las formas caducas y opresoras, y no tiene intención alguna de perder su valioso tiempo en andar haciendo el lameculos, ni rindiendo culto a nadie, ni practicar necrofilia alguna por sistema.

Eso sí, que nadie se confunda. La Mesa es diversa, amplia y asamblearia. Pero como organización que nace -y que dará comienzo como tal el próximo 5 de noviembre en su primer CONGRESO NACIONAL-, funciona como un sólo hombre. Quien arremete contra uno de sus miembros por su labor política, arremete contra la MESA INTEGRA. Sirva esto de aviso a navegantes para que no exista duda ni falta de preaviso.

Ynestrillas podria estar presente en las elecciones del 20-N (extraído de ANTIFA.CA)

2011-09-23T03:14:00.000+02:00

En las Elecciones Generales de 1996, la anterior aventura politica en forma de partido de Ynestrillas (Alianza por la Unidad Nacional) obtuvo 3.663 votos, y en las Elecciones Europeas de 1999, 12.486 votos, siendo las dos únicas convocatorias electorales generales a las que se presentó, además de a las elecciones municipales de 1999 en Madrid, con el ex miembro del Partido Independiente de España 1995 y ex concejal del PP Angel Matanzo de cabeza de lista, quien solo logró obtener 3.500 votos.
La 'Mesa Nacional' de Ynestrillas (termino acuñado por el propio fascista español) esta ya en marcha, la formación fascista busca desesperadamente nuevos delegados en todo el Estado español.

Madril
El proyecto de la nueva 'Mesa Nacional' del fascista Ricardo Sáenz de Ynestrillas http://mesanacional.blogspot.com/ sigue consolidándose en la escena política de la extrema derecha española a pasos agigantados.

Si hace apenas unos días eran noticia, las primeras jornadas para el consenso celebradas en Madrid (y en las que se dio el pistoletazo de salida a la declaración conjunta de carácter oficial con la aprobación de los puntos básicos de aquiescencia) hoy, y en nuevo avance hacia el Congreso fundacional previsto para el próximo mes de octubre, el gabinete de comunicación de la 'Mesa' lanza un llamamiento a "las bases de militancia en busca de la futura constitución oficial del organigrama".

Reproducimos de manera literal el llamamiento fascista:

"Os hacemos un llamamiento Camaradas que vivís fuera de Madrid. Vamos a ir organizando núcleos provinciales. Si queréis ser Delegados de la Mesa Nacional para la integración en vuestra Provincia, mandad un privado y nos ocupamos de organizarlo. Adelante. ¡Vamos a llenar España con nuestros puntos!".

El objetivo es la planificación y estructura futura de la formación fascista que espera aunar, de una vez por todas, a las múltiples y muy diversas organizaciones de carácter patriótico e identitario del Estado español.
La respuesta de las bases fascistas españolas no se ha hecho derrogar, incorporando, apenas 24 horas después de hacer pública la petición, a los nuevos responsables de las próximas delegaciones provinciales de varios puntos del Estado.
Los fascistas españoles interesados, pueden ponerse en contacto con la 'dirección del partido fascista' a través de la página oficial de la 'Mesa Nacional' en Facebook.

¿Sera legalizada esta formacion politica fascista, seran investigados 'con lupa' sus miembros o le sera aplicada directamente la ley de partidos?

De http://www.antifa.ca/antifa-news/ynestrillas-podria-estar-presente-en-las-elecciones-del-20n

y de http://sareantifaxista.blogspot.com/2011/09/ynestrillas-podria-estar-presente-en.html#

La izquierda abertzale prepara su vuelta al Congreso con una marca diferente a Bildu

2011-09-21T06:04:00.000+02:00

La Historia...¿se repite?

A los que niegan, a los que asumen, a los que pierden sin pelear...

2011-09-20T05:56:00.001+02:00

A quienes nunca experimentaron
lo que es vivir sin la libertad.

A los que siempre se congraciaron
con quien oprime en cualquier lugar.

A los que siempre encontraron todo
con esa sucia facilidad
del que se humilla
quien se somete,
o quien atropella,
con tal de hallar su prosperidad.

A los que no lucharon por nada
a los que todo hallaron sin más,
los que "a los suyos" abandonaron,
y a los cómplices
de quien reprime cualquier atisbo de libertad.

A quienes niegan que los derechos
han de asumirse con dignidad.

A los que asumen que bien se puede
vivir sin "algo" de libertad,
y se someten
y se degradan
aunque se niegue hasta la Verdad.

¡Os compadezco!
pues sois vosotros,
tristes,
cobardes,
quienes, perdiendo la dignidad,
os entregasteis sumisamente
y sois esclavos de vuestro mal.

"Si ganan las izquierdas

tengo un noventa y nueve por ciento

de posibilidades de que me vuelen la cabeza;

si ganan las derechas,

tendré que marcharme de España

para vivir con dignidad."

(Ramiro Ledesma)

Expatriados

2011-09-18T04:20:00.001+02:00

La discriminación por cualquier opinión constituye una clara vulneración de los derechos humanos.

Cuando uno no tiene derecho a su integridad física y moral, es un perseguido.

La conculcación de la libertad ideológica implica represión y es insoportable.

El riesgo permanente de ser privado de la libertad o de la vida es una inefable opresión.

El derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen es ineludible para poder subsistir con dignidad.

La libertad de expresión para poder difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción y creación literaria, artística, científica y técnica son insustituibles.

La libertad de circulación es un básico derecho para cualquier ser humano. Y la de establecer su residencia en cualquier lugar de su Patria es algo imprescindible.

Y cuando el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación, se convierte en agua de borrajas, no existe libertad, todo es mentira, todo es persecución.

El hombre que no puede expresarse libremente, que es objeto del odio y víctima de oprobios, sistemáticos, siempre, que recibe un trato degradante de apestado, es por fuerza un expatriado.

El hombre que padece el cerco de un olvido, atormentado y triste, y que sufre las iras y los acosos de unos, más la eterna hostilidad de los demás, ha de buscar la LIBERTAD en el exilio...

HAGAMOS UN TRATO

2011-08-08T12:50:00.003+02:00

INICIANDO UN PROCESO DE LIBERACIÓN NACIONAL Y RECHAZANDO FÓRMULAS ELECTORALES (por Nacho Toledano)

2011-08-02T11:32:00.000+02:00

Ya estamos otra vez a vueltas con las Elecciones. Nada más y nada menos que -esta vez- el 20 de Noviembre de este año. La mítica fecha parece propicia para hacer resucitar nuestros viejos fantasmas retóricos. Una vez más, las viejas exhortaciones a la unidad falangista. Y esta vez con el problema añadido de las seis mil firmas que necesita la Lista que quiera presentarse en Madrid (0,1% de los Electores). Que si debemos actuar unidos o moriremos. Que si nuestro mensaje sólo podrá calar si actuamos todos de forma coordinada. Que si esto o que si lo otro. Han descubierto América y sólo se acuerdan de Santa Bárbara cuando llueve. Llevamos años con la misma canción. Unidad, coordinación, todos juntos en unión... La unidad es fácil. Sin embargo, nuestros responsables no quieren -o no pueden... peor aún- conseguirla a la hora de la verdad. Por tanto, todo esto se queda en pura palabrería y chascarrillo. Lo de siempre.

Ahora se nos pide unidad para concurrir a unas Elecciones. Conozco tomaduras de pelo más inteligentes y mejor urdidas que esta. Porque la unidad debería haber estado hecha mucho antes. Cuando todavía era posible contar con una base humana suficiente y con una propuesta ideológica actualizada. Mucho me temo que la "coordinación" que ahora se nos pide desde un lado y desde otro no sería más que una suma muerta de factores negativos. Cero más cero, cero. Organizaciones esqueléticas que ya no podrán -por razón de la nueva normativa electoral- ni justificarse a través de su concurrencia a unos comicios. No tenemos ni afiliados ni propuestas. No tenemos nada. Entre otras cosas porque las organizaciones falangistas llevan ya muertas hace muchos años. Esqueletos mondos y lirondos sobre un mar de arena. Ahora -los de siempre- nos piden el esfuerzo para el viejo recurso interno de concurrir a unas Elecciones, y así justificar su existencia paupérrima. Las Elecciones como medio de movilizar a lo que queda de un partido y de asomarse tímidamente -y de refilón, como los malos toreros- al panorama político español. Como medio de consolidación de ridículos cargos.

Nuestras bases están hartas. Cansadas de concurrir una y otra vez a comicios electorales sin alcanzar ningún resultado positivo. Con medios penosos y con resultados infumables. Trabajar para nada... para nada -por supuesto- que no sea el mantenimiento de una jerarquía muerta y de un proyecto político nulo. Para conservar estructuras partidarias anticuadas y, por ende, inviables. Por eso, que se queden con ellas el Estado, Rajoy, el Rey y demás gentes de mal vivir. Ellos se lo guisan y ellos se lo comen. Las Elecciones -hasta que no podamos tener fuerza y concurrir con dignidad y medios- son para ellos.

Es hora de cambiar las cosas y de modificar estos impresentables y constantes resultados. Es la hora de cambiar nuestras formas de actuación, porque hemos perdido muchos trenes. Y en muchas ocasiones.

Alguien a quien aprecio mucho me decía -hace tan sólo unos días- que yo nunca podría tener la categoría de político. Yo nunca podría ser un político, y ello porque mis conocimientos acerca de materias tan esenciales como la Unión Europea, como nuestro nivel de endeudamiento público o como la zona euro eran nulos. Sin duda, mi interlocutora tenía toda la razón. Al menos en un más que evidente aspecto: el de que nunca podré ser -ni yo ni ninguno de vosotros- un político al uso. Un político normalizado Marca ACME (como diría mi admirado Arturo Pérez-Reverte). Porque -lógicamente- algo sé de la Unión Europea y de nuestro nivel de endeudamiento. Lo suficiente como para salir corriendo en dirección contraria. Lo bastante como para querer pegar una patada -fuerte y certera- a este maldito tinglado en el que nos han metido, precisamente, nuestros políticos normalizados actuando en conjunción con nuestros también muy normalizados financieros. Una patada fuerte y certera que, empezando a desmontar el chiringuito de Su Majestad, encarrile nuestra nave por los caminos rectos de la Revolución. Es la hora de nuestra movilización revolucionaria y no de nuestra coordinación electoral.

Nosotros debemos organizarnos para empezar la Revolución, no para llevar un mensaje caduco a nuestro pueblo. Organizarnos para empezar la Rebelión, y no para volver a fracasar en un proceso electoral.

No terminó aquí mi conversación interesante con aquella persona a la que aprecio mucho. En relación al mismo asunto de nuestra situación política, ella me decía que mis seguidores -o lectores- no eran más que unos -aproximadamente- treinta frikys fracasados y que, lógicamente, con tal exiguo capital humano era imposible emprender empresa provechosa alguna. Lo que mi querida amiga ignora -porque, sin duda, no tiene ninguna obligación de saberlo- es que treinta frikys fracasados son una nada desdeñable cantidad de personas dentro de nuestro entorno político. A esa penosa conclusión nos han llevado lustros de políticas erróneas y de incapacidades manifiestas dentro de nuestras organizaciones. Vosotros sabéis -como sé yo- que las formaciones falangistas malvivientes a fecha de hoy no tendrán más de treinta militantes activos cada una de ellas. Y eso con suerte.

Por eso no me pareció demasiado mala la cifra. Por eso y porque, a raíz de los trabajos de la Mesa Nacional para la Integración, mis treinta frikys fracasados se han multiplicado -paralelismo rojinegro del milagro de los panes y los peces- añadiéndose a los de algún otro -y otro y otro- de mis Camaradas de la Mesa. Porque, para nuestra suerte, somos muchos más que esos treinta.

La semana pasada fueron publicados los llamados PUNTOS DE CONSENSO que han sido aprobados bajo la iniciativa y cobertura de la Mesa Nacional para la Integración. Tal y como ya se ha explicado extensamente, se trata de un conjunto de puntos doctrinales que -tras su adecuada discusión y debate- fueron aprobados de forma asamblearia por todos los integrantes de la Mesa. Desde un punto de vista interno, sirven para delimitar -por medio de un puñado de ideas aceptadas por todos- el ámbito ideológico de nuestra propuesta política. Desde un punto de vista externo, sirve para manifestar públicamente el modelo de sociedad por la que vamos a luchar todos los integrantes del proyecto. Esas son nuestras ideas y, quien nos apoye luchando a nuestro lado, ya tiene perfectamente clara la razón de su lucha.

La Mesa Nacional para la Integración está liderando un proceso político que culminará en la organización -mínima y muy operativa- de un movimiento social de base muy amplia y militante. Nosotros estamos agrupando personas no para que paguen cuotas, militen en anquilosadas -por rígidas- formas partidarias, busquen firmas para poder presentarse a tales o cuales comicios o asistan a interminables reuniones amañadas de antemano y carentes de cualquier contenido práctico. Alrededor de la Mesa se están agrupando personas que, constituyendo una base humana esencial para iniciar cualquier proyecto político, van a organizarse dentro de un esquema operativo ágil, sencillo y eficaz para después -inmediatamente después- poner en marcha un proceso revolucionario de liberación nacional. O al menos intentarlo.

La Mesa pretende articular una fuerza de oposición real al Sistema dentro de una política de confrontación permanente. Una confrontación legal y dentro de los lógicos límites constitucionales, pero constante y sin concesiones frente a este Estado que lleva meses deshaciéndose ante nuestros ojos. Y es que han cambíado las condiciones objetivas que presiden nuestra actuación política. La recesión capitalista ha hecho que el Estado ya no tenga nada que ofrecer al sufrido pueblo español. Porque antes -en los buenos tiempos de las vacas gordas- las vanguardias revolucionarias eran silenciadas por el propio nivel de prosperidad general que el Estado era capaz de ofrecer y de garantizar. La situación económica ha terminado -sin más- con el principal arma del Sistema frente a los anhelos de su transformación: el bienestar. Y así, mientras el Sistema nos ofrece sus manos vacías de resultados positivos, se extiende una legión de descontentos, de empobrecidos, de desempleados, de desalojados de sus hogares y de excluídos social y laboralmente. Una legión de descontentos que crece de día en día mientras el Sistema es incapaz de regenerarse a sí mismo y de terminar con esta situación. Una pésima situación económica que -lejos de terminar- va a seguir desarrollando su pavorosa curva descendente. Esta economía en caída libre ha generado el 15-M, y ha desencadenado un proceso de movimientos ciudadanos de contestación que -como ondas en el agua- va ampliando su base y su respuesta.

En esta situación posiblemente prerevolucionaria, debemos marcar objetivos sencillos -y de posible cumplimiento- de clara subversión, a la vez que nos vamos preparando para formar parte de una insurrección ciudadana de profundo calado y de consecuencias todavía imprevisibles. No tenemos fuerza para iniciarla solos -todavía- pero sí podremos luchar al lado de los que la inicien. Ante un más que previsible proceso de radicalización revolucionaria, debemos organizarnos para luchar unidos dentro de este futuro movimiento insurreccional. Unidos y organizados para constituir una fuerza real y efectiva de movilización social. Porque lejos de la sempiterna palabrería pomposa y hueca de nuestros responsables y de su eterna incapacidad, nosotros vamos a intentar estructurar una fuerza de oposición nacional que empiece, realmente, la Revolución. Esa es la urgente tarea actual, y no el mantenimiento de cáscaras vacías o de estructuras muertas.

Europa se salvó mediante el sacrificio de trescientos guerreros espartanos en el Paso de las Termópilas. España tal vez podrá ver nacer un mundo nuevo mediante el esfuerzo ímprobo de treinta frikys fracasados. Es mucho más que lo que tienen otros.

(Extraído de http://nachotoledano.espacioblog.com/)

CRÓNICA DE LAS PRIMERAS JORNADAS PARA EL CONSENSO NACIONAL DE 23 DE JULIO DE 2.011.

2011-07-25T13:29:00.002+02:00

Con cierto retraso respecto a la hora prevista -debido a la dificultad de varios de los Ponentes de acceder a Madrid por la acción de los indignados del 15-M cortando el tráfico justo a esas horas de la mañana- comenzaron los debates a desarrollar dentro de las Primeras Jornadas para el Consenso Nacional convocadas por la Mesa Nacional para la Integración para la mañana del sábado 23 de Julio de 2.011. Se ocupó toda la mañana al debate y redacción definitiva de los Puntos de Consenso redactados -desde hace ya varias semanas de antelación- con las aportaciones de todos los Camaradas que han querido dar ideas a este respecto durante las pasadas semanas. La Mesa nacional para la Integración acudió a la reunión con un borrador muy avanzado de estos Puntos, los cuales fueron debatidos por sus redactores durante varias horas. El resultado ha sido publicado por la Mesa Nacional, y constituye el conjunto de ideas sobre las que gira el acuerdo de todas las personas que la apoyan. Se trata de puntos ideológicos consensuados, que han sido aprobados por los miembros de las distintas sensibilidades políticas que integran esta iniciativa política. Los Puntos fueron aprobados, teniendo ya la Mesa Nacional un documento oficial que, frente al público en general, muestra su concepción política y las ideas que pretende para España. Además, estos referentes ideológicos sirven como puntos cardinales para el debate y redacción de las Ponencias que, en su caso, serán discutidas en la gran Convención Nacional del próximo mes de Octubre.

Aprobados los Puntos, y ya por la tarde, se pasó a aprobar el REGLAMENTO DEL CONGRESO a celebrar en el mes de Octubre. Se discutieron varios extremos relativos a la organización del Congreso, sobre todo en lo tocante a la discusión y aprobación de las Ponencias que finalmente se presenten. Estaban presentes redactores y representantes de las únicas dos Ponencias presentadas a fecha de hoy. La presentada por Miguel Sardinero y la presentada por el grupo REGENERACIÓN 2.009. De otra extensión, pero también muy importantes, son las distintas anotaciones, ensayos, aportaciones escritas y demás escritos de interés presentados por distintos Camaradas a esta fecha. Carlos Martínez-Cava, Nacho Menéndez, Alberto Ayala o Fernando Dalmau, por citar unos cuantos ejemplos significados.

Puntos de consenso nacional: aprobados en las jornadas del 23/VII/2011

Designada la primera Comisión del Congreso

Quedó designada, finalmente, la COMISIÓN DEL CONGRESO, integrada por los siguientes Camaradas miembros de la Mesa Nacional: RICARDO SAÉNZ DE YNESTRILLAS (PRESIDENTE PROVISIONAL), NACHO TOLEDANO (SECRETARIO PROVISIONAL), ALBERTO AYALA CANTALICIO, ANGEL ESPINOSA LÓPEZ, MIGUEL SARDINERO ALONSO, FRANCISCO VISEDO NÚÑEZ, CARLOS ITURRALDE CID, ISAAC CABALLERO MARJALIZO, PEDRO IGNACIO FERNÁNDEZ DE MARCOS. Esta Comisión se ocupará de las actuaciones propias de convocatoria y desarrollo del Congreso, así como de la moderación de los Grupos de Debate que se puedan formar en torno a Ponencias que se encuentren en discusión antes de la celebración del Congreso.

Finalmente, se repasaron los últimos acontecimientos políticos que afectan a la Mesa. Interesantísima fue la discusión sobre el modelo de organización política que se pretende estructurar a partir del mes de Octubre. Todas las personas y grupos han coincidido en el hecho incuestionable de no pretender constituir un partido clásico y de funcionamiento corriente, que obligara a militar -dentro de una misma organización rígida- a personas de distintas procedencias. Pretendemos constituir un movimiento social desde las bases, y eso no encaja demasiado bien con un modelo tradicional de partido político. Por eso, la Mesa Nacional para la Integración camina decididamente hacia un modelo de coordinación entre las bases que no suponga una estructura rígida ni una militancia estrechamente encorsetada en los tipos clásicos. Se pretende una organización abierta y flexible, que centre sus esfuerzos principales en la defensa de unos puntos de actuación política directa marcados por la Mesa, mientras todos sus integrantes conservan sus propios caracteres ideológicos sin renuncia alguna a los mismos. Esta posibilidad cobra mucha más fuerza a raíz de la aprobación de nuestros PUNTOS DE CONSENSO, que marcan nuestros ejes ideológicos comunes. Todos trabajando juntos en la diversidad, y coordinados a través de la Mesa. Se está trabajando intensamente para perfilar una organización de esta clase, la cual comenzaría a funcionar a partir del mes de Octubre/Noviembre 2.011. A última hora de la tarde se levantó la sesión de estas Primeras Jornadas que, sin duda, han alcanzado su objetivo: alcanzar un consenso sobre varios extremos esenciales.

"Más muerto que la falange"

2011-07-21T23:02:00.004+02:00

En España, tenemos un acervo cultural marcado a sangre y fuego sobre cada huerto y cada solar, sobre cada esquina y cada esquinera, cada hombre y cada hembra, cada arruga de nuestros viejos y cada surco de nuestros caminos. Ese acervo cultural devoto de Frascuelo y de María, de espíritu burlón y de alma inquieta.

Nuestro refranero es rico y siempre, según dicen, acertado. En él España existe, Esa España inferior que ora y bosteza, vieja y tahúr, zaragatera y triste; esa España inferior que ora y embiste cuando se digna usar de la cabeza, y que a falta de otros recursos tira del sabio conocer de los refranes.

Es conocido y viejo aquél que dice, cuando algo está caduco e inerte, "está más muerto que la falange", y como en tantas otras ocasiones, a mi entender, acierta en plena diana.

Los hay que siguen aferrados a los términos, al hábito, a su nombre. Los que convierten uniformes en disfraces. Los hay que, plenos de trinchas militares, piensan que forman parte de nuestro pasado heroico...Se aferraron al título, a la cáscara, tan sólo a la retórica que imitan, que remedan, y piensan, unos, que con ello hacen falange y falangismo por doquiera, cuando no hacen sino el mamarracho enfangando de lodo lo que fuera lo más glorioso de una "España eterna".

Y en justa proporción los hay que gritan que es preciso que la falange muera, porque se quedó vieja, ya caduca, porque se quedó sin respuestas y reflejos, sin programa, sin soluciones, sin ideas, porque sólo repite, como un loro, lo que nuestros antepasados esgrimieran.

La falange no es forma, es contenido. Ni su nombre su término su moda, ni su saludo su gesto su armadura. La falange fue método y no nombre. La falange fue, de eso no hay duda, porque lo que hoy queda es cadavérico.

Yo quisiera, como falangista, que desaparecieran todas las falanges. Las que arrastran por el fango un ideario, una forma de analizar la vida y de adaptar propuestas necesarias, a las necesidades de un pueblo envilecido.

Ojalá se hiciera falangismo desde cualquier plataforma sin nombrarlo. Ojalá se infundiera confianza en la patria, el pan y la justicia, empezando, sin dudarlo nunca, por la justicia social y terminando, de conseguirla un día, por la Patria que la amparase en firme.

Porque mientras existan las falanges, las disfrazadas de trincha y de desfiles, o disfrazadas de pana y de recuadros, las fascistoides o las pseudoprogres, las que abochornan a todo falangista, jamás podrá hacerse falangismo por confundir la forma con el fondo...

Como la náusea de un borracho ahito, de vino malo, un rojo sol corona, de heces turbias las cumbres de granito; hay un mañana estomagante escrito, en la tarde pragmática y dulzona.

Mas otra España nace, la España del cincel y de la maza, con esa eterna juventud que se hace, del pasado macizo de la raza. Una España implacable y redentora, España que alborea, con un hacha en la mano vengadora, España de la rabia y de la idea.

Militantes de Falange Auténtica forman parte del núcleo duro del movimiento 15-M, en Madrid y Castellón

2011-07-06T13:01:00.000+02:00

*El núcleo duro de los acampados, no son "indiganados" son falangistas "puros"
Falange Auténtica, es una de las organizaciones que suscriben el llamamiento de “Democracia Real Ya”. Los falangistas joseantonianos, cercanos al movimiento comunista "UCE" y coaligados con Izquierda Unida en Andalucía, concretamente en la localidad de Ardales, donde han compartido equipo de gobierno la Falange Auténtica y la formación Izquierda Unida, se sienten orgullosos de promcionar al M-15, tras sus filas, está la marcha de uno de los movimientos más feroces convocados por los informáticos de este partido, a través de las redes sociales, donde son especialistas y se mueven como "pez en el agua". Este grupo es tildado por unos como de ultraderechista y por otros como una "secta" de extrema izquierda "nacional" y "humanista", no marxista.

Esta respuesta ciudadana, está siendo guiada por nacionalsindicalistas favorables a la nacionalización de la banca y la derogación de la Lel D'Hondt. Este núcleo duro de cariz falangista, no es un grupo cualquiera, está formado por auténticos profesionales; abogados, informáticos, maestros,periodistas y técnicos de marketing. Son seguidores del Padre Llanos, del Pozo de Tio Raimundo y militantes de asociaciones como la de Fray Pacífico de la Pobladura, reparten pan y alimentos a través de esta ONG en distintos comedores sociales de Madrid, Valencia y Castellón.

Los más de 500 militantes de esta inédita formación autodenominada "democrática y social falangista" ha movilizado a sus militantes en varias provincias para acometer esta respuesta ciudadana contra el sistema partitocrático del que dicen que son absolutamente contrarios, defendiendo una democracia participativa, real, autogestionaria, donde primen las lista abiertas como forma de elección directa. Quieren viviendas sociales para todos, entienden la inmigración como un fenómeno beneficioso para España, lo que les diferencia con sus homólogos partidos patriotas. Quieren la salida de España del Mercado Común, de la OTAN y del Euro. En Madrid, han ido de la mano de Unificación Comunista de España en las diversas manifestaciones habidas, en las que han coincido ambas formaciones. Pot otro lado, en Castellón, los falangistas "auténticos", lideran el sindicato "respuesta estundiantil", grupo que ha protagonizado varios actos anti-sistema frente a la Subdelegación del Gobierno. Cabe destacar, que sus protestas son realizadas sin ninguna simbología falangista, ante el rechazo generalizado que pudieran ocasionar.

Falange Auténtica, partido de inspiración cristiana-comunionista, con perfiles cercanos a la filosofía de Emmanuel Mounier, han declarado la guerra al sistema sin yugos y flechas, sin canciones militares, sin brazos en alto de carácter fascista, estos jóvenes y no tan jóvenes, están canalizando una de las protestas más importantes de la democracia, como a la par, ya lo hicieron sus antiguos militantes, cuando crearon el sindicato Comisiones Obreras, cuya fundación también vino de la mano de el falangista Ceferino Maeztu, este roji-negro protagonizó y fundó junto con otros ex sidincalistas del llamado sindicato vertical, el hoy sindicato Comisiones Obreras. Hoy se repite la historia, un grupo minoritario de falangistas, todos ellos organizados y muy disciplinados, están llevando de "culo" a Rubalcaba y al sistema capitalista.

Esta organización , pese a todo, no reconoce que sus militantes estén detrás de las protestas y tan sólo han emitido un comunicado de adhesión al movimiento "Respuesta Ciudadana- Movimiento 15-M", firmado por su carismático dirigente, Enrique Antiguedad, además de diversos banners en su página oficial, falange-autentica.org

Redacción/El Informal Segorbino

ÉXITO DE LAS JORNADAS PARA LA INTEGRACIÓN EN GUADALAJARA. ESTAMOS AVANZANDO.

2011-07-01T03:33:00.002+02:00

http://www.youtube.com/watch?v=0jI3rUS9FLw

Este pasado viernes se celebraron en Guadalajara las Jornadas para la Integración oganizadas por jóvenes de diferentes procedencias políticas que han decidido unirse en el apoyo a la Mesa Nacional para la Integración. Cada vez son más los Camaradas que deciden INTEGRARSE Y UNIRSE en este nuevo proyecto español y revolucionario. Partir de cero y desarrollar -además de una política coordinada y conjunta- un Programa Político moderno y eficaz que ponga en marcha un proceso revolucionario transformador de España.

En una tarde de calor casi asfixiante nos dimos cita para celebrar un Torneo de Fútbol 7 con equipos formados por jóvenes simpatizantes de Madrid, Alcalá y Guadalajara.Y allí estuvimos tanto los miembros de la Mesa Nacional como amigos y simpatizantes de nuestro nuevo proyecto político.

Se jugaron varios partidos de fútbol durante aproximadamente dos horas. Precisamente, se trataba de eso: de fomentar los valores del esfuerzo, el deporte y el sacrificio entre nuestra juventud. Posteriormente, y ya caída la noche, nos dirigimos a la Sede de la juventud de Guadalajara. La Mesa Nacional quería explicar y debatir el estado en que se encuentra el trabajo político de la Mesa. En un ambiente distendido y expectante, pudimos hablar de nuestro proyecto integrador y de la formación de la vanguardia de nuestro movimiento revolucionario que pretende, a medio plazo, influir en la sociedad española.

Explicamos a los asistentes nuestro modelo de funcionamiento -hasta ahora inédito en nuestro entorno político- que toma la forma de una mesa nacional donde están representadas todas y cada una de las sensibilidades políticas de la Revolución. Este órgano político dinamiza el debate, profundiza en los asuntos desarrollados y trabaja por encima de personalismos excluyentes.

En una Sede donde -agradable sorpresa basada en la expectación que nuestro proyecto suscita- ya no cabían todos los presentes, fuimos desarrollando las lineas políticas de actuación que, hasta ahora, se han ido adoptando. Formación de Ponencias y Puntos Programáticos, creación de núcleos provinciales y locales, trabajo organizativo interno y todos los demás extremos relativos al trabajo incesante que se ha desarrollado los últimos dos meses. Desarrollamos nuestros fines políticos a corto plazo, cuales son nuestra próxima aparición aparición pública, nuestro anhelo de organizar una fuerza política a nivel municipal, en el entorno asociativo y/o sindical. Comentamos nuestra Convocatoria de nuestras Jornadas para el Consenso Nacional a celebrar en este mes de Julio con carácter precongresual, así como nuestra idea de celebrar un gran Congreso o Convención Nacional el próximo mes de Octubre. En estas Jornadas de Julio se recogeran todas y cada una de las propuestas e ideas que cada cual quiera presentar, ya que se trata de una asamblea de entrada participativa libre para todos los simpatizantes o amigos que quieran participar en ella.

Para finalizar las Jornadas por la integración nuestros amigos y simpatizantes de Guadalajara nos ofrecieron un pic-nic que empezamos a disfrutar ya en plena hermandad y en un fantástico ambiente de vanguardia en la lucha nacional.

Hablamos de lo divino y lo humano....pero sobre todo de la apuesta clara de influir en un presente inmediato -que dio comienzo en una tarde calurosa del mes de Junio- y que aspira a ponerse en el minuto, la hora y el segundo exacto de este momento de recesión capitalista.

Extraído de http://mesanacional.blogspot.com/2011/06/jornadas-para-la-integracion-en.html

Adiós, mi buen amigo. Monta tu guardia cerca de tu comandante.

2011-06-28T02:50:00.003+02:00

Sólo 10 días después, sólo 10 días, del aniversario del asesinato de mi padre, mi camarada y aun mejor amigo, Jorge Cesarsky, nos ha abandonado. Maldita sea por mí, maldita sea por quienes le amamos: mi padre, mi familia, tantos buenos camaradas.

Mi inolvidable Jorge Cesarsky, que repartía octavillas de solidaridad de la "Coordinadora... Hispano~Argentina por la Paz"...Mi buen amigo. Amigo antes de mi padre, y de toda mi familia. Le faltó tiempo aquél día en que le pedí, con urgente necesidad, salir de España, para esperar mi sentencia del Supremo -189 años la más cara, 157 años la del fiscal- fuera de España, no vaya a ser que ...
Jorge no hizo las maletas, tampoco yo, y volamos del tirón a Buenos Aires, donde esperamos la confirmación de mi sentencia absolutoria por el llamado "Caso Muguruza".

Partimos de España en pleno diciembre. Un frío de narices. Once horas de vuelo y, al fin, libres, en un lugar hermosísimo donde era pleno verano. Jorge fue allí mi padre, mi amigo, mi consejero, mi compañero de un viaje cuyo retorno ignorábamos...Quince días de escondite...relativo. Allí conocí a muchos de los mejores hombres y mujeres patriotas de aquél país que reconocía a España -que vergüenza- como su madre patria.

Jorge agonizaba estos últimos días y, como siempre, lo urgente no dejó tiempo a lo importante y le dejé marchar sin darle mi último aliento y despedida. Llevaba con él siempre un pequeño rosario con un escudo de la legión que le regalé en su último achuchón. Como pensé que era este. No pude verle -le verdad es que no supuse jamás que era su último adiós- mas Martín, a quien le encomendé acercarse a verle me informó de todo cuanto pasaba: no se moría.

El muy cabrón disimuló su propia muerte y me dejó, aquí, con la suprema carga de no haberle dedicado el tiempo necesario en sus últimos días. Vive Dios que supuse que estaba fuerte como una roca y, como le dije siempre, pensé que nos enterraría a todos. Ahora se ha ido y yo, con él, me siento morir. Porque los mejores se van siempre sin decir adiós, quizá por no molestar. Seguro. Mas me consuela el hecho de que ya, ya mismo, ahora, monta su guardia, allá en los luceros, junto a su amado Comandante Ynestrillas.

Perdóname, mi pibe, perdóname, y vela por nosotros allá en el cielo.

José Luis Roberto se querella contra Ricardo S. de Ynestrillas y la editorial Sepha

2011-06-22T15:41:00.000+02:00

Miércoles 15 de Junio de 2011 16:13

Cumplidos los trámites del acto de conciliación, previo a la querella, hoy se ha presentado contra Ricardo Saenz de Ynestrillas y la editorial Sepha.

No se ha realizado contra Juan Manuel Crespo Ortiz al estar en ignorado paradero y en busca y captura por la justicia, por lo que no se pudo efectuar el preceptivo acto de conciliación. (aunque deseariamos que asistiera como testigo del demandado al acto del juicio).

Por lo manifestado por el tal Ynestrillas en su libro, graves imputaciones absolutamente falsas, realizadas con temerario desprecio a la verdad y gravemente calumniosas e injuriosas para José Luis Roberto se solicita se ordene la práctica de las diligencias interesadas en el escrito de la querella y se adopten las oportunas medidas cautelares sobre la situación personal y sobre los bienes del querellado a resultas del proceso.

Los hechos descritos en el cuerpo de la querella revisten los típicos caracteres de un delito de injurias graves con publicidad, de los articulos 208 y 209 del CP, y un delito de calumnia, previsto y penados en los articulos 205 y 206 del Código punitivo.

(Extraído de http://esp2000.org/actualidad/1640-jose-luis-roberto-se-querella-contra-ricardo-s-de-ynestrillas-y-la-editorial-sepha.html) Ver querella pinchando en el enlace anterior.

¡¡QUE NO, QUE NO, QUE NO NOS RESPRESENTAN!!

2011-06-19T20:08:00.001+02:00

Decenas de miles de compatriotas, ciudadanos indignados con el sistema y el Estado monárquico bipartidista, explotador, capitalista y benefactor de los banqueros se han echado hoy, diecinueve de junio, de nuevo a las calles, como ya ocurriera el quince de mayo pasado.

Venían de todas partes y convocados por la Coordinadora de Pueblos y Barrios en Lucha, a la que se ha sumado el Movimiento 15-M, han colapsado la capital de España llegando a sumar, según algunas fuentes, las cincuenta mil personas. ¡¡50.000 almas!!

La Plaza de Neptuno ha sido testigo, al grito de "No nos representan" de los miles de 'indignados' que hasta allí han marchado este domingo divididos en seis 'columnas' que han partido esta mañana desde diversos barrios y localidades de Madrid.

Personas de todas las edades, proclamando contra todos los políticos, contra el sistema bipatidista, contra el poder financiero y la banca, contra la monarquía parlamentaria, contra este modelo de falsa democracia, contra la partitocracia, el paro, la manipulación, la corrupción, la violencia, la mentira y la FALTA DE COMPROMISO SOCIAL.

Hombres, mujeres y niños, jóvenes, maduros, ancianos, adolescentes, EL PUEBLO UNIDO -ese que jamás será vencido- ha demostrado a los reaccionarios y agazapados, a los reticentes, A LOS COBARDES, que no son 4 okupas, ni "los guarros" -término que cada vez se parece más a "los rojos" durante el franquismo y a "los fascistas" durante la dictadura LIBERAL del PPSOE- ni los "perroflautas" ni cuatro emporrados...SON EL PUEBLO DE MADRID, el pueblo español que ruge y grita y protesta y reclama y REIVINDICA. Recuperando con ello su histórico valor de iniciativa frente a la opresión, de REBELIÓN ANTE LA TIRANÍA, de compromiso con los desfavorecidos...

Yo he estado, estoy y estaré con ellos. Porque SON MI PUEBLO y luchan por lo que ES JUSTO. Les brindo todo mi apoyo y, también, toda mi admiración, por su organización, su autocontrol, su lección magistral de civismo, por su pacifismo noviolento emblemático de Gandhi. Y les doy mi apoyo, ellos ya lo saben, personal, político -porque ESTO SÍ ES HACER POLÍTICA- social, JURÍDICO y y profesional.

Arriba, arriba los valores cívicos. Arriba los hombres y mujeres libres, frente a la represión.

Gracias Madrid, gracias España. SIEMPRE CON EL PUEBLO.

¡¡¡MAÑANA SABADO!!! FIRMA DE EJEMPLARES EN LA FERIA DEL LIBRO

2011-06-07T16:55:00.001+02:00

LA RECONQUISTA DEL ESTADO EN LA FERIA DEL LIBRO

MAÑANA
11 de junio, 12 horas. Ricardo Sáenz de Ynestrillas,

La Reconquista del Estado. Caseta 189, Librería Salamanca.

GUADALAJARA DICE "BASTA": Baja de toda la provincial de La Falange (FE)

2011-06-03T16:33:00.004+02:00

COMUNICADO OFICIAL DE LA JEFATURA PROVINCIAL DE LA FALANGE (FE) DE GUADALAJARA.

NO SE PUEDE HABLAR MÁS CLARO.

TOTAL APOYO A ISRAEL GALVE Y A SUS CAMARADAS.

En Guadalajara, a 2 de Junio de 2.011.

En primer lugar, queremos exponer el descontento que desde hace ya algún tiempo tiene esta Jefatura Provincial, (y me consta que algunas más...) con la actuación general del partido en sí que, básicamente, consiste en no hacer nada.

En segundo lugar, el ver la falta de confianza que, por motivos desconocidos, se ha tenido en la palabra de camaradas de peso y años de militancia en la organización, que se han dejado en el olvido, pese a que ha costado su baja definitiva en el partido, prefiriendo mantener a determinada persona; pese a que la duda sea razonable, nosotros tenemos claro hacia donde se inclina la balanza.

En tercer lugar, determinadas puestas a disposición de puestos o bajas en el partido, se han tratado como algo sin importancia, u omitiendo información o, en el peor de los casos, falseando las razones reales por las cuales diversas personas han abandonado la organización.

Hemos querido, no obstante, dejar pasar las elecciones municipales y autonómicas recién terminadas para contemplar, nuevamente, que nuestros resultados responden al más espantoso de los ridículos.

Tras comprobar, de forma decepcionante, que nuestra organización ni quiere ni puede influir en la sociedad con ánimo de transformarla, mejorarla y beneficiarla, ni quiere hacer otra cosa que no sea recorrer el calendario necrológico como única actividad política del partido; nosotros, que respetamos a nuestros caídos y a nuestros muertos con toda el alma, no nos conformamos con una organización cuya única actividad política se reduce a ejercer de plañideras.

Ante esta situación impropia entre falangistas, esta Jefatura Provincial -después de realizadas oportunas y extensas consultas entre los militantes que integran también el resto de provinciales del partido- han tomado la grave decisión de ABANDONAR LA DISCIPLINA de la organización La Falange-FE.

Esta Jefatura Provincial adopta esta gravísima determinación plenamente convencidos de ser esta decisión la única vía posible y digna de revitalizar el nacionalsindicalismo y de luchar por la integración de todas las fuerzas revolucionarias de nuestro entorno político. Una posibilidad política que, aunque creemos que no puede perderse, ha sido activamente combatida por nuestra Junta Nacional.

Por ello, y por el inmovilismo carca y burgués que inunda toda la organización, nos vamos.

Lo hacemos sin rencores y con el deseo de que, en el futuro, podamos de nuevo converger con todos los buenos camaradas que detrás dejamos en esta organización falangista.

Recibid un abrazo enorme de vuestros siempre amigos y camaradas.

Militantes y afiliados:

Israel Galve Maldonado (Jefe Provincial)
Miguel Mora (Secretario Provincial)
Alberto Poyo(Jefe de Juventudes)
Carlos Escudero
Cecilio Garcia
Jose Julio Urias Jara
Manuel Villalta
Juan Antonio Muñoz
Jose Antonio Lavado
Pedro Javier Moranchel
Daniel Ortega
Angel Garcia
David Nieto
Bernardino del Olmo

Hay un largo listado gente que pasó a formar parte de simpatizantes, por diversos motivos, a lo largo del tiempo, que tal vez tengáis en fichero de la nacional, los cuales también están en su totalidad de acuerdo con el paso dado, incluso los que en su momento cursaron la baja por motivos variados.

Para cualquier contacto con cualquiera de ellos estamos a vuestra entra disposición.

Un abrazo, y suerte.

Israel Galve Maldonado es miembro de

la Mesa Nacional del Movimiento Social

unitario que está en gestación

La democracia, a porrazos (de DIARIO DE LA SIERRA.ES)

2011-05-29T12:59:00.000+02:00

Mayo 27, 2011 Por Redaccion

La peor imagen de una democracia. Democracia de porras. De policías mileuristas que cargan sobre otros mileuristas y parados que se manifiestan en una plaza. De políticos que dan ordenes desde sus despachos… “¡desmantelad, desmantelad!”.

Democracia de “acciones preventivas”, en las que se descarga con furia contra centenares de manifestantes para evitar otros posibles, hipotéticos incidentes ante la victoria del Barça en la Champions.

Democracia que golpea a quienes ofrecen claveles a los Mossos, para que mañana la irracionalidad de muchos no genere destrozos. Anticipando consecuencias, castigamos a otros protagonistas.

Democracia futbolera. De tablón. Democracia que no negocia, no concilia, no pacta. Que manda, de arriba hacia abajo.Democracia de pretextos, de frases huecas. Democracia violenta en nombre de la salud, la higiene y la seguridad.

“Hemos actuado con seny, cautela y cuando ha sido necesario, con contudencia”, alega Felipe Puig. Lo último está claro. Más que claro. Se patentiza en las fotos que han dado la vuelta al mundo a través de Internet. En la indignación. En la impotencia.

Puig promete que “abrirán una investigación para analizar la actuación y valorar si la contundencia policial ha sido la adecuada”, cuando los resultados están a la vista. ¿Hay mucho más por analizar?

Democracia en la que se evita el término “proporcionalidad”, al momento de hablar de la represión policial.

Me sorprende esta peligrosa concepción de la Democracia. Un morfema que parte, lamentablemente, del Estado. Lo dice alguien que reniega de la violencia en cualquiera de sus formas; y provenga de donde provenga.

No estoy de acuerdo. Y me asiste el derecho a no estarlo. Creo que ninguna “acción preventiva” justifica la desmesura. El garrote.

Democracia de dudas existenciales. De preguntas que no suenan bien en ruedas de prensa. Si los manifestantes sembraron el caos ¿Por qué hay tan sólo dos detenidos?… ¿O no es cierto –como afirma Puig- que la Policía se vio “obligada” a actuar con firmeza?… ¿donde están los detenidos, entonces?

“Democacaracia”. La del incesante cacareo de los políticos que hasta hoy no han asumido culpas, ni rectificado rumbos. De cambios de apelativos que asustan: los que antes eran indignados, ahora son chabolistas. De dirigentes que no se preguntan cómo y porqué esas miles de personas se han asentado en las plazas de España. Y que no dan respuestas.

Desde esta humilde tribuna, un llamado al sentido común y la responsabilidad. A todos los sectores. Lo de hoy, es la democracia que duele. La que ninguno de los Españoles quiere.

La democracia, ni se transmite ni se asimila a porrazos.

La paz y la conciliación son los imperativos de la hora. El respeto a la ley, pero también el respeto al pueblo.

Espero, estemos a la altura de las circunstancias por el bien de este querido país agobiado, cansado y al borde del hartazgo moral.

Xavier M. Ferrera Peña

Director Editorial

Twitter: @xavierferrera

xavierferrera@diariodelasierra.es

CONSTITUCIÓN DE LA MESA NACIONAL SURGIDA DEL MANIFIESTO "PODEMOS Y DEBEMOS". COMUNICADO OFICIAL.

2011-05-25T15:20:00.003+02:00

El pasado 19 de Mayo tuvo lugar la asamblea constitutiva de nuestra MESA NACIONAL, con la asistencia de la práctica totalidad de sus integrantes.

Durante casi cuatro horas, los asistentes debatieron importantes extremos relativos no sólo a la situación política general de España, sino también a las condiciones y consecuencias que, dentro de distintos sectores alternativos y nacionales, ha provocado la publicación del Manifiesto PODEMOS Y DEBEMOS en el mes de Abril de 2.011.

Se impone la exigencia de contar con un conjunto de personas que se ocupe de la gestión política adecuada de los apoyos recibidos, así como de la organización, como órgano colegiado, de una gran Convención o Congreso Nacional previsto para el mes de Julio de este año 2.011.

La MESA NACIONAL - a falta todavía de una denominación oficial- intenta representar a todos los sectores políticos que, con sus distintas y respectivas sensibilidades, han apoyado el Manifiesto. Tendrá por misión representar, hasta la celebración en Julio de 2.011 de esta gran Convención Nacional, a este cada vez mayor número de personas que se han ido adhiriendo -desde el momento mismo de su publicación- al Manifiesto PODEMOS Y DEBEMOS: realización de declaraciones públicas y tomas de postura respecto a asuntos de interés nacional.

Por unanimidad, la asamblea acordó el NOMBRAMIENTO del Camarada IGNACIO MENÉNDEZ GONZÁLEZ-PALENZUELA como PORTAVOZ Y COORDINADOR GENERAL DE LA MESA NACIONAL. Posteriormente, se pasó a designar a los INTEGRANTES DE LA MESA NACIONAL, quedando formada por los siguientes Camaradas.

VICENTE GANDÍA LLACER (Delegado de Albacete)

CARLOS ALCARAZ CHECA.
JOSÉ ARROYO FERNÁNDEZ.
ALBERTO AYALA CANTALICIO (a título particular).
DAVID BUITRAGO GALLARDO.
ISAAC CABALLERO MARJALIZO.
JUAN MANUEL CRESPO ORTIZ.
ANGEL ESPINOSA LÓPEZ.
JESÚS FERNÁNDEZ DE LANDA.
JOSÉ IGNACIO FONTANET VILALTA (Delegado de Tarragona).
ISRAEL GALVE MALDONADO.
CARLOS ITURRALDE CID.
FRANCISCO LÓPEZ VÁZQUEZ (Delegado de Avila).
CARLOS MARTÍNEZ-CAVA ARENAS.
FERNANDO MARTÍNEZ DALMAU.
GREGORIO MASA LASA.
IGNACIO MENÉNDEZ GONZÁLEZ-PALENZUELA (Portavoz).
MIGUEL MENÉNDEZ PIÑAR.
LUCÍA PADILLA GAONA (Delegada de Sevilla).
JOSÉ PASCUAL ALBIOL (Delegado de Castellón).
PASCUAL PÉREZ SANTOS (Delegado de Murcia).
ABELARDO PONS LÓPEZ.
RICARDO SAÉNZ DE YNESTRILLAS.
MIGUEL SARDINERO ALONSO (a título particular).
JULIÁN VILLAVERDE MORENO.
FRANCISCO VISEDO NÚÑEZ.
VICENTE GANDÍA LLACER (Delegado de Albacete)

La asamblea realizó una serie de invitaciones a distintas personas al objeto de formar parte de esta Mesa Nacional. A medida que estos nombramientos fueran siendo aceptados -en su caso- se irán añadiendo a la lista expresada. Próximamente, la Mesa Nacional iniciará las actuaciones que les son propias, tales como la emisión de Comunicados y Documentos similares, así como las destinadas a la organización de la Convención de Julio de 2.011.

'Movimiento 15M' plantea manifestarse el domingo para pedir al Rey que se pronuncie

2011-05-24T20:30:00.001+02:00

El Movimiento '15M' ha planteado este lunes en su Asamblea General una propuesta para llevar a cabo el próximo domingo una manifestación que recorra desde la estación de Pitis hasta el Palacio de la Zarzuela para pedir al Rey que se pronuncie sobre la protesta de los 'indignados'.

La petición ha partido de una joven procedente de Alcalá de Henares (Madrid) que se ha acercado por primera vez a la concentración de la Puerta del Sol, y que ha sugerido que "puesto que se supone que el Rey es el máximo representante de la democracia en España y es alguien apartidista, debe pronunciarse sobre todo esto", para luego añadir irónicamente: "No queremos que únicamente se dirija a nosotros para darnos el mensaje de Navidad".

La propuesta ha tenido buena aceptación, ya que ha sido aclamada por la mayoría de los presentes en la Asamblea. No obstante, ahora debe ser sometida a debate por los grupos de trabajo de la acampada para finalmente ser sometida a votación en Asamblea para ser aprobada.

SMS contra el desalojo

Del resto de asuntos tratados en el máximo órgano de la acampada, destaca la aprobación de un protocolo de actuación en caso de que se produzca un desalojo del campamento por parte de la Policía.

En él se insta a mantener la calma llegado el caso, a realizar una sentada pacífica en silencio y agarrando de las manos a las personas cercanas a modo de resistencia, a evitar difundir los rumores, a establecer un abogado de guardia cada noche o a tener preparado un mensaje de texto en el móvil para alertar a todos los 'indignados' que rece: "Están desalojando la acampada. Vente a defenderla".

Riesgo de división

Uno de los temas que más preocupa a muchos de los acampados y que se ha propuesto en la Asamblea para debatir es la percepción de una cierta división interna dentro del propio movimiento. Así, algunos de los presentes en la reunión han expresado su malestar por el hecho de que se estén empezando a lanzar propuestas demasiado concretas que se alejan del planteamiento y la finalidad inicial de la protesta.

"No hemos debatido la finalidad de todo esto. Es necesario que la acampada se replantee el proponer tantas medidas concretas y dispares porque se alejan del sentimiento inicial que queríamos expresar, que es de la indignación general, y hay peligro de que nos dividamos", ha señalado uno de los 'indignados'.

En esa misma línea se ha expresado otro de ellos: "Ese no es el espíritu general del movimiento. Hay que estar juntos y unidos y no tratar propuestas divididas". "Perdemos tiempo en ramificaciones", ha comentado un tercero.

También ha mostrado su disconformidad uno de los miembros del grupo de trabajo sobre 'Política a largo plazo' de la acampada, quien ha protestado por el hecho de que tanto la página web de la misma como algunos medios de comunicación recojan diversos puntos y propuestas tratadas en las asambleas como parte del argumentario del movimiento, "cuando no representan a la totalidad del mismo".

http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/3095771/05/11/Movimiento-15M-plantea-manifestarse-el-domingo-para-pedir-al-Rey-que-se-pronuncie-.html

Pérez-Reverte, sobre el 15M: "Los españoles han dejado de ser borregos silenciosos"

2011-05-24T18:35:00.000+02:00

El escritor y periodista Arturo Pérez-Reverte. Foto: Archivo

El '15M' quiere que el Rey se manifieste

El escritor y periodista Arturo Pérez-Reverte ha expresado a través de la red social Twitter su emoción ante el 'movimiento 15M' y la acampada de Sol. "Ha sido ejemplar. Perfecto. Consolador. Higiénico", ha asegurado. Sin entrar a valorar los resultados electorales, se ha congratulado de que los ciudadanos hayan dejado de ser borregos y demostrado a los políticos que pueden desconcertarles si quieren.

Reverte ha definido el 15M como "el día en que los españoles se negaron a seguir siendo cómplices" y ha reconocido que "hacía mucho tiempo que no me sentía orgulloso de la gente. De mis compatriotas".

El escritor, que siguió el movimiento de protesta desde Argentina al encontrarse de viaje, y desde donde "se veía todo aún más emotivo", se pregunta qué pasará al fina, pero ha señalado que "lo que me importa es que ha ocurrido, que los españoles han dejado de ser cómplices pasivos. Borregos silenciosos mientras los esquilan y degüellan" y ha definido la 'spanishrevolution' como algo ejemplar, perfecto, consolador e higiénico.

Por otra parte, el académico se congratula de que este movimiento ha servido para saber "que las cosas son posibles, que cuando se lo proponen, los españoles, o lo que seamos, dejan de ser una harka de francotiradores individuales, que es posible conseguir que los corruptos, los incompetentes, los irresponsables, los hijos de puta, dejen de creerse impunes".

Políticos en un campo de minas

En un mensaje directo a la clase política, Reverte ha remarcado que "ahora, los sinvergüenzas que gobiernan o los sinvergüenzas que aspiran a gobernar saben que es posible amotinarse en 24 horas, amotinarse de verdad, pacífica y civilmente. Para esto o para lo que sea".

Además, ha señalado que para él lo más importante es "el método", más allá de las quejas o ideologías de cada uno. "No va a cambiar nada de golpe, pero sí puede cambiar en el futuro".

Pérez-Reverte, que no ha entrado a valorar los resultados de las elecciones pero que ha recordado que han salido victoriosas listas con "1.000 imputados", se muestra orgulloso de la idea de los "políticos desconcertados. Han visto, al fin, el campo de minas. Espero". Además, ha aclarado que para él que un político tenga miedo es sinónimo de rectitud. "¿Qué otro freno tiene un político sino el miedo? Esos canallas arrogantes llevaban demasiado tiempo creyéndose a salvo de todo. Ahora saben que no están a salvo de nada.Que son vulnerables".

"Ha nacido la guerrilla urbana"

Como muchas otras personas, el escritor se pregunta si es bueno que este movimiento de acampadas se mantenga en las calles y duda de que pueda perdurar su efecto y apuesta por la "táctica de guerrilla" (aparecer y desaparecer dejando la incertidumbre)

Reverte apuesta por no "matar la eficacia" de algo que ha funcionado y que puede volver a hacerlo. "Ha nacido,en mi opinión,una temible,incruenta y modernísima forma de guerrilla urbana".

(extraido de http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/3096615/05/11/PerezReverte-sobre-el-15M-Los-espanoles-han-dejado-de-ser-borregos-silenciosos.html

POR UN NUEVO AMANECER...

2011-05-23T15:36:00.003+02:00

Estos días han sido para mí de mucho trajín político. Y eso que, no sólo no me presentaba a las elecciones sino que, de forma prioritaria, he pedido la abstención. Mi "muro" de facebook ha sido el escenario de una auténtica batalla campal, con discusiones entre los defensores de los acampados de la Puerta del Sol y, sobre todo, reacciones en contra -siempre en contra de todo- de los detractores.

Y utilizo la palabra reacción muy a propósito porque he vuelto a comprobar que, en su mayoría, ese submundillo frikifacha forma parte de la "reacción", y a reafirmarme en el porqué de mi alejamiento de todo cuanto ellos puedan representar. De lo que son de verdad y no de lo que dicen ser, utilizando repetidamente consignas y frases hechas que ni entienden ni son, en realidad, más que una estúpida pose que no pretenden siquiera comprender ("No somos ni de derechas ni de izquierdas", "Hagamos la revolución", etc., etc.)

El pasado 19 de mayo, y con motivo de la conciliación que José Luis Roberto, alias "El Cojo de Valencia", instó como obligado trámite antes de la interposición de una presumible querella criminal por la publicación de mi último libro, "La Reconquista del Estado", aprovechamos las circunstancias de tal asunto para convocar una reunión en Madrid. Por supuesto, el valiente "Cojo" rodeado siempre de hiperciclados mastodontes eunucos, alguno de nacionalidad rusa, no hizo acto de presencia. De manera que la NO CONCILIACIÓN hubo de realizarse únicamente con su procuradora. En ella no hubo avenecia de ninguna clase y volví a ratificarme en todo lo escrito.

Como quiera que, para este acto, varios amigos iban a acompañarme para mostrar así su apoyo y su solidaridad, convocamos una comida invitando a varios camaradas más (hasta un número de 21 presentes y como 8 ausentes por la distancia) para darle forma a un proyecto en el que llevamos trabajando algunas semanas.

En el transcurso de esta reunión se expuso un proyecto que se explicará, muy pronto, mediante el correspondiente manifiesto y del que ahora sólo quiero adelantar el hecho de que ya se ha formado una especie de Mesa Nacional muy amplia, con su portavoz y coordinador, que vaya desarrollando este proyecto encaminando todos los pasos a la celebración de una Asamblea en el próximo mes de julio. Y con esto terminó la reunión.

Varios de los allí reunidos tomamos la determinación de acudir, expresamente, a la Puerta del Sol a mostrar nuestra adhesión al movimiento ciudadano "Democracia Real Ya!" y, frente a lo mucho que se vomita estos días, desde posturas derechistas y extremo derechistas, contra los allí acampados desde múltiples foros y redes sociales de Internet, observamos a un público variopinto, de todo tipo y condición, en su mayoría jóvenes, pero también mayores, personas de mediana edad, matrimonios con sus hijos y todo tipo de gente de lo más diversa.

Ciudadanos indignados, cabreados, cuestionando el sistema entero, acusando al bipartidismo, exigiendo una democracia directa, participativa y real frente a la representativa y partitocrática falsa. Luchando por sus derechos, en suma. Coreando consignas perfectamente asumibles por los verdaderos falangistas y exhibiendo eslóganes tan cuidadosos y medidos, que nadie que cuestione este sistema abyecto, capitalista, tiránico y opresor hubiera de rechazar.

Mi defensa de este movimiento social me ha costado, como decía al principio, una auténtica batalla en facebook. Batalla contra los reaccionarios de derechas, aunque ellos se crean, o se digan, otra cosa...

No importa. Apoyo lo que es justo. Las reivindicaciones de nuestro pueblo que son necesarias, esenciales, determinantes. Y nada me importa quien esté detrás moviendo los hilos. Que sean movimientos vinculados a la izquierda antisistema no me resulta extraño ¿Quién si no? ¿Las "numerosas plataformas sociales" vinculadas a la derecha o a la extrema derecha? Por favor...

Pero al margen de quien esté moviendo los hilos, la multitud que ha estado acudiendo a Sol (y a170 ciudades más en España, simultáneamente) y que aún sigue haciéndolo, pertenece a todos los sectores políticos y sociales hartos de este bipartidismo pseudodemocrático, capitalista y opresor. Soy testigo directo de todo ello y de ello doy fe.

Por este convencimiento, acudí el jueves 19, con traje y corbata -puesto que venía del juzgado por la mañana- y no sólo me reconocieron varias personas, sino que algunas me sonrieron y otras me saludaron y ofrecieron su amigable mano.

Y el sábado, día de mayor presumible conflictividad con el Estado porque era la "jornada de reflexión" y podrían haber querido disolvernos, repetí de nuevo. Buen ambiente, mejor organización, público extremadamente correcto, variado, respetuoso y educado.

Ellos siguen allí acampados, junto a grupos cristianos y católicos. Junto a colectivos antisistema de mil orígenes. Todo lo demás me da igual. Y volveré de nuevo a estar con ellos porque formo parte de esas protestas.

Las elecciones nos han traído más de lo mismo. Menos PSOE y más PP. Es decir, Más PPSOE. Y ambos son los artífices de la estafa, la manipulación y el engaño a todo el pueblo español. Como ya dijo Ramiro Ledesma:

"Si ganan las izquierdas tengo un noventa y nueve por ciento de posibilidades de que me vuelen la cabeza; si ganan las derechas, tendré que marcharme de España para vivir con dignidad."

Y en eso estamos...

Consignas de nuestros conciudadanos en las concentraciones de SOL: "El pueblo unido jamás será vencido" "Un bote, dos botes, banquero el que no bote" ""Lo llaman democracia y no lo es...""Si no nos dejas soñar no te dejaremos dormir"..."Estoy mas guapo callado, pero prefiero ser feo y que me escuchen" "Pienso luego estorbo: LIBERTAD!" ‎"Si quieres el GOBIERNO JODETÉ, el próximo domingo te vamos a joder""Apaga la tele y enciende tu mente""Los politicos haran lo que yo les mande, que para eso les pago""Nos negasteis lo esencial, ahora lo queremos TODO""Si votas igual te joderá igual""Ni los unos ni los otros, NOSOTROS"‎"¿Que vas a votar PSantander o PPVA?" ‎"Los borbones a los tiburones" "Esto no es una revuelta, ni una revolución: es una MUTACIÓN""No somos antisistema, el sistema es antinosotros", "si arriesgas puedes perder, si no arriesgas ya has perdido", "La voz del pueblo nunca será ilegal".

La primavera está en la Puerta del Sol (Carta del Secretario General de Falange Auténtica)

2011-05-20T16:27:00.001+02:00

Dirán los de siempre que este es un movimiento orquestado y dirigido por la izquierda rancia y derechista.
Afirmaran muchos que estas movidas que se generan desde la red y se convierten en lo más “cool” del momento, solo sirven para distraer la atención.

Dirán los cortos de mira, que la dispersión ideológica de los participantes en la protesta, garantiza el fracaso de todo lo que hagan.
Los habrá que solo vean de todo este tema los disturbios, los detenidos y los problemas de orden público.
Seguro que muchos revolucionarios tacharan de impuro un movimiento, ecléctico, que no propone todavía nada concreto. Las revoluciones espontaneas, sin programas políticos que puedan generar un estado o fascista o soviético, caen mal en casa de la intelectualidad hiperrevolucionaria.

Los que solo ven jóvenes, les acusaran de jóvenes. Los que solo ven rojos, les acusaran de rojos, los que solo ven juerga, les acusaran de irresponsables, los que solo ven protesta, les acusaran de poco serios. Les acusaran de ser acusados de todas las acusaciones que se le pueden colocar a un movimiento sin pies ni cabeza.

Pero por el motivo que sea:

* Han detectado que en la banca está la maldad
* Han denunciado a voces que los partidos políticos no les representan
* Han reclamado justicia para los que no la tienen
* Han reclamado justicia para los que no tienen de nada
* Han reclamado justicia para los que tienen lo que han robado a los demás
* Han salido a la calle cuando todos creímos que la postración de la juventud era total.
* Y se han atrevido a denunciar lo malo sin saber aún qué es lo bueno, pero percatándose de la necesidad de cambiar o morir. De asco, de hambre o de lo que sea.

Y ante eso, yo me acuso de:
No tener tiempo para rebelarme.
De pensar antes en mi familia que en mi pueblo.
De pensar mildoscientas veces, antes de decidirme a hacer algo que pueda ser “malinterpretado” o peligroso.
De no tener la suficiente fe en mis propias ideas, que me gritan desde dentro, que algo está mal y tiene que cambiar.
Quien soy yo para censurar su efervescencia fresca y nutritiva.

No se quienes son ni me importa. Estoy con ellos, y con ellos declaro a voces que…

QUIERO DEMOCRACIA DE VERDAD
QUIERO QUE LA GENTE TENGA OPINION INCLUSO SI NO COINCIDE CON LA MIA
QUIERO QUE OTRA CRISIS SEA POSIBLE Y ESTA SE LA COMAN LOS BANQUEROS Y LOS POLÍTICOS QUE SON QUIENES LA HAN CREADO
Y QUIERO QUE EFECTIVAMANTE NO NOS DEJEN DORMIR, MIENTRAS NO SE LES DEJE SOÑAR.
PORQUE EN EL FONDO, SEAN QUIENES SEAN MUCHOS DE SUS SUEÑOS SON TAMBIÉN LOS MIOS Y NO ME QUIERO CANSAR DE SOÑAR, HASTA QUE EL MUNDO SEA MEJOR.

SECRETARIO GENERAL DE FALANGE AUTÉNTICA

MANIFIESTO “DEMOCRACIA REAL YA”: No somos mercancía en manos de políticos y banqueros

2011-05-18T23:00:00.003+02:00

Somos personas normales y corrientes. Somos como tú: gente que se levanta por las mañanas para estudiar, para trabajar o para buscar trabajo, gente que tiene familia y amigos. Gente que trabaja duro todos los días para vivir y dar un futuro mejor a los que nos rodean.

Unos nos consideramos más progresistas, otros más conservadores. Unos creyentes, otros no. Unos tenemos ideologías bien definidas, otros nos consideramos apolíticos… Pero todos estamos preocupados e indignados por el panorama político, económico y social que vemos a nuestro alrededor. Por la corrupción de los políticos, empresarios, banqueros… Por la indefensión del ciudadano de a pie.

Esta situación nos hace daño a todos diariamente. Pero si todos nos unimos, podemos cambiarla. Es hora de ponerse en movimiento, hora de construir entre todos una sociedad mejor. Por ello sostenemos firmemente lo siguiente:

Las prioridades de toda sociedad avanzada han de ser la igualdad, el progreso, la solidaridad, el libre acceso a la cultura, la sostenibilidad ecológica y el desarrollo, el bienestar y la felicidad de las personas.

Existen unos derechos básicos que deberían estar cubiertos en estas sociedades: derecho a la vivienda, al trabajo, a la cultura, a la salud, a la educación, a la participación política, al libre desarrollo personal, y derecho al consumo de los bienes necesarios para una vida sana y feliz.

El actual funcionamiento de nuestro sistema económico y gubernamental no atiende a estas prioridades y es un obstáculo para el progreso de la humanidad.

La democracia parte del pueblo (demos=pueblo; cracia=gobierno) así que el gobierno debe ser del pueblo. Sin embargo, en este país la mayor parte de la clase política ni siquiera nos escucha. Sus funciones deberían ser la de llevar nuestra voz a las instituciones, facilitando la participación política ciudadana mediante cauces directos y procurando el mayor beneficio para el grueso de la sociedad, no la de enriquecerse y medrar a nuestra costa, atendiendo tan sólo a los dictados de los grandes poderes económicos y aferrándose al poder a través de una dictadura partitocrática encabezada por las inamovibles siglas del PPSOE.

El ansia y acumulación de poder en unos pocos genera desigualdad, crispación e injusticia, lo cual conduce a la violencia, que rechazamos. El obsoleto y antinatural modelo económico vigente bloquea la maquinaria social en una espiral que se consume a sí misma enriqueciendo a unos pocos y sumiendo en la pobreza y la escasez al resto. Hasta el colapso.

La voluntad y fin del sistema es la acumulación de dinero, primándola por encima de la eficacia y el bienestar de la sociedad. Despilfarrando recursos, destruyendo el planeta, generando desempleo y consumidores infelices.

Los ciudadanos formamos parte del engranaje de una máquina destinada a enriquecer a una minoría que no sabe ni de nuestras necesidades. Somos anónimos, pero sin nosotros nada de esto existiría, pues nosotros movemos el mundo.

Si como sociedad aprendemos a no fiar nuestro futuro a una abstracta rentabilidad económica que nunca redunda en beneficio de la mayoría, podremos eliminar los abusos y carencias que todos sufrimos.

Es necesaria una Revolución Ética. Hemos puesto el dinero por encima del Ser Humano y tenemos que ponerlo a nuestro servicio. Somos personas, no productos del mercado. No soy sólo lo que compro, por qué lo compro y a quién se lo compro.

Por todo lo anterior, estoy indignado.
Creo que puedo cambiarlo.
Creo que puedo ayudar.
Sé que unidos podemos.
Sal con nosotros. Es tu derecho.

Elecciones 2011: BASTA DE FALSIFICACIONES

2011-05-14T21:55:00.002+02:00

En estos días, todos los ciudadanos que habitan España, hemos de padecer de nuevo las campañas de manipulación electoral que tratan de vendernos su producto mediante indisimulados engaños, verdades a medias, remedos trasnochados de idearios desaparecidos y el conocido insulto al de enfrente como único contenido del programa electoral. Promesas incumplidas durante décadas: INSULTOS A LA INTELIGENCIA DE CUALQUIER PERSONA.

Me repugna el sistema electoral basado en la dictadura de las mayorías. Más si se tiene en cuenta que sólo se puede participar a través de partido políticos. Me repugna particularmente la Ley D´Hondt. Por muchos es sabido que el sistema electoral vigente en España, aquél que se fundamenta en el sistema proporcional de D´Hondt, es cualquier cosa menos representativo, ecuánime y cumplidor de la máxima mítica del sufragio universal de "un hombre, un voto". Nada más falso. El sistema de D´Hondt beneficia a los grandes partidos, fomentando el bipartidismo, y a los nacionalistas, no ya por la proporción -que también- sino por el ámbito, al tener que preocuparse exclusivamente del de su provincia que se ve así injustamente sobrevalorada.

Partiendo de estas premisas, la reflexión a la hora de votar debe pasar por ciertas consideraciones comprobadas:

1. ¿Voy a votar al PSOE, sabiendo que ha generado el mayor número de parados de Europa y el de toda la historia de España, así como el mayor déficit público y la mayor Deuda Pública?

2. Voy a votar al PP, sabiendo que implica apoyar a un grupo populista y sin programa alguno, sin ideología ni parámetros, que apoya simultáneamente una cosa y su contraria y que es capaz de utilizar a las víctimas del terrorismo en su propio beneficio, traicionándolas, y de patrimonializar a su antojo el concepto de la unidad de España?

NADIE EN ESPAÑA DEBERÍA APOYAR JAMÁS NI AL PP NI AL PSOE. Ambos han gobernado este país y todos los españoles sabemos de lo que son capaces y hasta dónde dan de sí. Ahora bien. Existe el recurso del llamado voto útil. Este concepto lo inventan y lo manejan los dos grandes partidos para conseguir que les de su apoyo, si no por tu fe en ellos, por el miedo a que venga el de enfrente. ¡Basta ya de manipulación!

En España existen opciones políticas que no pasan por rendir pleitesía a los dos grandes partidos de impostores y embaucadores.

Pero existen también pequeños partidos que propagan sus embustes sobre el pueblo español por aquéllo de que A río revuelto, ganancia de pescadores. Y en esa línea nos encontramos, por ejemplo, a aquéllos partidos que creen que es la religión la que va a salvar la destrucción de puestos de trabajo, la explotación laboral, el problema de la vivienda y la lacra del terrorismo. Vendedores de Biblias que mercadean con la religión con tal de lograr un hueco donde saciar sus más retrógradas aspiraciones.

En esa línea están también los partidos pro vida, los anti-tal, anti-cual, antiabortistas, antiinmigración y demás antiísmos. Y los , supuestamente identitarios y demás zarandajas populistas. Los falsos profetas del más aldeano nacionalismo español. Los malos emuladores de los partidos europeos de ultraderecha. Los intolerantes, los repartidores de odio y fanatismo, que repiten una y otra vez que todos los problemas de España se reducen a uno: la eliminación de todos los inmigrantes. Como si todos los inmigrantes tuvieran, por el hecho de serlo, el mismo comportamiento y actitud. Y, en consecuencia, a su amparo, dan cobijo a las más aberrantes acciones y a las más absurdas concepciones sobre lo que debería ser un auténtico proyecto comunitario de vida en sociedad, una verdadera comunidad de valores, de raíces, de historia común y, sobre todo, de objetivos.

España adolece de la ausencia de formaciones políticas dignas y honestas que superen las ancestrales diferencias derecha-izquierda, y sus extremos, para tratar de buscar una forma aglutinadora y conciliadora de vida en sociedad. Seguimos con el hacha levantado contra el de enfrente. Aquí no hay proyecto unitario, ni sociedad del bienestar, ni respeto por los demás, ni libertad, ni derechos, ni nada que no sea odio, enfrentamiento, rencor, represión, persecución, censura y aplicación del rodillo uniforme del pensamiento único.

Creo que, tal como está el patio, la mejor opción sería la de fomentar la ABSTENCIÓN en todos los ámbitos. Como actitud de castigo. Y, en su defecto, yo optaría por UPyD o por la Falange Auténtica (FA). Ambas son los más parecido al auténtico falangismo.

La tapadera verde (Fuente: INTERVIÚ.ES)

2011-05-11T21:04:00.000+02:00

Activistas de ultraderecha se cobijan en candidaturas ecologistas el próximo 22-M

No es verde todo lo que reluce. Varias candidaturas ecologistas para las elecciones del 22-M están trufadas de activistas de extrema derecha, como la lista de Los Verdes al Ayuntamiento de Zaragoza. La defensa del oso pardo y su oposición a las corridas de toros son la última vía utilizada por los ultras para ‘reciclarse’ y tocar poder.

El presidente del MSR, Juan Antonio Llopart (primero de la derecha, con bandera), fue condenado en 2009 por difundir ideas genocidas.

No hace mucho, Ricardo Sáenz de Ynestrillas –que fue el último líder de la ultraderecha con algo de carisma y ahora está retirado en la atalaya cibernética– aprovechó su último libro, La Reconquista del Estado, para despotricar contra los traidores, contra aquellos que “hoy están, unos, en el PP, y otros, en organizaciones fantasmas, camuflados miméticamente en el Sistema (...) utilizando retorcidas y eufemísticas denominaciones políticas para autodefinirse como ‘socialpatriotas’, ‘nacionalrevolucionarios’ y otros vocablos similares sin creer en absoluto ni en el Sistema ni en la democracia (...) Extrema derecha pura y dura, nostálgica, esperpéntica una, neonazi y ridícula toda. Friki-fachas...”. Se olvidó Ynestrillas de que los elementos más activos de la extrema derecha han encontrado una vía más de reciclaje, otro camino para intentar tocar poder: el ecologismo.
Bajo la tapadera de lo verde, partidos legales y grupúsculos del submundo ultra intentan captar adhesiones y votos… e incluso contaminar listas de candidatos para las próximas elecciones municipales y autonómicas del 22-M.

Más información en la revista interviú.

Un libro aviva las divisiones ultras (de Diagonal WEB)

2011-05-08T15:05:00.001+02:00

Libertades y Derechos

SEÑALA COMO CONFIDENTES A LIDERES NEOFASCISTAS

Un libro aviva las divisiones ultras

El fascista Ricardo Sáez de Ynestrillas se ensaña con el líder de España2000, José Luís Roberto, a quien acusa de varios delitos y de pactar con el PP valenciano.

Joana Peris / Valencia

Jueves 21 de abril de 2011. Número 148

Las maltrechas relaciones entre las diferentes facciones ultraderechistas españolas se han visto salpicadas por un nuevo escándalo. El controvertido ultra Ricardo Sáez de Ynestrillasacaba de publicar un libro, La Reconquista del Estado, con el que pretende “desenmascarar” a la ultraderecha española.

Pese a la proximidad de las elecciones municipales y autonómicas, en las que varias organizaciones de extrema derecha han puesto la esperanza de cosechar algún resultado positivo, las peleas se recrudecen. El año pasado se produjeron agresiones entre militantes de España2000y de Democracia Nacional, que según sus propios relatos incluyeron navajazos y ataques incendiarios. También en 2010 fracasó, entre descalificaciones mutuas, la breve experiencia del “tripartido patriota”, el último intento de unidad entre neonazis y neofascistas. Esta alianza formada por España2000, el Movimiento Social Republicano (MSR) y el Frente Nacional (FrN), resultó una aventura fallida por las diferencias entre sus dirigentes. Luego, la exitosa aparición en escena de la plataforma xenófoba del ultra catalán Josep Anglada y los coqueteos de este y de España2000 con España y Libertad (EyL), abiertamente prosionista, ahondaron las divisiones en la extrema derecha. Ahora, con el libro de Ynestrillas aparece una nueva fractura que aleja más si cabe la posibilidad de un proyecto unitario ultra en el Estado español.

Según recoge Ynestrillas, parte de responsabilidad de la desactivación de la extrema derecha española la tiene el PP, que habría ofertado al actual líder de España2000 y entonces abogado de la Falange Española-Frente Nacional Sindicalista (FEFNS)“ayudas económicas” a cambio de que no se presentaran a las elecciones de 1999 y así no le hicieran sombra al PP en caso de resultados ajustados. Lo cierto es que “los falangistas”no se presentaron y en la era Zaplana, la Generalitat valenciana otorgó suculentos contratos públicos–cerca de seis millones de euros– a la empresa de seguridad de Roberto, Levantina de Seguridad.

El libro contiene una extensa entrevista a Juan Manuel Crespo, que fue un hombre de confianza de José Luís Roberto en Levantina de Seguridad y en la FE-FNS. Crespo, que ya en un libro anterior, Memorias de un ultra, denostaba la figura de Roberto, aunque refiriéndose a éste con un seudónimo, se encuentra huido de la justicia tras haber pasado un tiempo en prisión. Crespo sostiene que su encarcelamiento fue un castigo por su conocimiento de la implicación de importantes personajes y de las fuerzas de seguridad del Estado en varios episodios oscuros que nunca llegaron a investigarse. El ultra realiza graves acusaciones que incluyen asesinatos, tráfico de drogas, trata de blancas y otras lindezas.

Ynestrillas recoge además supuestas relaciones entre ultras y los servicios secretos españoles, y señala como confidentes a algunos de los ideólogos del neofascismo. Especialmente se ensaña con Ernesto Milá, antiguo miembro del Partido Español Nacional Socialista (PENS) y hoy uno de los estrategas de España2000. Roberto presentó semanas atrás una querella contra Ynestrillas.

(extraido de http://www.diagonalperiodico.net/Un-libro-aviva-las-divisiones.html)

¿SERVICIOS PRESTADOS?

2011-05-05T16:44:00.002+02:00

El PSOE exige a Cospedal el cese de su candidato ultra

El PP sigue guardando silencio sobre el pasado extremista del seseñero Juan Manuel Medina

Juan Manuel Medina.

Al "silencio" del PP de Castilla-La Mancha por el pasado de extrema derecha de su número dos por Seseña (Toledo), Juan Manuel Medina Andrés, el PSOE respondió ayer con el siguiente paso lógico: exigir el cese "inmediato" del candidato a la máxima responsable de los conservadores en la región, María Dolores de Cospedal. La retirada de Medina es obligada para el portavoz socialista en las Cortes manchegas, José Molina, para evitar tener un concejal "de extrema derecha, violento y que no respeta la democracia", aseguró en Ciudad Real.

Fue el viernes cuando Público reveló que Medina había concurrido en las generales de 1996 y 2004 por Alianza por la Unidad Nacional y por España 2000, respectivamente. Y en las autonómicas y municipales de 1999, compitió por La Falange. Todos ellos son partidos ultras. En 2005, se afilió al PP y dos años más tarde ya con Cospedal al frente del PP regional fue elegido edil en Seseña. En 2008, ascendería al liderazgo de los conservadores en la localidad.

Molina reiteró que "no hay justificación" para que la lugarteniente de Mariano Rajoy mantenga a Medina que, como excandidato de Alianza por la Unidad Nacional, figuró en unas listas lideradas por Ricardo Sáenz de Ynestrillas, condenado por homicidio en grado de tentativa en 1999. "El PP cobija a la extrema derecha de forma cada día más clara, como lo demuestra la presencia constante de José María Aznar o Jaime Mayor Oreja. No creo que Cospedal comparta esos valores, pero es evidente que actúa en función de sus intereses más que en función de los intereses generales", aseguró el portavoz socialista a Público. A su juicio, a la presidenta del PP manchego "o le resulta cómodo compartir candidatura con un ultra o no tiene autoridad para echarlo".

"Mira para otro lado"

Para el PSOE, este es otro caso más en el que Cospedal "mira para otro lado". Y cita como precedentes el caso Gürtel, la guerra del agua con Valencia y Murcia o la ubicación del almacén nuclear.

Lo cierto es que el PP aún no ha querido responder por qué incluyó y aupó a Medina. Ayer, ante la nueva petición de este diario, el PP provincial rehusó hacer declaraciones y se remitió a la dirección regional. Un portavoz de Cospedal, a su vez, se remitió a las "explicaciones" de los conservadores toledanos. Tales "explicaciones" no existen. "Por mucho que el PSOE quiera nacionalizar [sic] este asunto, se trata de un número dos en la candidatura de un pueblo de Toledo", dijo.

¿Servicios Prestados?

Juan Manuel Medina participó, en su día, en la escisión

realizada a la Alianza por la Unidad Nacional,

reventó lo que quedaba de la Falange y

recaló en el partido del confidente amigo del PP valenciano España 2000.

Colaboró, también, en las diversas campañas de difamación contra Ricardo Sáenz de Ynestrillas.

Roberto e Ynestrillas: un llamamiento a la reconciliación (urgente) (de las Crónicas de Juan Fernández Krohn)

2011-05-05T14:00:00.000+02:00

Faltan dos semanas para el acto de conciliacion -en Valencia- de la querella por injurias presentada por José Luis Roberto contra Ricardo Sáenz de Ynestrillas y a riesgo de meterme en camisa de once varas -que no lo creo en modo alguno- me he decidido a dedicarles esta entrada. La bandera es lo que cuenta, un poco menos en cambio el banderin o el encargado de llevarla. Y hay que reconocerle a Ricardo el haber sabido resaltarlo en su ultimo libro con acierto.

Nuestras viejas banderas -y hablo a sabiendas en cuarta persona- no fueron nunca vencidas, sí en cambio -y no doy nombres- arriadas o cuidadosamente plegadas (y olvidadas) Y urge izar una nueva bandera de todos o de aquellos al menos que no se ven reconocidos en ninguna de las que flamean hoy por hoy en la política española, y que se niegan no obstante, cargados de razones, a irse sus casas y esperar la muerte venir como si tuvieran o tuviéramos ya noventa años, mientras que algunos en cambio que si que ultrapasaron esa (fatídica) barrera siguen dándonos la matraca.

Uno de los capítulos -en la primera parte- que más se mereció mi atencion e interés del libro reciente de Ynestrillas "La Reconquista del Estado" lo era precisamente como ya aqui lo puse de manifiesto y en gran realce en una de mis entradas el que dedicaba a la bússqueda o diseño mental de esa nueva bandera y me permiti incluso el granito de arena de ciertas ideas o sugerencias propias en la materia.

Omití no obstante algo esencial tal vez por exceso de prudencia o timidez mental o simplemente por no ocurrírseme que era el momento precisamente ahora de sacarlo a relucir o a la palestra y me estoy refiriendo a los aspectos religiosos o más exactamente de política en materia religiosa -a lo que habre venido reservando un porcentaje considerable de mis entradas-que deberán verse incorporados o contemplados fatalmente en la nueva bandera so pena de verse condenada a la esterilidad y al fracaso a más o menos corto plazo.

En un comentario reciente de un colaborador en temas eclesiales del grupo de Intereconomia se utilizaba a modo de descalificacion y denuesto la expresión "extrema derecha anti/papal", que no tengo inconveniente aquí en asumir -con matices y disitingos inevitables no obstante- en alusion a los que se habrán pronuciado públicamente en contra de la reciente turbo/beatificacion de la plaza de San Pedro en Roma, entre los que me cuento.

La fórmula no me lo negará su autor no deja de arrastrar una connotacion inegablemente política a fuer de político/religiosa y a ese titulo aunque solo sea creo que no deja de verse exenta de protagonismo en el debate que el libro de Ynestrilas se habra puesto a lanzar en su libro con vistas a la gestacion y formacion en la España de hoy de una nueva fuerza política .

Con la iglesia hemos topado querido Sancho hacía decir a Don Quijote Miguel de Cervantes, y Ricardo Sanez de Ynestrillas me reconocera que la Falange o su sombra (tras su descabezamiento) en la guerra y en la posguerra -lo mismo me da que me da lo mismo- se acabaria fatalmente topando con la iglesia o si se prefiere con lo que se daria en llamar el catolicismo ("verbi gratia" el clericalismo) político" sobre todo tras el 45.

Y a riesgo que se me trate de cenizo o agorero o de profeta de (nuevas) calamidades creo que es fácil de prever que una formacion como la que viene barruntando (en voz alta) Ricardo Sáenz de Ynestrillas en sus proyectos, tal y como los habra recogido en su libro, no dejará tarde o temprano de toparse con la iglesia y sus peones y agentes mas ubicuos incodicionales en la palestra políticia española.

Al pan pan y al vino vino. La ceremonia de beatificacion de San Pedro del pasado domingo gozó de una cobertura privilegiadísima por parte de la galaxia de medios de comunicacion que responden al nombre de Intereconomia y en la que gravitan -de cerca o de lejos- grupos y figuras de gran destaque y fuerza de imantacion en ciertos ambientes -que aquí más nos conciernen- como lo es Alternativa Española, el partido fundado por los herederos de Blas Piñar del que me pregunto en toda lealtad y sinceridad y sin el menor ánimo peyorativo -y por razon sin duda de fuerza mayor, del alejamiento tan largo que habrá sido el mío de España y de la política española- si Ricardo Sáenz de Ynestrillas alcanzó al dia de hoy a romper el cordon umblical que le unia (politicamente) a aquél y a la que fue su criatura "Fuerza Nueva" de de la que Ricardo de notoriedad publica -y por confesion propia ademas- procede, desde niño.

Igual que otros -no me duelen prendas el reconocerlo- lo acabamos consumando con viejos mentores o padrinos (desde estas entradas) Cabe desde luego presumir que sí, lo que no implica en modo alguno ruptura de lazos personles perfectamente legítimos, y lo que seria en cambio un auspicio y garantía inmejorable de independencia de la nueva formacion que parece estar queriendo gestarse ahora de parte suya y de algunos otros. Y es en el terreno sobre todo de la religión o de la política religiosa, "verbi gratia" de todo ese ámbito de ideas y de valores que se verían cubiertos en la norma fundacional de Falange Española por el Punto Veinticinco.

La polémica inherente al más discutido sin duda de todos los puntos de la Falange de José Antonio no habrá cesado desde luego hasta hoy entre los mas fieles de los celadores de su memoria como lo ilustran discusiones vehementes e interminables en la red en cuanto se saca a relucir el tema (en ciertos medios afines por lo menos)

Y se me ocurrre que sea algo que una formación en ciernes debiera asumir desde el principio abordando sin dobleces ni tapujos el debate inteminable en ese tema; prestos -hablando en crudo-a cortar de una vez por todas el nudo gordiano que plantea en la política española hoy como ayer la influencia políticia de la iglesia (o del clericalismo) agravada o elevada a la enesima potencia además por el fenomeno de neo/clericalismo que traeria consigo la era Wotyla y que tiende a perpuetuarse seis años despues de muerto a todas luces.

Un reto del que los grupos gravitando en la galaxia a la que me referí mas arriba -marca "Intereconomía"- no habrán sido capaces a todas luces de asumir en lo más mínimo hasta ahora. Como lo ilustra la turbo/beatificación del pasado domingo. He hablado hasta aquí sobre todo de Ricardo Sáenz de Ynestrillas porque le conozco. No así en cambio a José Luis Roberto.

Pero me reitero en lo que declaré en la segunda de las entradas que aquí dediqué al libro de Ynestrillas, negándome a entrar al trapo de la querella que les opone, en trance ahora de verse dirimida en los tribunales y tal vez -ojalá que me equivoque- en unas formas de enfrentamiento mas drásticas y expeditivas entre ambos.

Y por eso no tengo el menor empacho aquí de izar (urgente) la bandera de la reconciliación entre unos y otros. Por razón de edad aunque solo sea, mucho mayor que Ricardo y mayor que Roberto incluso; y a riesgo de que algunos piensen que me estoy tomando por el papa de los mil perdones (y aquí ya saben a quien me refiero)

No pienso desde luego -y lo digo y lo repito sin el menor rebozo- que una profesión legal, sea la que sea (ni su padrinazgo tampoco) empañe en lo mas mínimo el honor individual de quien sea. Por más que en las ultimas décadas se vieron agravados los interdictos de todo tipo en relación con la sexualidad de resultas de la predica rigorista y en extremo obsesiva en esos temas del anterior pontífice (hoy camino de los altares)

Y pienso que Ricardo tendrá que acabar por reconocerlo, es más estoy plenamente convencido de ello. Y pienso a la vez -y no siento igualmente el menor empacho aquí en declararlo- que sea una aspiración perfectamente legítima la creación de una nueva formación política que venga a romper la alternancia que domina la política española desde hace décadas, prácticamente desde los tiempos de la transición política y de los inicios de la democracia.

Y que con ello se ponga también fin al clientelismo actual del sentido que sea y en particular del mas pernicioso de todos ellos por encontrarse particularmente en medida de hipotecarnos el futuro de forma irreversible y me refiero al fagocitaje provocado y fomentado por el principal partido de la oposición entre los medios azules, nacionales, ultras o de extrema/derecha que a buen entendedor pocas palabras sobran. Lo que creo que no tendrá empacho ninguno tampoco en reconocer José Luis Roberto.

Y de esa pesada hipoteca (sobre nuestro futuro común) y de ese fagocitaje funesto al que aludo sirva de botón de muestra inmejorable la trayectoria de alguno de los comodines mas vistosos (y ruidosos) que el partido de la oposición -bajo el directo padrinazgo de su vicepresidenta María Dolores Cospedal- esgrime ahora en sus listas para las próximas elecciones.

¡¡MALDITOS!!

2011-05-02T21:06:00.000+02:00

El peligro llama a la puerta en España (EL PAÍS.COM)

2011-05-02T18:09:00.000+02:00

REPORTAJE: LA ULTRADERECHA EN EUROPA (LUIS MEYER Y PABLO GARCÍA 01/05/2011)

La ultraderecha sigue fragmentada. Pero la presencia en Cataluña de PxC, que presenta más de 100 candidaturas a las municipales, hace temer un avance del extremismo xenófobo

La denominada extrema derecha se presenta como siempre: dividida, formada por multitud de grupos, grupitos y grupetes, confundidos en ininteligibles sopas de letras". La cita no procede de ningún politólogo, sino de alguien con un largo historial en muchos de esos "grupetes" y que ahora intenta desvincularse de ellos.

Ricardo Sáenz de Ynestrillas ya no es aquel joven exaltado curtido durante la Transición en bandas fascistas y otros turbios embrollos por los que acabó entre rejas. Ahora es un abogado de 45 años que además escribe libros contra los líderes de España 2000, Democracia Nacional y la ristra de Falanges que concurrirán a las elecciones municipales del próximo 22 de mayo.

La extrema derecha se presenta aún dividida "en grupos, grupitos y grupetes", según Sáenz de Ynestrillas

Bien conocida por Ynestrillas, pues de él se dice que pudo unificar y liderar esta corriente, la fagocitación ultra existe desde la muerte del dictador Franco y ha impedido durante la democracia que la extrema derecha alcance los parlamentos regionales y nacionales (exceptuando el escaño que Blas Piñar ganó en 1979 por Fuerza Nueva). El cisma sigue ahí: el desempleo, los rescates financieros, los recortes sociales y demás problemas han llevado en Europa a candidatos hace años marginales a abrazar con más fervor el discurso xenófobo para sacar rédito electoral, una ola populista ante la que España permanece todavía impermeable. "Todavía", advierte, pesimista, el sociólogo Ignacio Sotelo.

Lo más inaudito del caso español es que lidera muchos de los peores registros. La población foránea sobrepasa el 12%. El paro, el 20%. Los ajustes presupuestarios no logran reducir la precariedad, y la percepción que se tiene del inmigrante anda por los suelos (en octubre de 2009, el 77% de los ciudadanos veía "excesivo" el número de extranjeros, según un estudio del Centro de Investigaciones Sociológicas).

Posiblemente la mayor se asienta en Cataluña de la mano de Plataforma per Catalunya (PxC). En las elecciones municipales de 2007, y especialmente en las autonómicas de 2010, el partido de Josep Anglada, con un programa que arremete contra el inmigrante desde su prefacio, dio un susto morrocotudo al espectro político. En los primeros comicios plantó concejales en siete localidades catalanas. En los segundos, sus apoyos se dispararon, lo que les dio 75.321 votos. Para las elecciones municipales del presente mes, PxC se ha vitaminado: más de 100 candidaturas y una propuesta tan dramática como desopilante, consistente en montar una fundación que ayude económicamente a los ciudadanos afectados por la crisis, con un matiz: solo atenderá a los autóctonos. "Nada de inmigrantes, ni con papeles ni sin ellos", explica Anglada al teléfono desde su despacho en el Ayuntamiento de Vic (Barcelona), y remata: "Doy mi dinero a quien quiero".

Si PxC no sacó ningún diputado en la Generalitat, no fue por votos precisamente. Ignacio Urquizu, profesor de la Complutense, explica que si Anglada no entró en el Parlamento catalán fue "por el techo que marca la ley electoral", que exige superar la barrera del 3% . En cualquier caso, ninguna de las formaciones consideradas de extrema derecha se cuelga esta etiqueta. Incluso saltan ofendidas cuando se les plantea esta posibilidad, y algunos ni siquiera se identifican abiertamente con la derecha, como Josep Anglada, que en su juventud militó en Fuerza Nueva. "No somos de ningún signo político", advierte, y sentencia: "Somos un partido identitario y populista y nuestra misión es luchar por Cataluña". ¿Identitario? "No puede ser que los marroquíes tengan en Cataluña una natalidad mucho mayor que los catalanes; en 15 años podríamos perder nuestra identidad", afirma, en referencia a los datos del INE sobre la explotación del padrón municipal, que dan una natalidad muy superior entre las madres provenientes del país magrebí.

Para Ynestrillas, quien se define falangista y que dice que el partido con el que hoy más simpatiza es UPyD, Anglada es "un populista sin más mensaje que la inmigración". Desde España 2000, una formación cuyo pobre alcance se limita a la Comunidad Valenciana, reconocen que vieron con buenos ojos la campaña que Anglada hizo en Cataluña, y no descartan colaborar con PxC ante los inminentes comicios locales.

Con todo, en la España del paro desbocado aún no ha echado raíces una formación influyente que sea euroescéptica, ultra, radical, racista o con delirios de grandeza territorial, caso de prácticamente todos los países europeos.

"Que la extrema derecha existe es algo que está fuera de duda", razona Ignacio Sotelo. "Otra cosa es que no esté organizada como partido. Pero está a diario en platós de televisión o en periódicos [en alusión al grupo Interecono-mía]. Lo que ocurre es que en España actúa como lobby de presión dentro del PP". El sociólogo plantea que los partidos franquistas son marginales "porque la extrema derecha no es franquista".

El vicesecretario de Comunicación del PP, González Pons, niega que en sus filas haya un número significativo de votantes de ultraderecha, y va más allá: "Los votantes de extrema derecha suelen ser exvotantes descontentos del PSOE. Es como pasó en Francia, en los suburbios de París o Marsella: Le Pen logró un increíble apoyo de antiguos votantes socialistas". González Pons piensa que la ultraderecha posiblemente conquistará el Parlamento en las elecciones de 2012. "El ultraderechista sociológico es el que más abunda, y el más peligroso. Nace con el temor a la crisis, a la inmigración". Y se explica: "En un contexto en el que las encuestas dicen que los políticos somos parte del problema, y se nos ve a los dos grandes partidos incapaces de solucionar el paro, muchos ciudadanos buscarán esa autoridad que sustituye a la democracia. Ahí está el verdadero peligro".

Y con todo, pocos son capaces de concretar en España en qué consiste ese peligro inminente encarnado en la ultraderecha, un concepto resbaladizo frecuentemente moldeado con fines espurios, según el filósofo Fernando Savater, tajante cuando se le requiere una definición actualizada: "La ultraderecha no puede ser todo aquello con lo que no estamos de acuerdo". Si los partidos de izquierda emplean a menudo epítetos como "fascista" para reprender decisiones de los partidos de la derecha, Savater también observa actitudes "claramente ultraderechistas en comportamientos avalados por quienes se dicen avanzados o de izquierdas", en clara referencia a la izquierda abertzale como brazo político de ETA.

La ultraderecha es un modelo del que todos huyen, pero que muchas formaciones con escasa representación practican y defienden en la sombra. González Pons lo vive todos los días en el muro de su perfil de Facebook. "No paran de colgarme mensajes en los que tildan a nuestro partido de blando, acomodaticio, traidor".

La presión que los grupos de ultraderecha ejercen al principal partido de la derecha en España es clara, pero ¿hasta qué punto es profunda esta influencia? El politólogo Vicenç Navarro, catedrático de la Pompeu Fabra, cree que lo suficiente. "Sería impensable en Europa que un sindicato fascista llevara al único juez que ha intentado ajusticiar los crímenes de la dictadura al Tribunal Supremo, y que este lo sancionara por haberlo intentado. Esto da una idea de lo poderosa y extensa que es la ultraderecha dentro de la derecha". -