Extraído de "DISECCIONANDO A EL PAÍS" (http://blogs.tercerainformacion.es/diseccionandoelpais/)

De http://blogs.tercerainformacion.es/diseccionandoelpais/

Como Ynestrillas. Vargas Llosa apoya públicamente a UPyD

7 noviembre 2011 – 19:37

En Mayo de este año, Ynestrillas, presidente del ulraderechista Alianza por la Unidad Nacional y falangista insigne venido a menos, publicaba una entrada en su blog en la que bajo el título “Elecciones 2011: BASTA DE FALSIFICACIONES” concluía;

“Creo que, tal como está el patio, la mejor opción sería la de fomentar la ABSTENCIÓN en todos los ámbitos. Como actitud de castigo. Y, en su defecto, yo optaría por UPyD o por la Falange Auténtica (FA). Ambas son los más parecido al auténtico falangismo”.

Falange Auténtica ya no va a presentarse a estas elecciones generales. Así ocurrirá con otros grupúsculos fascistas que contaban sus votos por cientos o pocos miles. El rodillo de los avales también pasó sobre ellos, pero igualmente podría animarlos en el futuro a la unificación que intentó -precisamente- Ynestrillas.

El apoyo de Ynestrillas a UPyD no era casual. La transcripción de buena parte de la ideología falangista hacia el ideario del partido de Rosa díez puede observarse con facilidad;

¡Ni derechas ni izquierdas! ¡Ni comunismo ni capitalismo! Un régimen nacional. ¡El régimen Nacionalsindicalista! ¡Arriba España! gritaba Jose Antonio Primo de Rivera en los años treinta. Ni de izquierdas ni de derechas, dice Rosa Díez. Rechazamos el actual “Estado de las Autonomías”, leemos en la web de Falange Española de las Jons, aunque allí se reconoce que “es necesaria una descentralización administrativa hacia las regiones”. “España se rompe” sentencia Díez, y exige la devolución de competencias desde las Autonomías al Estado central…

El patriotismo, el nacionalismo español, la exaltación de los símbolos (la bandera) y rechazo de otros nacionalismos, la “Unidad”, la ambigüedad ante la definición política en la izquierda o derecha, la inmigración, la prioridad del discurso contra ETA e incluso el laicismo y la Libertad, son aspectos comunes entre UPyD y Falange Auténtica, donde “aman la libertad” y afirman que “se puede ser cristiano y apoyar un estado laico”. Tantas son las similitudes que UPyD parece la versión 3.0 de esta ideología. En Falange auténtica incluso se muestran tolerantes con la homosexualidad: “la discriminación por la condición u opción sexual atenta contra el derecho de las personas a una vida digna”, aunque no con llamar “matrimonio” a su unión ni a que adopten hijos. Quizás la única diferencia significativa entre ambas formaciones políticas sea su posición respecto al aborto. Falange Auténtica lo rechaza de plano y Rosa Díez sólo rechaza que “exista un derecho al aborto“, puesto que en realidad “se trata de una clara despenalización en ciertos plazos o supuestos”.

Leído esto, a nadie debería chocarle que en su momento Falange Auténtica le ofreciese integrarse en sus listas como independiente en un artículo de su web titulado “Aquí si tienes sitio, Rosa”.

Al igual que Ynestrillas, quién decía que Anglada es “un populista sin más mensaje que la inmigración”, Vargas Llosa, que cuenta con doble nacionalidad (en Perú apoyó a Fujimori), hace uso de su columna mensual en El País para difundir propaganda política a UPyD y mostrar su apoyo público. Eso sí, mientras a Ynestrillas se le queda muy corto el PP, Vargas Llosa -que lo apoyó en su momento- “votará a UPyD porque lo ve como el aliado ideal para el PP”.

En “Una Rosa para Rosa”, el artículo más leído hoy en la sección de El País “Política”, Vargas Llosa cuenta una verdad como un templo, que España es el país de la UE “donde los ricos son más ricos y los pobres más pobres”, pero -como acostrumbra- miente en el diagnóstico: “(…) la razón principal de semejante desastre es una política económica errática, imprudente, y la obstinación del Gobierno socialista en negar la existencia de la crisis a lo largo de más de un año (…)”. Llosa sustituye así el origen de la crisis -la ideología neoliberal internacional que él defiende y la desregulación del suelo en España, es decir, la burbuja inmobiliaria- por las causas del agravamiento, que para él se deben en la tardanza en aplicar los recortes.

“Pese a todo ello, en estas elecciones no votaré por el Partido Popular sino por Unión Progreso y Democracia (UPyD), el partido que lidera Rosa Díez, por razones que me gustaría explicar en este artículo”.

Para Llosa, “UPyD es un partido claramente comprometido con reformas genuinamente liberales” como el matrimonio homosexual o la ampliación de la ley del aborto, pero seguramente no se ha enterado de que UPyD se posicionó en contra de la última reforma de la PSOE: “es una mala ley, sres. socialistas, porque ustedes han banalizado el aborto”. “(…) UPyD es un partido claramente comprometido con reformas genuinamente liberales de esta índole y estoy seguro de que las defenderá con convicción en el Parlamento (…)” dice Llosa.

Seguidamente, Llosa va desojando la rosa y describiendo el programa del partido que “combate a los nacionalismos” -a excepción del español, se entiende- y “que no es un partido liberal” pero “sí lo que más se le parece”. Del cual “la mejor credencial es Rosa Díez, su portavoz y fundadora”, quién no ha dado un paso atrás respecto a Cuba y la liberación de casi todos los presos políticos, siendo la única que incluye en su programa una “claúsula” al respecto.

El escritor peruano-español termina arremetiendo contra el 15M: “pronto el movimiento desbordó sus cauces originales, y, espoliado sin duda por grupos extremistas” y -como siempre- con su liberal-copyright al final de cada artículo.