Victoria en Donostia

Ayer me desayuné con una excelente noticia para comenzar la semana: La libre absolución de todos los cargos para mi camarada Luis, de La Falange en Barcelona.

Muchos recordarán cómo este patriota, al contemplar el escarnio que suponía la excarcelación de la rata etarra De Juana el pasado año, cogió su vehículo desde Barcelona, dirigió su rumbo al Hospital Donostia de San Sebatián y allí arrojó pintura roja sobre la habitación de De Juana Chaos. Tal actuación le costó una detención y su consiguiente procesamiento.

El 28 de Enero de 2008, tras la correspondiente celebración del juicio en San Sebastián, de cuya defensa me hice cargo desde el primer momento, el juez le condenó a una multa y una indemnización por los daños causados.

El caso es que recurrí tal sentencia ante la Audiencia Provincial de Guipúzcoa y, en virtud de una serie de irregularidades de índole procesal, el resultado es del siguiente tenor literal:

FALLO
Estimo el recurso de apelación formulado por la representación de Luis Alonso frente a la sentencia de 28 de enero de 2008 del Juzgado de Instrucción nº 5 de San Sebastián, la revoco íntegramente y absuelvo al acusado de la falta por la que ha sido condenado, declarando de oficio las costas de la alzada y con expresa reserva de acciones civiles a los perjudicados.

Frente a esta resolución no cabe interponer recurso ordinario de ninguna clase.

Acciones como la de este camarada, Jefe Territorial de La Falange en Cataluña, ponen de manifiesto que la rebelión es posible. Que la lucha por la Justicia y la Verdad merecen la pena. Y que mientras queden en España hombres así la esperanza en una España mejor tiene sobradas razones de subsistencia.

Enhorabuena, camarada Luis ¡¡FELIZ ABSOLUCIÓN!!

¿Justicia social en España?

Hace algunas semanas intercambiaba impresiones políticas con una persona muy allegada, camarada y amigo de toda la vida. El tiempo, su entorno social y sus relaciones laborales; las campañas gubernamentales -con uno u otro gobierno- su propio nivel de vida, ganado a pulso, y sus relaciones mercantiles han hecho que, incluso en alguien tan observador y con los pies tan en la tierra, haya calado el mensaje de que "España va bien" económicamente -como dijo el impresentable de Aznar y como sostiene, una vez tras otra, el memo de Zapatero calificando la actual crisis económica de "desaceleración"-.

La decía yo a mi querido interlocutor que en España, en-este-país, existe una población considerada como pobre de más 8 millones de personas según los informes de Cáritas. La consideración de pobre es la de aquéllas personas que se ven obligadas a subsistir con menos de 500 euros al mes. El dato, con ligeras matizaciones, está más que confirmado.

Proseguía yo, que la mitad de la población era lo que se ha dado en llamar mileuristas, es decir, aquéllos ciudadanos que no llegan a los 1100 euros mensuales. Equivoqué este dato, ciertamente, pues el porcentaje real es el de casi el 60% de españoles.

Como un 20% de españoles está entre los cuasimileuristas, es decir, aquéllos que han de subsistir con unos ingresos mensuales que se sitúan entre los 513 euros y los 1026 euros.

Considerando que somos unos 44 millones de españoles, entre mileuristas, cuasimileuristas y pobres sumamos aproximadamente 29 millones de españoles.

Los otros quince millones son los que se reparten entre quienes cobran dos mil euros al mes, los tres mil, los seis mil o los trepecientos mil.

"Distintos especialistas consultados por El País apuntan a factores como el aumento de puestos en los sectores menos remunerados, más mano de obra dispuesta a trabajar por menos dinero, conformismo juvenil... Y no es que en Madrid la situación esté peor que en el resto de España. Aquí el sueldo medio roza los 2.000 euros, 200 más que en Cataluña donde el número de aspirantes a mileurista es similar al de Madrid. O 500 euros más que en Andalucía, donde uno de cada dos trabajadores cobra por debajo de 1.000 euros. La diferencia es que el dinero no cunde lo mismo en todas partes. Madrid es la comunidad autónoma más cara. Siete de cada diez familias no ahorra ni un euro, según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE). La media española se sitúa en seis de cada 10 (60%)." (elpais.com)

Y ahora, visto lo visto y contrastados los datos, ¿es anticuada la idea de realizar una revolución social que redistribuya la riqueza; que permita que los trabajadores puedan acceder a los beneficios de las empresas que hacen florecer con su esfuerzo; y tras la cual los agricultores accedan a la propiedad de la tierra que trabajan? ¿Es descabellado nacionalizar la banca y los grandes servicos públicos? ¿Eliminar intermediarios superfluos y la concurrencia exagerada de cientos de empresas para los mismos productos?¿Nacionalizar la tierra y el agua?¿Eliminar buena parte de toda esa caterva de parasitos funcionariales que no hacen sino incrementar de una manera exorbitante el gasto público?

Desde mi punto de vista tales transformaciones, tal revolución social, no sólo no es anticuada sino que se impone como justa, necesaria y urgente.

Suena el Clarín

Con sus bélicos sones de guerra, suena el clarín. Ello requiere la concurrencia -o aún mejor, el alistamiento inmediato- de todos cuantos se tienen por patriotas españoles y, desde luego, de todos cuantos -en una u otra organización- se sienten cautivados por el nacionalsindicalismo.

Fruto de pocas reuniones y de muchas actividades conjuntas, de infinidad de objetivos comunes y de todas las coincidencas ideológicas y programáticas; fruto de la misma comunión de estilos, de formas de ser, de conductas y de biotipo humano, el pasado lunes, 21 de Abril, ingresé en La Falange. Y no se me ocurre mejor manera de hacerlo que entrando a suceder al entrañable amigo y camarada que hasta ahora ha dirigido en ella la responsabilidad de la Acción Política: Nacho Menéndez. Hace muchos años que su famila y la mía quedaron indisolublemente unidas para la Historia y para el Destino. No en vano, su padre -Capitán de Navío Camilo Menéndez- y el mío -Comandante Ynestrillas- fueron grandes amigos y compañeros de viaje, montando ambos allá arriba la guardia sobre los luceros. Su familia y la mía participan desde entonces del mismo sentir.

Ahora me ha tocado, de nuevo, la suprema carga de asumir una importante responsabilidad política: Sacar a la Falange a la calle.

He empezado a palpar la maquinaria y a examinar su estado de conservación. Conjunto de milicias con un sólo objetivo. Se acabó la charla. Pasó el tiempo del sosegado debate. Ahora toca tensar los músculos como forzados arcos prestos a lanzar sus flechas. Y estar atentos al penetrante y glorioso toque del clarín. Para marchar gozosos bajo banderas de guerra, rojas y negras, de la pólvora y la sangre aun por derramar.

Eufemismos demoliberales

1. "Pasar un líquido de un recipiente/lugar a otro" se llama transvasar. Así, la aprobación del Decreto-Ley que regula la conducción de agua de excedentes de regadíos del Delta del Ebro desde Tarragona a la localidad barcelonesa de Abrera ES UN TRASVASE.

Otra cosa es que tal trasvase -o mejor, transvase- sea justo y necesario. Por ello es intolerable que unos y otros jueguen con las necesidades vitales de los españoles con exclusivo ánimo recaudatorio de votos. Zapatero afirmó rotundo que mientras él fuera presidente jamás habría trasvase del Ebro con el fin de arrancar un puñado de votos a quienes habitan sus comarcas. Y, como ocurre siempre tras las elecciones, mintió. Y mintió sin sentido de Estado pues por la mera aplicación de los principios de solidaridad y subsidiariedad entre regiones tal cesión de aguas, de uso y patrimonio público, es decir, que no son propiedad de ningún ciudadano, debe estar al servicio del bien común.

Claro está que, de la misma forma, deberían haber estado tales aguas al servicio de los ciudadanos necesitados cuando estos lo son en Murcia, Comunidad Valenciana y Almería.

2. Desaceleración o recesión de la economía son distintas palabras para expresar un mismo concepto: La actual crisis económica.

Por ello cuando el flamante gobierno "aprobó un paquete inicial de medidas fiscales y económicas, con un costo de 18.000 millones de euros en los próximos dos años, para hacer frente a la desaceleración de la economía" se está tratando de poner freno a una irremediable crisis económica. Crisis, sí, crííííísis. Sin ambages.

3. La interrupción voluntaria del embarazo se llama asesinato de los niños aún en el seno materno. Así, cuando el PP y el PSOE nos hablan de los supuestos legales del aborto se están refiriendo a la posibilidad legal de matar niños cuando venga bien.

4. Establecer cauces para el consenso y el entendimiento entre ETA y el Estado español se llama proceso de negociación, y por lo tanto rendición, ante los intereses etarras toda vez que se "negocian" prebendas a cambio de una conducta omisiva, es decir, dejar de asesinar.

5. Los matrimonios gays no son otra cosa que una pareja de maricones viviendo juntos, unión contranatura a la que se le ha reconocido efectos jurídicos. Como si lo hicieran entre un hombre y una gallina. Pues cada uno es muy libre de zumbarse a quien desee, si es que a éste, o ésta, le gusta pero, hombre, de ahí a proveer esas relaciones de efectos jurídicos como los de la natural pareja de hombre y mujer, media un abismo.

Igual que un funcionario de prisiones es un carcelero y diferir pagos es dejarte un pufo de no te menees.

Y lo demás es un burdo ejercicio de hipocresía demoliberal y funambulismo dialéctico.

Chaconeando con la ley de paridad

Catalanista -no catalana, sino partidaria del separatismo catalán-; pacifista -no pacífica, sino partidaria del hippysmo antimilitarista; preñada de 7 meses -no sólo mujer, aunque esto bastaría también para rechazar su nombramiento al mando de los tres Ejércitos-; Ignorante -no sólo profana- de cuanto implica el arte de la guerra y el espíritu militar.

Carmen Chacón es hija de la ley de paridad. Esa parida de ley que insulta a las mujeres y debería ofenderlas toda vez que, lejos de tener en cuenta sus capacidades, sus méritos, sus cualificaciones, sus conocimientos, sólo tiene en consideración el sexo que se ubica entre sus piernas y, en este caso, el bombo sietemesino que delata su esencial función vital.

Siempre he sido de la opinión de que las personas -hombres o mujeres- deben ocupar responsabilidades y funciones de acuerdo a los principios de mérito y capacidad. Quien los posea debe poder acceder a cualquier función, sea hombre o mujer, pero del mismo modo que nadie da un puesto a un hombre por el mero hecho de serlo -todos lo considerarían una idiotez- nadie debería acceder a ninguna responsabilidad -y menos de gobierno- por el mero hecho de naber nacido hembra.

El caso de la Chacón supone el último embate para la pública e internacional humillación al Ejército español. ¿Puese ponerse esta mujer avanzadamente preñada a dirigir soldados que luchan y mueren, hoy día, en diversos escenarios internacionales donde, por cierto, España no pinta nada? ¿Qué empatía puede sentir una burguesita bien antimilitarista y antiespañola con quienes se disponen cada mañana a entregar sus vidas por España en el campo de batalla?

Para ELLA, "nunca como ahora las fuerzas armadas han estado mejor preparadas para garantizar la soberanía y la independencia de España" ¿No es suficiente demostración de que no tiene ni puñetera idea de cómo está el Ejercito español y de su nula operatividad a nivel internacional?

Tan competente y preparado está nuestro Ejército - y sépase que me duele el alma sólo de pensarlo- que tiene más vacantes que nunca a lo largo de su Historia y que está formado en un elevadísimo porcentaje de inmigrantes cuyas Patrias no son precisamente la española. Personal con agallas pero sin el menor atisbo de cualificación técnica, me comentaba un buen amigo militar profesional de Operaciones Especiales.

En Buenos Aires (Argentina) existe una mítica discoteca cuya especialidad es el baile de salón argentino llamado tango: Taconeando es su nombre. Así viene la Chacón, de su salón al patio de armas cuartelero "¿o sea, no?"... Chaconeando.

Próximo Objetivo: La Coruña

Hace unos cuantas semanas un camarada afincado en La Coruña, también militar como el bravo soldado de Munguía, me puso en conocimiento de la brutal agresión que recibió por parte de un infame grupo separatista gallego que, aprovechando cobardemente su superioridad numérica, le propinó una tremenda paliza llegando incluso a partirle el tabique nasal.

Excuso decir que no precisó comentarme nada más para contar -lo hacía desde mucho antes- con mi apoyo personal, moral, político y, cómo no, jurídico para lo que hiciese falta.

Pronto, las diligencias abiertas por el sumario -que ya han ofrecido como primer resultado la detención de uno de los principales agresores- darán paso a la fase de juicio oral. Será entonces cuando me tendré que acercar a La Coruña a ejercer la acusación particular contra esa caterva de aprendices de borrokas castrados a la gallega, como el pulpo. Éstos ya han empezado a hacerse eco de la noticia y a recogerla en alguna de sus venenosas web antiespañolas. Los frutos de Fraga, desde luego.

Como siempre, hacen llamamientos a contramanifestarse contra mi presencia y la de "los fascistas en general" con ocasión del juicio. Como siempre, proclaman: "FASCISTAS FORA DA CRUNHA! UNIDADE CONTRA A PRESENÇA FASCISTA! NOM PASSARÁM! ". Pero ellos saben que siempre hemos pasado. Que volveremos a pasar una y otra vez, en Guernica, en San Sebastián o, faltaría más, en La Coruña, pero las baladronadas de cantamañanas separatitas se muestran siempre como el mejor síntoma de su cobardía endémica. ¡So memos!

"Ynestrillas na acusaçom particular

Evidência da dimensom e implicaçons que adoptou o presente processo repressivo aberto contra o antifascista galego é a presença no citado web da ultradireita espanhola dumha informaçom que no passado 28 de Fevereiro recolhe o ocorrido 19 dias antes como umha agressom a “um jovem militar” por parte de “três separatistas”. Este síto web, que alenta o emprego da violência contra a militáncia de esquerda, imigrantes e homossexuais, anuncia, aliás, que o dirigente fascista Ricardo Sáez de Ynestrillas, largamente popularizado polos principais meios de difusom espanhóis, “ofereceu-se a exercer a acusaçom particular quando se leve a cabo o juízo”. "(de http://www.ceivar.org/principal.php?pagina=nova&id=838)

A la tercera, va la vencida: A por la República Nacional

La vieja España carga sobre sus hombros con una de las experiencias históricas, como nación, más prolongadas, difíciles y vitales de todo el mundo. Lustros y décadas de gloria y de martirio. Prolongadas épocas de traiciones y de entreguismo. Siglos nefastos entremezclados con las más doradas etapas de la Historia Universal.

Frente al Antiguo Régimen -me refiero, naturalmente, al de la Monarquía Absoluta-, el sistema demoliberal partitocrático presidido siempre por otra monarquía, la Monarquía Parlamentaria, falaz invento de quienes se aferran al privilegio hereditario sin asumir el riesgo del acierto o el error en las determinaciones, es decir, el peso de las responsabilidades, como todo aquel servidor público debiera.

Sólo, en toda nuestra milenaria Historia, hubo dos lapsos de tiempo durante los cuales la monarquía dejó de tener peso específico para pasar a decorar la galería de la Historia, con sus luces y sus sombras: La 1ª y la 2ª Repúblicas Españolas.

Ambas nacieron para devolverle a España la libertad y la ilusión de recuperar la fe en sus propios destinos. Ambas, provocadas por la inmerecida perpetuación de la dinastía nefanda de los Borbones. Ambas frustraron las esperanzas del pueblo español de su propia liberación porque en las dos, los separarismos locales -llamados en la 1ª cantonalismos- y regionales, y el autodenominado "liberalismo progresista" -lo que podría considerarse como el antecedente histórico de la izquierda de hoy- dieron al traste con la nueva singladura.

La 1ª República fue, de hecho, un aborto provocado por el secesionismo independentista y por el afán de dos militares liberales de Restaurar un régimen que, ya entonces, debería haber cerrado un ciclo gloriosamente fenecido: La Monarquía Borbónica.

Primero Pavía, y luego Martínez Campos. Como ambos fueron generales "liberales progresistas" a sus golpes de estado se les ha llamado "pronunciamientos militares", que al parecer suena mejor a los sectores izquierdistas.

La 2ª República -nacida un 14 de Abril, como el próximo lunes- supuso también la apertura de un ciclo cargado de expectativas y alegría para muchos españoles que soñaban con la liberación de la opresión de las clases más desfavorecidas y castigadas socialmente. Pero de nuevo el pérfido separatismo aprovechó el río revuelto para su particular ganancia de traidores. Y, por otra parte, el odio marxista antiespañol y anticristiano generó tal cantidad de brutalidad, de represión y de arrasamiento total de cuanto estaba en pie -por bueno o válido que fuera- que pronto requirió de una solución tan dramática como necesaria: El Alzamiento Nacional del 18 de Julio.

Hoy día, los dos elementos comunes para inducir a finalizar un ciclo e inaugurar otro se dan nuevamente: La dinastía Borbónica y las injusticias sociales. Pero, como entonces, acechan espectantes los separatismos regionales.

Bajo la bandera de la revolución sindicalista y nacional, patriótica y social, volveríamos muchos españoles a marchar con entusiasmo. Como un solo hombre. Como un solo pueblo. Reconquistando la Justicia y la Libertad.

Sería, al menos, una República Nacional y no una Monarquía hereditaria y extranjera.

¡Houston, Houston, tenemos un problema!

Ahora le ha tocado a Houston, en el estado de Texas, en la Unión Sionista Americana (USA): "Las autoridades de Texas sacaron a 183 chicas, 46 eran mujeres y 137 menores, de un rancho en El dorado perteneciente a una secta poligámica, liderada por Warren Jeffs, tras una larga investigación sobre abuso de menores. El rancho, es un recinto de la Iglesia Fundamentalista de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, un grupo polígamo liderado por Jeffs hasta noviembre, fecha en la que fue condenado a diez años de prisión por ser cómplice de violación y por forzar a una niña de 14 años a casarse con su primo de 19 años."

Esta secta tiene nada menos que 10.000 seguidores.

Pero la realidad es que el sistema demoliberal occidental, la cultura del hedonismo y de la degradación moral, y mental, ofrece como punta del iceberg de su máxima degeneración la práctica, cada vez más extendida y difundida, de la pederastia, por internet o en directo, la violación de menores o incluso bebés. El abuso de los débiles y el asesinato de los niños nonatos aún en el seno materno.

El estado de las sociedades se puede comprobar a través de la existencia -y de su nivel- de sistemas de protección de los más débiles y, sobre todo, de las criaturas, nonatas, recién nacidas, bebés o menores. Cuando, por contra, no sólo esas protecciones y garantías no existen y los pederastas campan a sus anchas dando riendo suelta a sus más aberrantes y repugnantes instintos, sometiendo a vejaciones, humillaciones, violaciones o asesinatos a nuestros pequeños, tales hechos se convierten en el síntoma inequívoco de que nuestra sociedad esta enferma.

Nada bueno cabe esperarse de unas sociedades en las que las vidas o integridad física, moral o psíquica de nuestros hijos están tan flagrantemente desamparadas.

*************************************************************************************************

"A través de Eurojust e Ibered –los organismos que coordinan las policías europeas e hispanoamericanas, respectivamente– se han localizado más de 900 conexiones en Francia, Italia, Suecia, Holanda, Chile, Argentina, Panamá, Costa Rica, México, República Dominicana y Uruguay, además de España. En estos países se han llegado a distribuir más de 20.000 artículos con contenido pedófilo, entre vídeos, fotografías y archivos MP3."

"La policía ha detenido a cinco miembros de una red de violadores de bebés que grababan sus abusos para luego difundirlos por Internet.

Las imágenes en las que aparecían reflejadas las vejaciones sufridas por los niños, que la Policía ha calificado de "horripilantes", eran distribuidas posteriormente a través de canales secretos de Internet, principalmente de IRC "

"El supuesto cabecilla de la red de pederastia admite que abusó de "centenares" de niños."

"La policía británica investiga informes de violaciones y actividades pederastas en el mundo virtual de Second Life, donde niños virtuales ofrecen sexo y permiten que internautas pederastas vivan sus fantasías en ese espacio de internet, informó la televisión británica Sky News."

"Trece personas han sido detenidas por la Policía Nacional en distintas provincias españolas por distribuir pornografía infantil a través de Internet, informó el martes el Ministerio del Interior, en una operación en la que se han intervenido miles de archivos de carácter pedófilo."

«Siempre nos quedamos con el abusador familiar o vecino, pero no miramos más allá. El hermano rico de la pederastia son los treinta mil españoles que se van de turismo sexual y los que, sin viajar, consiguen niños en España pagando lo que haga falta para sesiones que hasta se graban en cámaras de video. Se demuestra en el programa que son capaces hasta de matar a los menores», explica un reportero de Antena 3.

¿Cómo se consiguen los niños?. En algunos casos la propia familia, de pocos recursos económicos, los vende. Una segunda vía es usar al niño como moneda de cambio en el trapicheo de la droga. Un antiguo traficante de drogas cuenta ante las cámaras cómo en una compra de cocaína a colombianos hay veces en que los traficantes piden de garantía a la mujer y a los hijos. Si el comprador no tiene el dinero pactado, el vendedor se queda con la familia y la utiliza para el mercado de la pederastia o la prostitución."

El espíritu de la ley

La semana pasada la La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional revocó la decisión del juez Santiago Pedraz de archivar la causa contra la alcaldesa de Hernani, Marian Beitialarrangoitia (de la formación batasunoetarra ANV), por un presunto delito de enaltecimiento del terrorismo.

La alcaldesa etarra, Beitialarrangoitia, pidió -en el transcurso de un mitin electoral de ANV el 12 de Enero en Pamplona- un aplauso para los presos etarras que atentaron contra la T-4 y que ocasionaron dos víctimas mortales, amén del total destrozo de unas monumentales instalaciones del aeropuerto de Barajas.

La Fiscalía recurrió en su momento la decisión del juez y ahora ha sido estimado por la Sala de lo Penal.

La alcaldesa etarra adujo ante el juez que lo único que intentó fue "expresar sus sentimientos" hacia las dos alimañas cobardes y asesinas que volaron la T-4 y segaron la vida de dos personas, los etarras Iñigo Portu y Martin Sarasola.

El pretexto del juez Pedraz fue agarrarse, como a un clavo ardiendo, a la letra de la ley obviando que, además de la letra, en toda norma jurídica existen otros criterios interpretativos, como, por ejemplo, el "espíritu" de la ley, es decir, aquéllo que el legislador quiso regular, sancionar o prohibir, al margen del estricto y literal uso de las palabras exactas de su redacción.

Pedraz dijo que no constituía un delito de enaltecimiento porque éste persigue 'la exaltación o justificación de métodos terroristas', "por más que pongan en cuestión el marco constitucional", ya que de ser así esta acusación se convertiría en un instrumento "para controlar la disidencia política". Soplapollez por excelencia ya que proviene de un ilustre togado.

Según el juez constituye disidencia política alentar, jalear y aplaudir a los asesinos de personas inocentes al tiempo que con su actitud se fomenta, como todo aquéllo que es homenajeado, la mayor práctica de crímenes.

Pero es que esta ley, que ahora interpreta el juez Pedraz, lo que en verdad pretende es impedir que nadie pueda hacer bandera de los asesinatos terroristas ni ondearla al viento sobre los cadáveres de las víctimas. Al margen de su estricta literalidad. De hecho, si la alcaldesa etarra los aplaude y ovaciona no es por ser "aún preventivos y no estar condenados en firme" como esgrime el juez castrado, sino precisamente por su execrable crimen de la T-4 y por ninguna otra cosa.

Espero que si llega el día en que algún gusano etarra le vuele la cabeza al juez Pedraz -Dios no lo quiera- nadie se escandalice por organizarle, por ejemplo, una verbena en el transcurso de su funeral. La ley, en realidad, no dice nada sobre este tipo de verbenas.

Policía Judicial

Lejos de constituir un cuerpo independiente de policía, la policía judicial la representan todos los miembros de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado que, adscritos a funciones judiciales, son empleados para la investigación de los delitos, la averiguación del paradero de los delincuentes, el transporte de presos y detenidos para las diligencias de instrucción de los juzgados, etc.

A ellos se encomiendan todas estas labores, así como la de la custodia y protección de los "testigos protegidos" para, a buen recaudo, tenerlos prestos para declarar como testigos de cargo contra el delincuente para el que su testimonio, constituirá la prueba determinante de su culpabilidad. Estas son sus labores, sí, pero a parte de hacerlo motu proprio, deben funcionar, es decir, activarse, a impulso de los jueces y del Ministerio Fiscal. Si éstos no impulsan su actividad, la policía, en funciones judiciales o cualesquiera otras, rara vez funciona.

Recuerdo el caso de una niña cercana que fue brutalmente agredida por un moro bastardo que le propinó tal descomunal botellazo en la cabeza que casi la mata. No lo hizo por mor de la Providencia, pero le destrozó el cráneo dejando terribles cicatrices de por vida. Cuando sus padres acudieron a la Comisaría para averiguar el estado de las "investigaciones" los policías encargados del asunto les dijeron que el caso se había sobreseído y archivado pues no habían encontrado a los autores. La pregunta inmediata por parte del padre fue: "¿Pero los han buscado?"

Y la respuesta, también inmediata, fue: "NO", mientras se bebía una lata de cerveza y apuraba un cigarrillo.

Hoy día este asunto sigue sin resolverse pero si existe un procesado, el bastardo moro, lo es porque la familia se tomó un interés extraordinario y facilitó al juzgado los nombres de los autores, que ya han sido reconocidos por los acompañantes de la víctima sin ningún género de dudas. Tan sencillo como eso. Ya que la agresión fue en un lugar público es sencillo preguntar a los empleados del local, los acompañantes de la víctima, los guardias de seguridad del recinto, etc. Y generalmente se consigue la información. La familia de esta niña lo consiguió en tres días, y en tres ocasiones distintas ha debido combatir con la juez que una vez tras otra intenta sobreseer y archivar el asunto.

Ahora, el Tribunal Supremo en una Sentencia en la que critica la negligencia de la Policía Judicial, la Fiscalía y a un Tribunal de la Audiencia Nacional, se ve obligado a revocar y anular una condena a 30 años de prisión impuesta por la Audiencia Nacional a un terrorista de los Grapo por el asesinato de un policía nacional.

El terrorista ahora absuelto es Marcos Martín Ponce. Fue juzgado por la Audiencia Nacional el 25 de julio de 2007 acusado de asesinar en Madrid, el 17 de noviembre de 2000, al agente de Seguridad Ciudadana Francisco Javier Sanz Morales, de 28 años de edad.

Una testigo directa de los hechos, cuya comparecencia en el juicio era esencial porque en su día identificó fotográficamente "sin ningún género de dudas" al acusado como la persona que disparó por la espalda al agente, no fue localizada por la Policía Judicial pese a tener el estatus de testigo protegido. La Policía se limitó a buscarla en el colegio donde trabajaba pero, al ser el mes de julio, el centro estaba cerrado.

Ahora, nos dirán, "nadie debe tomarse la justicia por su mano..."

Es la grandeza de la democracia.

Hoy, 1 de Abril, ¿Día de la Victoria?

Hace casi setenta años la mitad del pueblo español se vio empujada a levantarse en armas contra el otro medio para salvaguardar, no sólo la existencia de España, que también, sino la propia civilización occidental y cristiana de toda Europa a la que nuestra contienda inmunizó para siempre contra el comunismo.

La salvajada que supuso la 2º República española para su sociedad -y aun para la Historia- fue la que arrojó un saldo inconcebible de santos y mártires; de museos y bibliotecas, de conventos, monumentos, imágenes sagradas...arrasados y quemados.

Miles de hobres y mujeres torturados y fusilados por el mero hecho de "no tener callos en las manos" o defender a España. Y todo ello se hacía, no lo olvidemos, por una parte de los españoles, la mitad del pueblo, sí, pero al grito de ¡Muera España! y ¡Viva Rusia!

España constituyó el campo de operaciones, el laboratorio geográfico, donde se experimentó por primera vez la potenciación de una república soviética europea.

Pero fracasó. Fracasó porque la otra mitad del pueblo español, en un solo bando porque era una sola la nación a defender, se alzó bajo el mando del General Franco.

Hoy no podemos sino estar agradecidos a todos cuantos participaron en aquélla necesaria guerra en la defensa de nuestra civilización e identidad nacionales y católicas.

Gracias a ellos ganamos la guerra, sí, pero... perdimos la Paz.