30.4.06

Radio Tarragona

El viernes noche, tal y como se anunciaba en este mismo blog, la emisora Radio Tarragona, ~catalanoparlante habitualmente~ me realizó una entrevista de la que puedo decir que quedé enormemente satisfecho.
¿Satisfecho por qué?. Pues porque en los tiempos que corren, resulta altamente complicado, incluso a veces prácticamente imposible, encontrar que algún medio de comunicación pretenda entrevistarte, sin más interés que el de averiguar cosas sobre uno o el libro que estoy a punto de presentar en el lugar y día que figuran, de forma fija, más arriba en este blog.
Personas que se interesan en conocer más al entrevistado; en conocer el qué o el porqué llevan a uno a escribir esa autobiografía, y cuáles son las razones por las que dice esto o aquello o las que le hacen pensar de tal o cual determinada forma.
Periodistas, en suma, que ni apostillan, ni desdeñan, ni desacreditan, ni difaman o injurian previa o posteriormente a su entrevistado, sino que, antes al contrario, lo tratan con educación, respeto, exquisito buen gusto y le hacen sentirse cómodo, a gusto, tratando con verdaderos profesionales.
He de decir, para que el diablo no se lleve la mentira, que no esperaba tal exquisito trato de los periodistas de esta emisora, no porque tuviera motivos para fundamentar mi creencia, sino porque uno está demasiado habituado a ese tipo de periodismo amarillo donde todo son prejuicios, juicios de valor, comentarios ad hoc, cuando uno está ya fuera de antena, recortes y frases sacadas fuera de contexto y descalificaciones personales.
Interrupciones permanentes mediante las que impiden cualquier posibilidad de expresarse y, en general, todo tipo de manipulaciones.
Debo, pues, romper una lanza, una hermosa lanza por la profesionalidad, buen hacer, respeto y educación de los mienmbros de Tarragona Radio, su equipo y, específicamente por mi entrevistador que, en un alarde de su manifiesta creeencia en la verdadera libertad de expresión, y como contrapunto de lo que hasta ahora me lleva ocurriendo,~ tanto en programas como el loco de la colina que aún sigue si emitirse, como en lo referente a la publicación y presentación de mi libro ~ constituyen actitudes y conductas que le hacen a uno no perder del todo la esperanza en quienes desempeñan con coherencia, consecuencia, y autenticidad esa actividad tan denostada,~ generalmente con razón ~ que es la del periodismo.
Enhorabuena por su buen hacer y por su mejor escuchar y guiar una entrevista sin interrupciones ni mala fe.
Actitudes como la de ustedes, ayudan a creer que no todo está perdido y que, en algún rincón, siguen existiendo la buena fe y la libertad.
Bien por ustedes, señores. Mi más sincero reconocimiento.
(Esta entrevista puede ser escuchada a través del enlace de este mismo blog)

29.4.06

No todos son traidores

¡¡No!! No todos son traidores;
algunos son cobardes
y muchos, ¿dónde estamos?
Sí, ya lo sé, aquí,
pero. . . ¿es bastante?
¡estamos sólo aquí!
acallamos así nuestra conciencia;
¿y luego?¿y mañana ?¿y después?
¿Después?
Después . . . a tolerar que escupan la Bandera,
a permitir que roben nuestros muertos,
a consentir,
que en esa farsa que llaman Parlamento,
los mismos asesinos,
culpables de una guerra,
rijan nuestros destinos. . .
¡Mirad!. . . ¡Mirad alrededor!
¡Mirad por dentro!
¿Qué veis?. . . apenas nada.
Una Patria. . . una Patria dormida,
una Patria arrasada,
una Patria en mil trozos partida.


¡Tan sólo cinco años!
cinco dolientes años
punzantes como agujas
como losas, pesados;
El productor de ayer,
ya no "produce", convertido en "obrero"
y a "patrón" han reducido al empresario.
¿Labor común?, ¡no!,
lucha de clases;
contra el paro: la huelga,
frente a la mano abierta,
el puño levantado.
Dios, la Patria, la familia,
¡demagogia pura!,
producto oligárquico de casta.
Eso sí, ¡ya somos libres!
¿Libres. . . de qué ?
"De comer mierda"
Mas por sentir así,
por ser así,
somos "nostálgicos"
y por hablar así,
"catastrofistas".

¨¨ ¨¨ ¨¨
¡No!, no todos son traidores;
algunos son cobardes
y muchos ¿dónde estamos?
Sí, ya lo sé, aquí,
pero. . . ¿es bastante?

Hoy, al funeral,
mañana, al cine;
el patrón, a ver si expulsa a algún obrero
y el obrero, a ver si engaña a su patrón;
y mientras tanto,
no se construye casi,
pero se cambian
los nombres de las calles,
se aumentan los impuestos
y suben los precios
del petróleo, del pan y de la carne.
Pornografía,
mucha pornografía,
porro, alcohol, droga,
homosexualidad,
que es lo que priva;
el que habla bien
ese es un "carca" o un "carroza";
¡passa tío!
Y si no estamos bastante embrutecidos,
Don Eleuterio nos da una conferencia
y el conocido "grapo" Don Mengano,
exige del Ministro de Defensa
una interpelación en el Senado.

Se viola, se atraca, se asesina,
y se insulta y se calumnia,
al único Caudillo que ha existido
desde Viriato o el Cid Campeador;
y cuando el odio más se ensaña
aquéllos que lo esparcen y lo infunden,
hablan de "reconciliación".
Al que venera a nuestros muertos,
al que no dice "país", que dice España
y al que en su solapa o su reloj
ostenta la Bandera,
¡es un provocador!.


¿Será verdad, Pueblo de España?
¿Será verdad, Pueblo español?
¿Nos hemos vuelto locos?
¿Merecemos, quizá, lo que ahora ocurre?
. . . . Gracias a Dios, ¡¡Creo que no!!
¡Hagamos cruz y raya!
empecemos de nuevo,
y como nuevos cristos,
levantemos los brazos
y expulsemos de España,
a los enanos, fariseos y escribas,
¡también a latigazos!.

Ricardo Sáenz de Ynestrillas(padre)
Madrid, Septiembre de 1980

(versos para el recuerdo)

28.4.06

Mao Zedong o la democracia popular

"Mao Zedong provocó la muerte de setenta millones de chinos en tiempos de paz". No me lo invento yo, son los resultados de un exhaustivo estudio recogido en una biografía de título Mao, la historia desconocida, escrito por un matrimonio: el formado por la escritora Jung Chang y Jon Halliday, profesor del King´s College en la Universidad de Londres y escritor asimismo.
La profesora Jung Chang, guardia roja en la Revolución Cultural, realiza un estudio pormenorizado sobre la personalidad, los rasgos, el cáracter y sobre todo los métodos de este genocida, atento y aventajado alumno de sus profesores Lenin y Stalin, aplicador y practicante de sus métodos de convicción y de democracia popular hasta el punto de que dejó a éstos anteriores genocidas convertidos en hermanitas de la caridad.
Es sorprendente como las sociedades occidentales han ocultado sistemáticamente todo este tipo de sistemas y regímenes, verdaderos holocaustos en los que las expresiones crímenes contra la humanidad, masacres generalizadas de la población civil, etc, se quedan pequeñas, yo diría que incluso insignificantes, ante la entidad de semejantes aberraciones humanas.
Durante años, muchos años, no sólo la izquierda que se autoproclamaba democrática, sino que toda la progresía y buena parte del mundo de la cultura, de las letras y de la intelectualidad, se han mostrado, no ya simpatizantes, tolerantes y permisivos con este tipo de regímenes, sino que se han erigido en sus firmes defensores, a ultranza, de manera que identificaban la democracia, la cultura y la libertad con ESTO, verdadera muestra de la aberración y sinrazón que ha movido a todo lo que se ha relacionado con los regímenes de signo comunista, que osaban cometer el insoportable insulto a la inteligencia de autodenominarse democracias populares.
Parece que por fin la verdad aparece por algún pequeño resquicio del sistema, ahora que hace aguas, y que las dictaduras, las opresiones, los campos de concentación, los terribles holocaustos humanos, y los execrable crímenes contra la humanidad, tienen su verdadero referente y su icono en las máximas figuras del comunismo internacional, a saber, Lenin, Stalin, Mao, Pol Pot, Fidel Castro, Milósevic, Ceaçescu, Chaves. . .y una interminable lista de genocidas.
SETENTA MILLONES DE CHINOS ASESINADOS EN TIEMPOS DE PAZ, en este caso, señalan de forma ideleble a cuantos sistematicamente se han encargado de ocultarlo, mirando para otro lado y situándolos como ejemplo de la democracia y la libertad.
Se echan de menos las peticiones y exigencias de responsabilidad a quienes, en nombre de la libertad, cometieros tamaños atropellos contra la humanidad que, casualmente, siempre quedan impunes.
Los cazagenocidas para estos casos hacen la vista gorda. Y las organizaciones pro derechos humanos, así como los organismos internacionales como el TEDH (Tribunal para la defensa de los derechos humanos de Estrasburgo), las distintas convenciones para la defensa de los derechos humanos y tantos y tantos organismos existentes a nivel mundial, la mayoría bajo los auspicios de la ONU, enmudecen cuando se trata de exigir responsabilidades o de enjuiciar a los culpables y colaboradores de tan terribles crímenes.
Así, se escribe la historia.

27.4.06

Brindis

Mi general:

Aquéllos que servimos
a España en la Legión,
aquéllos que juramos

el credo legionario,
los que hicimos del Tercio
nuestro crisol diario
templando cuerpo y alma
bajo una ardiente sol,
seguimos como entonces,
erectos, apiñados,
con la misma nostalgia,
con la misma ilusión.

De cuantos iniciamos
en torno a sus guiones
la vida militar,
algunos permanecen;
otros caminos, otros,
tomaron al andar.

Pero sabemos todos
que en el fondo del alma,
en ese relicario
que bajo el pecho fiero
esconde un legionario
pegado al corazón,
en un altar sagrado
se encuentra La Legión.

Alzo el brazo
y en mi copa
junto al alma
que quisiera
por la Patria
derramar,
pido un brindis:

¡Por los novios de la muerte!
¡Por aquéllos que la suerte
por España nos unió!
¡Por la gloria y por la Patria,
y por el Caudillo ausente
que su ejemplo
permanente nos legó!

¡Viva España!, ¡Viva La Legión!

Ricardo Sáenz de Ynestrillas (padre)

(versos para el recuerdo)

26.4.06

El Loco de la Colina

Hoy es miércoles. El día en que se emite ese programa tan plural, tan diverso y tan progre, en el que nadie era nunca vetado, en el que se podía uno expresar libremente, sin temor a dictatoriales censuras, y por supuesto, ese espacio para la paz y la libertad, palabras de las que su director, el popularísimo Jesus Quintero, se llena la boca cada vez que tiene ocasión, cada noche de su tolerante intervención en el primera de TVE, aunque ahora un poco más tarde, y los miércoles en vez de los martes.
Hoy es miércoles, y descubro que tan popular programa sigue sin tener previsto hacer pública mi entrevista, "la entrevista de la polémica" como alguien gustó de llamar. Entrevista que me realizó, hace ya varios meses, antes de la emisión del primero de sus programas.
Nos aseguró, tanto él como su vicedirectora, que todo el equipo había quedado plenamente satisfecho con la entrevista. Que "era una de las más bonitas que habían tenido ocasión de realizar", en toda su dilatada carrera como entrevistador. Carrera en la que destacó, precisamente, por ser el baluarte de la tolerancia, la democracia, y, por supuesto la libertad de expresión.
Hasta que llegó Ynestrillas. Entonces todo se volvió polémica; las amenazas de TVE no se hicieron esperar; los desmentidos por parte de Jesús Quintero asegurando que a él, ¡nada menos que a él!, nadie le vetaba nada, ni le decía cómo debía llevar su programa, ni , por supuesto le mandaba, le manipulaba ni le organizaba lo que no eran sino sus propias decisiones.
Pues no es nadie, el mejor entevistrador de todos los tiempos, de toda España e incluso buena parta del extranjero,... ja.
Sin embargo el tiempo sigue pasando, y nadie con dos dedos de frente puede creerse que se realicen las entrevistas tres meses antes de su emisión. Pero, evidentemente, el miedo es libre.
Él, cuya palabra va a misa, la ha incumplido cobardemente. Mi entrevista continúa sin emitirse. Y la libertad de expresión sigue siendo eso, el eufemismo, la patraña, el cinismo y la mayor estafa con la que la demagogia (prostitución de la democracia) lo encubre todo y es enarbolada, dejando su hedor en cada movimiento, para defender este sistema que, como todo lo demás, no es sino una gran montaña de mentiras, palabras vacuas y cinismo. Da gusto, con el sistema de las libertades.
Con tu pan te lo comas Jesús Quintero, loco de la mentira.

25.4.06

Redenciones extraordinarias

Pobrecitos asesinos de niños y de personas inocentes, generalmente por la espalda y, a menudo, mediante el valiente procedimiento del artefacto accionado a distancia para salvaguardar bien sus muy amadas vidas, sobre todo por ellos, y sus integridades físicas.

Porque esto de la lucha armada, como ellos lo llaman, está muy bien, siempre que sea contra gente desarmada y al descuido, no sea que por algún casual vayan ellos a arriesgar siquiera un ápice de su salud, o a tener que hacer frente a alguien, a pesar de saber de antemano que ese alguien está absolutamente inerme. Muy valientes estos gudaris, tal como lo han sido siempre, poniéndose del lado del que gana en todas las ocasiones, aunque a veces eso obligue a dar varios bandazos durante la misma guerra, porque, jolín, a veces no está tan claro saber quién es el que gana, o el que ganará definitivamente.

El caso es que estos muchachitos, los chicos de Arzallus y de Ibarreche, quieren ahorrarse algunos años, de los miles que tienen como condenas, de prisión, y de los que sólo suelen pagar unos poquitos. Y en ese sentido, habían recurrido, indignados , la negativa, sorprendente por otra parte, a que les fueran reconocidas redenciones extraordinarias por hacer Tai~Chi, por completar puzzles, por pintar dibujitos o por estar matriculados, los menos, en la UNED, y la gran mayoría en esa prestigiosa universidad, exigente donde las haya, sobre todo con estos chicos, que es la UPV.

También podían haberlas solicitado por jugar al yo~yo en sus ratos libres, por entablar durísimas partidas de la Oca, o por bailar lambadas.

La Audiencia Nacional les ha denegado estas redenciones que previamente les habían sido denegadas por la Administración Penitenciaria (y esto sí que es lo verdaderamente sorprendente).

Uno, que para bien o para mal, ha pagado mucha cárcel, con el código penal nuevo y también con el viejo, sabe perfectamente cómo son y cuándo se aplican las famosas redenciones extraodinarias, que ya, con el nuevo código, no existen.

En esa época, en la que muchos de los que estábamos presos teníamos la posibilidad legal de acogernos a esa redenciones, había, no sólo que desempeñar trabajos de carácter extarordinario, perfectamente controlados y dirigidos por la cárcel en cuestión. Sino que también habían de obtenerse resultados que manifestaran una especial y ardua dedicación, perfectamente constatable.

Tampoco servía estar matriculado en universidad alguna, para la práctica totalidad de los internos sólo disponible la UNED, sino que tenían que demostrarse los resultados mediante duros exámenes, de los programas completos de cada asignatura, (no como en la universidad normal, que sólo te examinas de lo que le ha dado tiempo al profesor a explicar).
Entre otras cosas porque, al no haber profesores, los temas y los volúmenes tenían, y aún tienen, el grosor del libro gordo de Petete. Y, en cuanto a los exámenes, un profesor visitaba los centros correspondientes (o te trasladaban a tí a donde acudiera el examinador) y te realizaba unas pruebas que no tienen que envidiarle, en cuanto a dureza y exigencia, ni un ápice a los de la más exigente de las Universidades normales.

Pues bien, una vez que demostrabas con tus resultados suficientemente exitosos, cúal había sido tu rendimiento, te aplicaban alguna redención, beneficio del que yo, aun cumpliendo todos los requisitos, nunca pude beneficiarme.
No hay como obsevar a estos chicos, para saber la dura pasta de la que están hechos los llamados duros de la organización de antaño.
Pues nada, nada, a seguir jugando al yo~yo.

Pompas de Jabón

Cascadas de cascos de querra,
cañones, granadas,
fusiles y espadas,
música y banderas,
Paz, servicio, Patria...
¡hermosas palabras!
Atrás queda todo:
la novia, el trabajo,
la tierra, el hogar,
la vida truncada...

un, dos, tres, ¡mar!
un, dos, tres, ¡mar!

¨¨ ¨¨ ¨¨
Muchachos de cara asustada
se alistan en filas,
tejiendo recuerdos,
soñando quimeras,
mientras los partidos
pro derechos humanos,
y los objetores,
y los pacifistas,
pasean pancartas
y pegan carteles
y se manifiestan
pidiendo que sea abolida
le ley militar.

Se escuchan sus rítmicos pasos,
redoblan tambores,
suenan las trompetas...

un, dos, tres, ¡mar!
un, dos, tres, ¡mar!

¨¨ ¨¨ ¨¨¨
Como marionetas
avanzan los hombres
en líneas perfectas,
simetría de carne y acero,
sinfonía de rosas marchitas,
como las hormigas
en un hormiguero;
objetivo de siniestras mentes,
manos asesinas,
siervas del terror,
bocas renegridas,
que mañana condenan la acción,
con su negra guadaña de odio,
van sembrando de muerte,
los campos de sol.

Lejos queda todo:
la novia, el trabajo,
la tierra, el hogar,
la vida truncada...

¡un, dos, tres, ¡mar!
¡un, dos, tres, ¡mar!

¨¨ ¨¨ ¨¨ ¨¨
Una madre se viste de luto
una novia es viuda precoz
y en los funerales,
con mucho sigilo,
vacías palabras de aliento
y algunas coronas,
tal vez, una cruz;
y luego. . . el vacío, la nada,
la gélida noche,
y nuevas condenas,
y muchas protestas
como fatuas plumas
de pavo real. . .

un, dos, tres, ¡mar!
un, dos, tres, ¡mar!

¨¨ ¨¨ ¨¨
¡Adiós esperanzas!
¡Adiós ilusiones!
¡Adiós las doradas quimeras!
Tan sólo sois pompas,
irisadas y huecas,
de espuma y jabón.

Las estrellas se ríen
mojando sus puntas
en reflejos de mar,
y allá, lejos, muy lejos,
quedan solos
la madre, la novia,
la tierra, el hogar . . .

un, dos, tres, ¡mar!
un, dos, tres, ¡mar!

¨¨ ¨¨ ¨¨
A vosotros, guerreros sin fama,
a vosotros soldados
del tiempo de paz,
los que no tuvísteis
siquiera el consuelo,
de la ronca voz
del cañon escuchar,
los que no supísteis
del fragor del combate,
ni de pólvora vísteis
vuestra sangre regar,
los que no gozásteis
la embriaguez de victoria
ni tuvísteis tampoco
el honor, de la vida
en el frente entregar,
a vosotros dedico mis versos
soldados ignotos, sodados difusos,
del tiempo de "Paz"

Ricardo Sáenz de Ynestrillas (padre)
Madrid, 30 de Junio de 1980

(versos para el recuerdo)

24.4.06

Día Internacional del Libro y los Derechos de Autor

Ayer se celebró El Día Internacional Del Libro y los Derechos de Autor, en una fecha escogida por concitar, a un tiempo, los fallecimientos de los más grandes exponentes de la literatura y la lengua española, Miguel de Cervantes, y por otro lado de la lengua inglesa, Willian Shakespeare, amén de Garcilaso de la Vega. El año 1616, fue por tanto un año emblemático por reunir a tan insignes figuras de la literatura, además en el mismo concreto día.
Tal festividad fue instaurada mundialmente por el correspondiente organismo de la ONU, es decir, la UNESCO, en 1995, a instancias, precisamente de España que promovía la celebración de esta festividad por la que fuera iniciativa del editor valenciano Vicente Clavel y Andrés, en 1926.
Pero ¿cuál fue realmente el propósito de establecer de forma unánime a nivel mundial una fecha especial en que se festejara El día del Libro?¿Cuál era realmente su objetivo?.
Pues bien, su objetivo no era otro que el de promocionar la lectura entre los más jóvenes; rendir un homenaje, bien ganado, a lo que ha sido el mejor y mayor vehículo de transmisión de ideas, conceptos, conocimientos, valores e ingenio, y con ello, aprovechar también para rendir ese mismo homenaje, a los creadores de los libros, a los autores de todas esas ideas e ingenio que se imprimen en los libros.
Resulta paradójico, que estos días de celebración de tales métodos difusores de cultura, a nivel mundial, existan todavía determinados autores, y determinado tipo de obras, creación de los mismos, que en todos esos países formantes de lo que se ha dado en llamar mundo civilizado, que está bajo el manto protector de eso otro que se ha autoproclamado democrático, y que, por tanto, están amparados por la protección de organismos tan importantes como la UNESCO y, por consiguiente, la ONU, resulta paradójico, decía, que en estos tiempos se siga ejerciendo el boicot, la censura y el encarcelamiento de alguno de estos promotores de cultura.
Sin ir más lejos, tenemos casos de cercenamiento de la libertad de expresión, cada vez que libreros como Pedro Varela, que no es el autor de los libros que vende, es detenido o encarcelado. Tenemos otros ejemplos, que me tocan muy de cerca cuando, en mi modesta aportación al mundo de las letras, mi libro ~sólo uno hasta el momento, recién editado~ es vedado, boicoteado, o torpedeado por ciertas librerías y, sobre todo, distribuidoras, como sí, en este mundo civilizado, que ha hecho de la libertad de expresión su máximo baluarte, hubiera quienes, por el sistema que propugna esas mismas libertades, hubiéramos quedado sistemáticamente excluidos y no tuviéramos más remedio que cerrar la boca, ~en este caso guardar la pluma~ o asentir, como borregos sumisos, al lamentable espectáculo que nos ofrece el abominable rodillo del pensamiento único y a su ineluctable ley del embudo.
Promoción del libro y la cultura, sí...la suya. Libertad de expresión,sí... la que coincida con sus democráticos postulados. Día de los derechos de autor, sí,... aquéllos como Otegui, De Juana Chaos, Soares Gamboa y Pío Moa.
Quienes disentimos de esta cultura, de este pensamienmto, y de este sistema de valores, que más bien nos parece ausencia de ellos, estamos, ineludiblemente condenados al mas riguroso ostracismo...o, directamente, a la cárcel.
Y que viva el día del libro... De los suyos, claro.

22.4.06

La Cuarta Carabela(Para la inauguración de "La Tribuna")

Surca las aguas
la cuarta carabela
de gallardetes toda enjaezada
y sobre el mástil más alto
de cubierta,
vigila atento el centinela.

¡La cuarta carabela...!
la que Colón jamás soñara
las velas desplegadas
cual molinos de viento,
lleva de Capitán a Don Quijote
y de mascarón de proa a Dulcinea.

Surca las aguas
la cuarta carabela,
el corazón abierto,
el alma enhiesta
y la estela que a su popa
va dejando,
un puente de espuma
va tendiendo,
que muy pronto
puente de plata se irá haciendo
y unirá para siempre
América y España
¡Hispanoamérica!

¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
El sol va restallando
chispas de oro
sobre la espuma blanca
y la canción exacta de los números
en los espacios siderales se derrama,
formando un todo,
hermético, plural, indivisible,
como son siempre los todos,
series infinitas de infinitos pocos;
mil lágrimas de mar
formando olas,
polvo estelar que amasa mundos.

Por eso nace hoy
"La Cuarta Carabela",
tribuna abierta
para quien no tema,
ni volar sin alas,
ni navegar sin velas,
trompeta que, vibrante
con clara voz proclame
el derecho a ser libres
en una misma lengua,
con unos mismos genes,
con una misma sangre,
en una misma raza,
de cien pueblos paridos
por una misma madre.

Vocación de cincel,
sueño de maza
que esculpiendo la roca,
un nuevo Imperio funde,
allanando caminos
abriendo amaneceres,
para que algún día
esos cien pueblos sean,
un solo pueblo, unido
en comunión de Empresas
y de Ideas.

Ricardo Sáenz de Ynestrillas (Padre)
Las Palmas, 12 Octubre de 1982.

(versos para el recuerdo)

21.4.06

El sistema judicial español

Acabo de ver, por tercera o cuarta vez, la película "En el nombre del padre", que está basada en una historia real, y cuyo argumento ~muchos lo conoceréis~ consiste en que hacen cumplir 15 años de prisión a unos individuos inocentes, que fueron uilizados como cabezas de turco, para satisfacer a la sociedad británica, con ansias de venganza, acusándolos de un atentado del IRA, a sabiendas de que nada tuvieron que ver con él.
Pero no he comenzado este artículo para contaros una película, basada en un hecho real, como os digo, sino porque, tras su visión, por enésima vez, me ha venido a la memoria un pensamiento, que llevaré conmigo el resto de mi vida.
Aquellos hombres y mujeres, los de la película, gracias a una abogada luchadora y a campañas orquestadas en la calle, consiguieron demostrar la corrupción, el fraude y la falsedad que, desde entonces, empañó a todo el sistema judicial británico. Pero consiguió que el propio sistema así lo reconociera, y que su abogada pudiera sacar a sus defendidos a la calle, aunque le costó la friolera de 15 años.
Este hecho, referente para el Derecho Internacional, jamás podría haber ocurrido en el sistema judicial español, que incumple sistemáticamente las instrucciones de la ONU, de obligado cumplimiento por estar recogido así en la Constitución, al no tener siquiera habilitado un segundo juicico como exigen todas las normas del Derecho Internacional y desde luego del español, que lo recoge, sólo en la teoría, y que desoye, no las recomendaciones o sugerencias, sino los mandatos de la ONU instando al gobierno a que modifique el sistema judicial español, de manera que exista una segunda instancia para todos los delitos, sobre todo, para los que son juzgados en primera instancia por las Audiencias Provinciales.
Los juicios menores, aquéllos de los que entienden los juzgados de lo penal, tienen como segunda instancia a las Audiencias Provinciales, donde se permite entrar de nuevo en profundidad en cada asunto y valorar de nuevo pruebas, informes, testigos, etc, e incluso si es preciso, repetir el juicio en su integridad, para garantizar así las posibilidades de fraude, engaño, error, o para ratificar las condenas cuando así lo crean conveniente.
Pero quienes son juzgados por la Audiencia Provincial, en primera instancia, carecen de segunda instancia ~segundo juicio, en cristiano~ y por lo tanto se les está privando de un derecho que constituye, como digo, una exigencia de todos los sistemas judiciales de los países llamados democráticos, y que en ese sentido, tres, TRES veces, la ONU ha intentado que el gobierno español cambie la LOPJ ~ Ley Orgánica del Poder Judicial ~.
Tan es así que en Diciembre de 2003, el sistema judicial español, aprovechando las vacaciones de Navidad, para menor apercibimiento público, modificó la LOPJ ~Ley Orgánica del Poder Judicial~ de forma que instituía, por lo tanto ~con un reconocimiento implícito de su manifiesto fraude durante tantos años~ que los Tribunales Superiores de Justicia de las Comunidades Autónomas asumiesen, entre sus escasas competencias, la de acometer la segunda instancia de los juicios de las Audiencias Provinciales, que hasta el momento se les estaba descaradamente hurtando. Pero todo ello fue papel mojado, pues hasta el día de hoy, me consta que tales funciones no han sido asumidas por nadie.
Para los profanos explicaré, que habrán oido y visto que tras su primer juicio, en una Audiencia Provincial, queda el recurso ante el Tribunal Supremo. Pero éste, y así lo ha reconocido y declarado en multitud de ocasiones, sólo contempla las irregularidades formales, los cauces procesales, y nunca la valoración de la prueba, los testimonios, o la propia esencia del juicio en sí.
Pero os preguntaréis a qué viene todo este rollo legal. Pues viene a que si en España se manipula a un determinado tribunal de Audiencia, NO EXISTIRÁ NADIE QUE REVISE SU ARBITRARIA SENTENCIA, pues las demás instancias no entran nunca al fondo del asunto.
Durante todo el tiempo que estuve preso, intentamos una y otra vez que se me celebrara un segundo jucio, como estaba internacionalmente regulado, y se me cercenó esa posibilidad.
Recurrimos a todos los tribunales internos e incluso al de Derechos Humanos de Estrasburgo, que viene dando la razón a todo el que aduce ese derecho, y obliga, por tanto, a la repetición del juicio, o a la anulación de la sentencia y posterior puesta en libertad.
En mi caso, cuando recibió nuestra solicitud de amparo, nos respondió, en un escueto párrafo, que no querían saber nada de nuestro caso, que no les escribiéramos más, que no conservarían ningún documento relacionado con mi caso y que nos negaban cualquier tipo de amparo. Sólo les faltó decir, como en las películas fantásticas, "...y esta carta se autodestruirá en quince segundos".
He cumplido cinco años por un delito que jamás cometí, y ellos lo saben ~de aquí mi referencia y conexión con los del IRA que os contaba más arriba~, pero el ilegal sistema judicial español, jamás será capaz de reconocer sus fraudes, sus engaños y sus manipulaciones respecto de determinadas personas que molestamos en libertad.
Ellos saben que si se me repitiera un segundo juicio, con un tribunal imparcial, TENDRÍAN QUE ABSOlVERME POR FALTA DE PRUEBAS, y no están dispuestos a quedar en evidencia después de haber condenado a un inocente, a sabiendas de que lo era, despúes de haberle hecho pasar 5 años en prisión, y estar todavía sujeto a su administración penitenciaria.
En cuanto tenga ocasión, y teniendo en cuenta que ahora soy letrado, volveré a retomar ese tema, con el único organismo que me queda por tocar directamente, y que espero que no me trate igual que el Tribunal de los "Derechos Humanos" de Estrasburgo, aunque teniendo en cuenta el trato que la sociedad democrática internacional dispensa a todos aquelllos que considera fascistas ~como insulto, claro~ no confío mucho en su posible amparo, aunque se lo esté dando a todo aquél que se le dirige y no lleva un apellido que comienza por una Y griega.
Da igual que ya haya cumplido la pena, da igual el tiempo que haya pasado que no pararé hasta que el juez que arbitarariamente me condenó, a una pena superior a la que el propio fiscal pedía, a pesar de no tener ni una sola prueba que avalase su prefabricada tesis, tenga que reconocer, u otro en su nombre , que me han tenido privado de libertad cinco años, sin motivo alguno a sabiendas de que era inocente.
El tiempo me dará la razón, si es que tengo la suerte de encontrarme en la ONU con un tribunal que no odie demasido a los que tienen en su lista democráticamente negra, al margen del país del que procedan.

20.4.06

Mi Lucha

Cuando comencé a escribir mi autobiografía, hace más de nueve años, lo hice porque quería que una parte fundamental de la historia de la transición, que nadie había contado y que, cuando se había hecho, era para denostarla y descalificarla, debía ver la luz.

Las nuevas generaciones de españoles debían conocer que hubo una gran parte de los que, siendo juventud en aquellas difíciles horas, renunciamos a tener una infancia y una adolescencia con tal de, a las órdenes de nuestros jefes, sacrificarlas en el servicio de una empresa grande.

Nosotros cumplimos y, después de tanto tiempo, es verdad que la mayoría han rehecho sus vidas; rehecho, sí, porque nuestra dedicación era tal que no teníamos otra vida que no fuera la del movimiento.

Algunos, jamás hemos rehecho nuestras vidas porque seguimos volcados en esa actividad que unos llaman política y otros llamamos servicio, sacrificio y entrega; por vocación, por necesidad y por compromiso moral.

También pretendía, y aun lo pretendo, que aquellas generaciones de la lucha inicial de la transición, recordaran viejos tiempos y que se sintieren orgullosos de un época que para ellos constituye agua pasada y que para mí no es sino el comienzo de una lucha, sin solución de continuidad, que continua pasando, que fue un inicio sin remisión de causa y sin retorno, hasta que me llegue el final de mis días.

Pensaba dejar un testimonio escrito, una obra imperecedera para que los jóvenes y los nuevos, jóvenes o no, supieran, conocieran de aquella lucha, que para mí sigue siendo la misma. Dejar una huella que pudiera servir de referente a los nuevos y viejos patriotas. A éstos, mediante el homenaje escrito que esas páginas implican. A aquéllos, mediante la guía de compromiso y de lucha, para ellos desconocida y que, plagada de referencias doctrinales, y de conducta y compromiso, les sirviera para recoger un testigo que de momento voy a continuar ayudándoles a sobrellevar.

Pensé ~ ingenuo de mí ~ que lo peor, lo más difícil, iba a ser conseguir que una editorial me lo publicase, ya que no sólo no denosto nuestro pasado, sino que lo ensalzo, lo justifico, me enorgullezco de él y lo ofrezco, desde dentro, como yo lo he vivido, reivindicándolo y haciéndolo vivo en una sociedad como en la que vivimos.

No existe un solo libro que, hablando de las fuerzas nacionales y de su lucha, mi lucha, se haya publicado sintiéndose orgulloso de ella y asumiendo acciones de lucha armada y ofreciendo una justificación, tanto concreta, como doctrinal, con lo que supone un compendio de acción y pensamiento que jamás había sido publicado en España desde que comenzó la mal llamada democracia.

Pero efectivamente, conseguir su publicación me ha costado mucho. Nueve años tienen la culpa. Pero una vez conseguida, con una editorial magnífica y valiente que llega a todas partes, me encuentro con el desagradable boicot que las distribuidoras y, ahora me entero, los propios libreros, me están realizando.

A veces me pregunto: Si el camino de la revuelta y la guerrilla urbana no sirvió; si el camino de la lucha armada no sirvió; si el camino de jugar al sucio sistema de las elecciones no sirvió; cuando por fin uno decide escribir, ESCRIBIR, que no hace daño a nadie ~ al menos no físico ~ y difundir públicamente sus vivencias y sus ideas en un sociedad que nos lo ha negado todo, TODO, ¿qué otro camino me queda, nos queda, a los que queremos difundir un mensaje y una palabra escrita, o hablada?.
La respuesta la tengo en la mente pero no la voy a transcribir porque seguramente sería delictiva,... sí, bastante delictiva.

Después de este preámbulo os haré llegar nuevas noticias sobre el boicot y sobre el resultado de alguna de nuestras gestiones para la difusión de mi lucha. Es un párrafo que mi editor me envía y que reproduzco para justificar los problemas que estamos teniendo, en sus dos vertientes, el boicot activo, y el pasivo:

"Acabo de escribir un email urgente al distribuidor gallego. Para tener contestación lo antes posible. Desgraciadamente en España el librero (y más en provincias) tiene vicios rancios y si no le llega el libro no hace mucho por pedirlo. En la actualidad cualquier librero si quiere puede tener el libro que quiera en dos días (para eso está el ISBN, entre otras cosas).
Otro problema añadido que tenemos es que me temo que existe un cierto boicot pasivo, además del activo producido en Madrid, Cataluña y Castilla-La Mancha. Este otro consiste en no promocionar el libro entre los libreros, pero que lo sirven si el librero lo pide. Con este problema nos encontramos con seguridad en Valencia y Castellón, y probablemente en otros lugares que no puedo investigar para no predisponer a los distribuidores contra tu libro.
Pienso que la campaña que están haciendo desde Infonacional con gente pidiendo el libro provocará en poco tiempo que los libreros pidan los libros, con lo cual está ayudando mucho y desde aquí te ruego envíes mi agradecimiento.

Como dato positivo, la librería de Serrano 80, que ayer sólo pidió un ejemplar, hoy ha pedido 5 más."
(párrafo de mi editor dirigido a mí).
Acabo de recibir en este preciso instante un correo de mi editor que dice lo siguiente:
Me ha contestado el distribuidor gallego lo siguiente:
En Santiago lo pueden encontrar en las siguientes librerías:


Librería Abraxas.- C/ Montero Ríos, 50

Gallaecia Liber.- C/ Ramón Cabanillas, 8

Así que olvidaos de las otras librerías de Santiago y acudid a éstas, que ya lo tienen.

Como veis, entre las malas noticias, hay alguna buena. Por ello no perdáis la esperanza. Os doy las gracias en nombre de mi editor y, como no podía ser de otra manera, en el mío propio, de todo corazón. Ya véis lo importantísima que puede llegar a ser vuestra encomiable labor.

A todos vosotros, gracias.



19.4.06

El tiempo pasa. (14 de abril de 2004)

Puedo escalar los picos más altos esta noche
puedo soñar despierto con planes y proyectos
puedo escuchar a solas el silencioso efecto
de estar muriendo en vida sin decir un reproche.

Puedo sentir la sangre manando por mi herida
puedo gritar callado por frustraciones miles
puedo sentir la furia de enemigos hostiles
que terminar pretenden con mi sufrida vida.

Arrojo por la borda mis esperanzas vanas
renuncio tristemente a mis audaces planes
siento sobre mi cuerpo el azote de huracanes
y asumo no ver más el sol cada mañana.

Puedo escuchar de cerca cerrar cien mil cerrojos
acuso brutalmente el dolor de mil pedradas
siento dentro de mí las heridas desolladas
que pretenden conseguir que me postre de hinojos.

Tan sólo nuevamente es libre mi pensamiento
tan sólo, como siempre, me encuentro sometido
mas juro firmemente que si entrar he podido
salir podré también para dar escarmiento.

14 de Abril de 2004

EL BOICOT AFECTA A TODOS LOS "CORTE INGLÉS"

Ante la cantidad de personas que se han acercado a la tienda de Madrid, en la calle de Serrano, he de especificar, que esta tienda, de momento, y mientras se solucione el tema de la distribución completa, SOLO ATIENDE SOBRE PEDIDOS. Es decir, que le hacéis un pedido de los ejemplares que queráis y el os los trae uno o dos días más tarde. Cuando compruebe el nivel de ventas, imagino que ya tendrá en su librería para atender las demandas. TODO ESTO ES PROVISIONAL. Tanto mi editor, como yo, no paramos de hacer gestiones para solventar este desagradable e inoportuno boicot.
Otra advertencia: Debido a que con El Corte Inglés~Madrid, aunque las pegas no son suyas, no se ha cerrado el tema de la distribución, el resto de los CORTE INGLÉS de otras provincias, si bien están dispuestos a venderlo, NO PUEDEN HACERLO HASTA QUE MADRID LES DE LA ORDEN, que será cuando cerremos su propia distribución. La faena, como veis es grande, pero ante las adversidades nos crecemos, y seguimos en la lucha.
Sólo os pido colaboración y un poco de paciencia. Gracias a todos.
NUEVO PUNTO DE VENTA EN MADRID:
LIBRERIA O´HENRY
CALLE ZURBANO, 52

¡ATENCION, ATENCION!.Punto venta en MADRID

Hemos conseguido romper, parcialmente, el boicot a la venta en Madrid. Mientras solventamos el asunto de las grandes superficies, como El Corte Inglés tomad buena nota de la siguiente librería:
LIBRERÍA NEBLI
SERRANO, 80
TEL:915 762 103

18.4.06

Nuevos puntos de venta. Seguimos contra el boicot.

En las siguientes librerías se puede encontrar el libro Ynestrillas: crónica de un hombre libre. En alguna de ellas, quizá todavía no haya llegado, pero pertenecen a la red de distribución que no secundan el boicot, con lo que si se pide, en tres días lo tienen. Este boicot no se debe a una política individual de ninguna librería o cadena de librerías en particular sino a la empresa distribuidora que intermedia entre la editorial y las librerías de Madrid, Castilla-La Mancha y Cataluña.
La editorial Sepha está haciendo las gestiones oportunas para que los libros lleguen también a estas tres Comunidades Autónomas. Pronto les informaremos con buenas noticias.
ZARAGOZA
Pº Independencia, 22

LOGROÑO
Sagasta, 3

PAMPLONA
Comedia, 14A.M.Larraona, s/n

VITORIA
San Prudencio, 7
Apraiztarrak, Campus
BILBAO
Iparragirre, 26
Zamudioko ataria Licenciado Poza, 11
Casa del Libro: Alameda de Urquijo, 9 y
Colón de Larreátegui, 41
SAN SEBASTIÁN Fermín Calbeton, 21
Fermín Calbeton, 30
Bergara kalea, 6
VERGARA
Ibargarai, 12
IRÚN Colon pasealekua, 8
TOLOSA Arostegieta s/n
SANTANDER
Alta, 46 A
Av. Calvo Sotelo, 21
Burgos, 5

LA CORUÑA
Cantón Pequeño, 25
LUGO
Pza. España 14
San Roque, 104
ORENSE
Valle Inclán, 14
Cardenal Quevedo, 22
SANTIAGO DE COMPOSTELA
Rosalía de Castro, 36
Rua do Home Santo, 55

VIGO
Casa del Libro: Velázquez Moreno, 27
Gran Vía, 45
BADAJOZ
Avda. de Colón, 9
Avda. Ramón y Cajal, 11
MÉRIDA
Delgado Valencio, 13
CÁCERES
Virgen de la Montaña, 2
HUELVA
Plaza De España, 8
JAÉN
Av. Madrid, 33.
MÁLAGA
Puerta de Buenaventura, 3
Carcer, 1
SEVILLA
Pza. Ruiz de Alda, 11
CÁDIZ
Ancha, 27

VALENCIA
Casa del Libro: Passeig Russafa, 11
Mar, 3
Ramón Llull, 41
Santa Amalia, 2
Gravador Esteve, 5
Ramón Llull, 31
Pelayo, 7
Don Juan de Austria, 4
CASTELLÓN
Guitarrista Tàrrega, 20
Plaza Borrull, 5
ALICANTE
Universidad de Alicante
MURCIA
Merced, 25
SANTA CRUZ DE TENERIFE
Robayna, 2

Y en El Corte Inglés de:
La Coruña
Santiago de Compostela
Valencia
Vigo

Sangre Española

Fue trágica mañana la de España
que hallaron cientos de hombres a la muerte
aunque alguno escapara de tal suerte
de enfrentarse, al azar, con la guadaña.

No cabe frente a ello ya patraña
que pueda desviar de un país despierto
la atención para que, frente a los muertos,
se exculpen entre sí con artimañas.

Es necesario empeñarse de verdad
asumir con coraje y con redaños
exigencias de España y de la Historia

Por poder reconquistar la libertad
que falta a la Nación desde hace años
para por fin honrar a su memoria.


11 de marzo de 2004

17.4.06

Aberri Eguna, camino de la independencia

Ayer fue el Día de la Patria Vasca, patria que, por otra parte, nunca ha existido. Pero parece que hay quienes se conforman con elevar a la condición de patria, o de nación, el terruño que jamás, sin la cooperación de Castilla, (a la que siempre han pertenecido, por voluntad expresa de ellas, generalmente huyendo como valientes gudaris, del correspondiente rey de Navarra) jamás, decía, ha conseguido desempeñar empresa alguna salvo, claro está, como castellanos.

Ibarreche propugna que a partir de ahora no habrá más constitución para ellos que la que escriban los propios vascos y vascas, demostrando su escaso conocimiento del idioma castellano que sólo con el masculino incluye a todos, los vascos y las vascas.

Y dice esto, porque está muy contento de que La Carta Magna, haya incluido en su Preámbulo que Vascongadas, como Cataluña y otras, son naciones. Un Preámbulo, que aunque los profanos y analfabetos piensen que se trata meramente de un anexo, se trata, justamente al contrario, de lo que da carta de identidad, carta de naturaleza, lo que determina la esencia, en suma, de todo lo que viene a continuación, es decir, de toda nuestra Constitución.

Pero, una vez aceptado el término en el Preámbulo, una vez aceptado que Vascongadas, en este caso, es una nación, los nacionalistas, legalmente, podrán reivindicar su tratamiento como naciones que La Constitución les ha reconocido.

Sin embargo, lo que dice el Preámbulo, no les da el trato que ellos pretenden en el texto que les sigue, sino que sigue guardando un vínculo ~cada vez más tenue~ con el resto de España, así que, si quieren hacer valer sus derechos, los que ellos dicen que tienen, no tendrán más remedio que pedir una verdadera reforma de la Constitución.
Alguno estamos esperando con ansiedad el momento en que esa ineluctable reforma de la constitución se lleve a cabo. Porque, para empezar, implica disolver las Cortes y crear unas cámaras constituyentes, encargadas de reformar la constitución. Después deberán disolver las Cortes de nuevo y convocar, por fin, las nuevas elecciones generales.
Ello supone no una, sino dos disoluciones de las Cortes y, luego, forzosamente, unas elecciones anticipadas. Y digo yo, que ya puestos, con el cambio, de forma casi natural, deberán decidir si lo que queda de Ex paña será una monarquía o una república, porque Estado Federal, que es lo que los independentistas pretenden y monarquía nacional unitaria, no concuerdan bien, asi que tendrán que optar por la república, tercera en este caso, que de cabida a su ansiado Estado Federal.
Y ahí, en ese preciso instante es a donde yo quiero ir a parar, porque, es un decir, habrá quienes, como yo, no aceptemos tanto Estatuto, tanto Estado Federal y tantas elecciones, para destruir lo poco que queda de Ex paña, así que...hasta entonces...aquí paz.... y después...después que sea lo que Dios quiera.

Piedra, papel o tijera

Piedra, papel o tijera,
la tijera corta al papel.

Contra los turbios papeles
del Cesid o del Banesto
del Gal o del plan siniestro
de Ibarreche y sus lauereles.

Y frente a los "sin papeles"
que quieren llenar el cesto
sin pensar que todo esto
no es panal de ricas mieles.

Piedra papel o tijera,
piedra rompe la tijera.

La que corta y no libera
pensamientos y actitudes,
la que socava virtudes
al tiempo que desespera.

La que recorta naciones
corta páginas de historia
y destruye la memoria
prohibiendo nuestras canciones.

Piedra papel o tijera,
el papel envuelve a piedra.

En la que choca la piel
de tanto español por serlo
y aunque sin desmerecerlo
nos haga supurar hiel.

Mano abierta es el papel.
Puño cerrado la piedra.
La mano prolonga el brazo
y el puño sucumbe en tierra.

Piedra, papel o tijera,
el papel vuelve a ganar.

La Mano gana a cualquiera.

14.4.06

Carceleros

Los carceleros ya tienen vocación,
abrir y cerrar puertas y vaguear,
aherrojar a personas, sin trabajar
y coger cuanto antes su vacación.

Parásitos ineptos sin formación,
se dicen a sí mismos profesionales
de la opresión de los débiles a los cuales
maltratan y provocan sin compasión.

No conocen ni leyes ni reglamentos,
Desconocen la mínima educación
y a su negligencia no ponen peros.

No entienden de valores ni de lamentos
impotentes con chapa y sin condición,
por su labor su nombre es el de chaperos.

14 de Abril. Día de la República

Es cierto que lo que hoy celebran algunos no es tanto el día de la república a secas, sino el régimen, que por unas u otras razones, todas contribuyeron, se creó el caldo de cultivo necesario y suficiente para que uno de los dos bandos, el comunista, el de ¡viva rusia! y ¡muera España!, se alineara con su"República", mientras que otros, los nuestros, se tuvieron que alinear, por fuerza, entre los defensores de España, frente a los republicanos de la anti~España, en un bando que dio en llamarse ~por algo será ~ el bando nacional.
Salvando las distancias, y dejando claro que yo no puedo sumarme a esa celebración, por que lo que conmemora es el día de los defensores de la anti~España, no estaría mal que se revisase el concepto de República para demostrar que nada tiene que ver ni con los rojos, ni con los del bando republicano de nuestra querra civil.
El concepto de República fue inventado por uno de los clásicos filósofos, tal como es Platón. En ella defendía que hay tres clases de individuos: los más sabios, los filósofos, que se dedicarían en el seno de la república a guiar al resto de los ciudadanos, a llevarles por el camino recto y a propugnar y declarar las leyes, con la inestimable ayuda del Senado, que , por supuesto, no estaría al alcance de cualquiera, sino sólo al que diera la talla, intelectualmente hablando, para pertenecer a la clase de los sabios filósofos.
Una segunda clase estaría formada por los guerreros, aquellos que eran aguerridos, valientes, audaces, comprometidos, temerarios incluso, y que estarían dispuestos a darlo todo por el bien de la república.
Por último, una tercera clase, que estaría compuesta por los artesanos, comerciantes, agricultores, etcétera, es decir, aquellos que forman la categoría de los que realizan trabajos, generalmente manuales, pero, en todo caso, para comprar y vender en un mercado.
Hay que tener en cuenta, que Platón sirvió de modelo para la organización de los primeros cristianos; por otro lado hay que constatar que fue el modelo seguido por el fascismo italiano a la hora de pergeñar su modelo de estado.
Roma, en sus mejores tiempos, siglos antes de Mussolini y su fascismo, era una República, la más grande y poderosa del mundo, con un senado fuerte donde una serie de notables, expresaba su parecer, y de donde salían las decisiones finales.
Podemos, por fin ~yo así lo llevo haciendo durante años~ mostrarnos firmes defensores del concepto de la república, siempre y cuando, para evitar la confusión, le pongamos apellidos, así la mía, la que yo deseo es una República Nacional~Sindicalista. El caso es que desaparezca la monarquía, que nada aporta a la ciudadanía y que sin embargo, defiende, obstaculiza y permanece en silencio en los grandes acontecmientos históricos donde ha tenido oportunidad, e incluso la obligación, de pronunciarse.
Sería, al menos, nuestro futuro Estado una república nacional~sindicalista y no una sucia y costosa monarquía, hereditaria y extranjera.
Ayer mismo, el diputado de ERC Joan Tarda pidió que se celebrase un referéndum para decidir si España sigue existiendo como monarquía o lo hace como república.
Es evidente que lo que el pretende es otra cosa, pero estando al corriente de ella, y sabiendo lo que nos traemos entre manos, por otras razones bien diversas y sin que sirva de precedente, le voy a dar la razón y mi apoyo a este diputado republicano, aunque sólo sea para poder elegir el modelo de Estado¨; que luego tendremos la ocasión de explicarle a este señor, en que consiste nuestro particular modo de entender la proclamación de la que sería la Tercera República Española.

Los lobos hambrientos

¡Alerta españoles!
Ya se escucha en la noche expectante,
el tétrico aullido que , a favor del viento,
denota la infame presencia en España,
de lobos hambrientos.
Sus colmillos y garras se afilan
y destilan sus fauces la baba amarilla,
repugnante y viscosa del odio y la envidia.

¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨

¡Alerta españoles, uníos!
que las bestias malignas ignoran,
que detrás del Titán que yaciente,
bajo el peso inmortal de la Historia,
emprende el camino ascendente,
cuajado de sangre y de rosas,
el camino que dio la victoria,
el camino que abrió con su vida
el camino que lleva a la Gloria,
brazo en alto y firmes,
todo un pueblo,
gigantesca gavilla de fecundas espigas,
como antiguas vestales sagradas de España,
arma al brazo, anhelante, vigila.

¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Que no crean que el luto,
velará nuestros ojos,
ni las lágimas,
esas lágrimas secas ,
que salen del alma,
sin ruido, sin pausa,
podrán impedir que sigamos la senda,
que El nos señalara.
Somos su cosecha,
Generación del silencio, nos llaman...
¡Que no nos confundan!;
nosotros supimos de hambre
y sufrimos el cerco europeo
y apenas tuvimos juguetes
y no nos durmieron con "nanas"
que el fragor del combate ,
nuestro sueño arrullaba.

No tuvimos "canciones protesta"
ni asambleas, ni negras pintadas...
pués jamás nos quejamos de nada.
Teníamos, sí, ¡y aun tenemos!,
ilusiones y amor y esperanza´
y cabeza y dos manos,
que sabrán, si es preciso,
empuñar de nuevo las armas.

¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
El Titán reposa su bien merecido descanso,
pero quedan sus hijos,
que portan aun las Banderas
y los Yugos y Flechas, y las Cinco Rosas,
que floreció España, una primavera.

Hemos dejado de ser el mañana;
somos el ahora, somos el presente
y hablaremos también , si hace falta.

¡Alerta españoles, uníos!
que se escucha en la noche expectante,
a favor del viento,
la infame presencia en España,
de lobos hambrientos.

Madrid, 20 de noviembre de 1975

Alfredo Sáenz de Ynestrillas (mi abuelo)


(versos para el recuerdo)

13.4.06

Mi Viejo Escudo

Tiene mi viejo escudo dos lobos rampantes,
una encina vetusta y dos viejos calderos,
bajo campo de azur moteado de diamantes
y cimado por casco de cinco plumeros.
El me dice que fueron mis pasados hidalgos y guerreros,
fieros en la lid y en el amor galantes,
siempre generosos y siempre caballeros.
Yo también, como ellos, quisiera ser valiente,
tener un enemigo en quien hundir mi espada
y amar a una mujer con loca idolatría;
mas es mi bello sueño el sueño de un demente:
lucho contra el destino en trágica emboscada
y mi amada es la triste y cruel Ironía.
Ricardo Sáenz de Ynestrillas Pardo (mi bisabuelo, asesinado en la pared de un cementerio, cuya foto, con un número en el pecho, podréis contemplar en mi autobiografía).
Madrid. 1904.
(versos para el recuerdo)

Vía Crucis

Hoy es Jueves Santo. Los pasos de Cristo son rememorados en todas las partes de España, país católico por excelencia. Todas las cofradías, tras un año de arduo trabajo, cargan a sus espaldas los diversos pasos, con las diferentes y variadas imágenes de Cristo, por todas las ciudades de España y por todos los pueblos, para volver, tras realizar su vía crucis, a la Iglesia de donde partieron.

Entre todas estas ciudades, hay dos que resaltan por su belleza y recogimiento muy especiales.

Sevilla, con su inigualable cruce de los pasos, que casi no se cabe por ninguna de sus calles, cuyos ciudadanos cantan y cantan, saetas, poemas y rebosan lágrimas llenas de fervor.

Por otra parte está Málaga, también de formidable asistencia, de une hermosura inigualable, con la nunca bien poderada salida del Cristo de La Buena Muerte, el Cristo llevado a hombros de los legionarios, mientras una y otra vez, cantan el Novio de la Muerte.

Mi Cristo, como decía hace unos días, el que está crucificado sobre una pica, una ballesta y un arcabuz; las que conforman el escudo de la Legión, y las que dotan a ese Cristo, de un carácter, de un talante y de una presencia inigualables; el Cristo recio, luchador, guerrero, que viene sobre esas tres armas de guerra, a conseguir la paz, pero no a cualquier precio. Sin beaterías ni mojigaterías de blandito meapilas de ojos semicerrados, con amaneramientos y moñerías. El Cristo excelso, impecable de la Buena Muerte, el Novio de la Muerte, a hombros de los caballeros legionarios.

Legión, legión, ¿alguna palabra más viril que ésta?.

Mientras, en el resto del país, ETA también participa de la Semana Santa, y para ello a conminado amablemente a los empresarios y comerciantes, a que atraviesen su particular vía crucis, el de ceder a la ya acostumbrada extorsión del chantaje etarra aportándoles el dinero que ETA necesita para su paz, o, asumiendo , sin ambages la ejecución que ETA les preconiza.

Ésto sí que es un verdadero vía crucis, con más de 14 paradas. Pues llevan así muchos años. Sólo que ahora lo disfrazan diciedo, textualmente, que es el dinero que necesitan para garantizar la paz, y si no... te ejecuto y listo, de cualquier modo estaremos construyendo la paz. Al menos la paz que reina en los cementerios, donde no se oye ni el vuelo de una mosca.

Pero lo que particulariza esta forma de la paz que exige ETA, es que la está solicitando, amablemente, bajo pena de ejecución, después de haber declarado la mal llamada tregua; aquélla que consiste en la interrupción temporal del cobarde asesinato por la espalda en la nuca de ciudadanos desarmados, en un país en paz; sin entrega de armas y sin solicitud alguna de perdón o muestra de arrepentimiento.

Quizá es que ETA, que brilla por su credibilidad, y cuya palabra vale igual que un duro de madera de la antiguas pesetas, ha decidido hacer un receso en los esfuerzos tan poderosos que estaba realizando en pro de la paz, como seguir entrenándose en Francia y acopiándose de más armas y explosivos.

Ahora, sólo quiere un paso más en el proceso de diálogo, algún dinerillo para la consecución de la paz.

Y si no... si no... pues te mato. Y aquí paz y después gloria.

12.4.06

Boicot a "Ynestrillas, crónica de un hombre libre"

Estimados lectores:

La Editorial SEPHA (Sociología, Economía, Política, Historia y Antropología) es un nuevo proyecto editorial, nacido en 2004, cuyo interés es abordar un debate crítico en las diferentes disciplinas de las Ciencias Sociales y desde ángulos ideológicos muy distintos e incluso a veces contrapuestos.

SEPHA es una editorial independiente en sus dos concepciones. No pertenece a ningún grupo de empresas o mediático, y trabaja con una absoluta independencia partidista a la hora de decidir los libros de contenido político que publica.

En nuestros dos años escasos de existencia hemos publicado 23 títulos y hemos llegado a entrar, de la mano de nuestros distribuidores, a importantes librerías como Casa del Libro, El Corte Inglés o FNAC, además de a las pequeñas librerías e incluso a algunas alternativas.

En una época democrática como la que gozamos, nos ha causado sorpresa y estupor que por primera vez nos es vetado un libro nuestro por parte de una de nuestras distribuidoras. El libro no podía ser otro que Ynestrillas. Crónica de un hombre libre. Nuestro firme compromiso con la libertad de expresión no nos va a hacer retroceder. El libro se puede comprar en las librerías de Galicia, Cantabria, País Vasco, Navarra, Andalucía, Comunidad Valenciana, Andalucía y Canarias.

Madrid, Castilla-La Mancha y Cataluña se ven afectadas por el boicot, y en Asturias, Aragón, Castilla-León y Baleares todavía no está pero por causas ajenas a este boicot político en una economía de libre mercado.

En toda España puede adquirirse el libro a través de nuestra web [www.editorialsepha.com] y de la del autor [www.ynestrillas.com], y aunque sería la forma más rápida de conseguirlo en estas Comunidades Autónomas, para forzar el fin de este absurdo boicot os sugerimos que lo pidáis en grandes cadenas de librerías especialmente en Madrid y Cataluña. Si las grandes librerías les piden muchos ejemplares, ese boicot "tan ético" se viene abajo.


En Santander, el libro podrá adquirirse en la librería siguiente:

Librería Utopía

Calle Alta 46~A

SANTANDER



Más que el brillo de la victoria, nos conmueve la entereza ante la adversidad
Octavio Paz (1914-1998)

Madrid, 11 de abril de 2006
Dirección de Editorial Sepha

11.4.06

Plus Ultra

Remonta el águila su vuelo,
extiende sus alas imponente,
con su negro fulgor,
oscureciendo el cielo,
engarzando con ella continentes.

Sobre su noble pecho,
brillan los cuarteles,
castillos almenados
y rampantes leones,
las barras de Wifredo,
que en su lomo, los peces,
orgullosos portaron;

cadenas y laureles
de la heroica Navarra,
los granos apiñados,
bajo la egregia cola
de la gentil Granada,
y más allá...el mar, la nada,
la Gesta, la Aventura,
la Conquista, la Hazaña,
del Quijote, la divina locura,
de Teresa, su luz y su Morada,
y el Cid en su Babieca,
rescatando Princesas,
reconquistando pueblos,
cristianizando tierras,
con su Cruz y su Espada.

¡¡PlusUltra, España!!
¡¡Plus Ultra, Gloria!!
las Columnas de Hércules, soportan,
el peso de tu Historia.


Ricardo Sáenz de Ynestrillas (padre). Madrid, 1980.

(versos para el recuerdo)

10.4.06

FUNERAL DE UN VERDADERO CAMARADA

Este artículo es un llamamiento, una convocatoria, una cita ineludible para quienes sepáis valorar lo que implica de verdad la palabra camarada, y para quienes tengais claro nuestra obligación moral y nuestro deber primordial de enterrar a nuestros muertos y de acudir, cuando menos, a darle su último adiós a quien, sin ninguna duda, estará ya, observándonos impasible desde los luceros, en formación, con tantos y tantos camaradas que, ganándoselo en la tierra, tienen un puesto privilegiado entre los luceros de allá arriba.
No voy a hablaros de Carlos Ramos, fallecido últimamente en el transcurso de una operación quirúrjica, a los 35 años de edad, por que este blog se quedaría pequeño ante la disposición, la entrega, el compromiso y la integridad de éste, a quien tuve el honor de tener entre nuestros millitantes del AUN, donde tuve la oportunidad de descubrir la pasta, inasequible al desaliento, y firme ante cualquier eventualidad, de la que estaba hecho.
Sólo os voy a hacer un ruego en su nombre. Mañana, día 11 de Abril es su funeral. En su nombre os convoco para que, con nuestra masiva asistencia reventemos esa iglesia de forma que esté repleta hasta la bandera de todos cuantos nos decimos patriotas y sabemos lo que es un camarada de verdad, sin comillas, sin ambages, sin ningún pero.
Voy a daros a continuación los datos de esta iglesia, que está junto al Hospital Puerta de Hierro, camino que deberéis coger para poder encontrarla, pues está muy próxima.
Estos son los datos:
FUNERAL POR EL CAMARADA CARLOS RAMOS:
PARROQUIA SAN GABRIEL ARCÁNGEL
CALLA ISLA DE OZA 49
MAÑANA 11 DE ABRIL, MARTES, A LAS 20,OO HORAS.
En su nombre, en el mío, en el de todos los camaradas y patriotas, abarrotemos el lugar para darle un adíos como, os lo aseguro, este camarada se merece.

9.4.06

¡Alto!, la Guardia Civil

No es una equivocación en los signos de puntuación (no en este caso), sino una pequeña matización a su consabida consigna, su inveterada costumbre decimonónica desde su nacimiento.

Ese alto es un Stop, un ¡cuidado!, un ¡alerta!, ante la guardia civil. Seamos francos: la Guardia Civil es un cuerpo creado por un liberal seguidor de las muchas y muy variadas ramificaciones de esa doctrina, ese pensamiento nefasto, que dotó a España de un siglo funesto, difícil y (desgraciadamente) imborrable del calendario de la Historia: el Duque de Ahumada.
Lo creó a mediados del siglo XIX, es decir, bajo una de las etapas del llamado Liberalismo más doctrinario en el sentido de conservador, y recalcitrante. Se creó bajo el gobierno del General Narváez, al amparo del reinado de Isabel II, hija de Fernando VII, con el propósito incuestionable de reprimir las revueltas justas de los campesinos y los agricultores que osaban reclamar justicia social y algo de pan.
A cambio recibieron los terribles mandobles con sus largas defensas (sutil eufemismo para definir las porras de un metro de longitud) que blandían desde lo alto de sus caballos.
Impartían su particular modo de distribuir la paz, la justicia y el orden al que sirven, que no es ninguno definido, sino aquel que gobierne y les ordene en cada momento, pues para eso son sumisos siempre con el poder en vigor. Ésta es su principal característica.

Estos fueros sus orígenes y a grandes rasgos podemos enmarcar su historia: es el único Cuerpo militar o asimilado, o fuerza del orden o de la seguridad del estado que ha sobrevivido a cuantos regimenes han transitado por nuestro ancestral solar patrio.
Grosso modo, el reinado de Isabel II, la Revolución del 68, la Primera Republica, la Restauración, la Segunda Republica, la Guerra Civil, el Franquismo, la transición, y la vigente democracia partitocrática, ¡que ya es aguantar! Y que dice bien poco acerca de sus postulados, axiomas o valores, o sus referentes y su defensa de la patria.
Mas bien se trata de su fabulosa capacidad de adaptación y amoldabilidad al régimen que se tercie, careciendo por tanto de valores propios, de misión trascendente y no siendo otra cosa que la fuerza represiva del poder de turno. Aunque ese poder sea ilegitimo y espurio.

Es más, como otro ejemplo más, quizá el más cercano, podemos decir que incluso en nuestra pasada guerra civil, la Guardia Civil, como cuerpo, se dividió en dos, alistándose la mitad prácticamente a un bando, mientras que la otra mitad lo hacía al otro. Esto demuestra una vez más la integridad de este mercenario cuerpo.

Mefistófeles sustituye a Bono

Ya hace seis meses que ZP tenía su carta de dimisión encima de la mesa.
Pero entonces el presidente del gobierno no consideró oportuno tomarla en consideración. Tenía que jugar sus cartas bien, porque eso es lo que para él significa España, una vulgar partida de cartas.
Entonces no estaban "tan avanzadas" aunque ellos lo nieguen, las claudicaciones con el entorno etarra, con la aquiescencia de Rubalcaba, nuestro Mefistófeles en esta película de terror repugnante, y aun no estaba a punto el Estatuto secesionista catalán, que iba a facilitar mucho las cosas.
Tampoco el reptil Otegui había terminado de solucionar sus problemas legales, pero, ¿para qué están los amigos?, por un quítame alla esas pajas Jesús Santos, y Grande Marlaska, no sé si de la mano, conociendo las tendencias sexuales de alguno de ellos, le iban a sacar de cacho y a quitarle el marrón, por unos euritos de nada.
Ahora la cosa está más clara, y , por tanto, es hora de recoger antiguas solicitudes de dimisión que, tanto tiempo después, ha cogido a Bono absolutamente despistado, de manera que, más que una dimisión, tiene la misma pinta que si hubiera sido un cese. De hecho, él así parece habérselo tomado.
Y ¿quién diréis que viene, sacrificado, a sustituirle?, ese, sí señor, el bueno de Rubalcaba. El impulsor de la claudicación y de tantas y tantas barrabasadas. Sí señor. Y no es que Bono fuera bueno, sino que sigue cumplíéndose rigurosamente el sabio refrán popular que reza: "Otros vendrán que bueno me harán".
Nunca mejor dicho. Enhorabuena, Mefistófeles.
Mi más sentido pésame, España.

Otegui, cobarde rata, otra vez en la calle

Nosotros ya lo dijimos, desde esta mismá página, hace sólo unos días, 9 exactamente, cuando, gracias a la bochornosa actitud en comandita del Fiscal Jesús Santos y del juez Grande Marlaska, se pusieron de acuerdo para, en vez de decretar la prisión incondicional, como se hace habitualmente con cualquiera, pero impepinablemente si es cualquiera de los que estas páginas escriben (es, evidentemente, plural mayestático) con cualquier excusa, por nimia, absurda o trivial que resulte.

Hice entonces un cálculo, aplicando una sencilla regla de tres, en función de lo que su anterior y único ingreso en prisión anterior a éste le supuso, con referencia a las "monumentales" fianzas que le imponen, teniendo en cuenta que las pagan con el resultado de los chantajes que realizan a todos los empresarios de la geografía nacional, en general, y de vasconia, en particular.

El resultado de mi sencillo cálculo arrojó que esta rata cobarde, rastrera e inmunda, sin valor para pasar siquiera una temporadita en la cárcel; esta rata a quien el miedo bloquea y atenaza con sólo ver los muros de una prisión, esta rata, digo, tendría que salir, al cabo de unos 11 con algo días, aproximadamente, pero me excedí en los cálculos, no ha llegado ni a 10, lo que demuestra el "terrible" trabajo y el "inconmensurable" sacrificio que para el complejo etarra supone el pago de tan "grandiosas" fianzas. (ver archivo del blog de 31 de marzo de 2006).

Jesús Santos y Grande Marlasca, tendrán que responder algún día, ante el pueblo español, de su nefasta, cobarde y repugnante actitud, máxime, Dios no lo quiera, cuando el próximo cadáver de un anónimo ciudadano, riegue con su sangre el suelo que, por obra y gracia de este par de cobardes, ahora pisa, ufano, con su puño en ristre, ese canalla, Otegui, a quienes ninguno de los dos se atrevió a encarcelar definitivamente.

Feliz negociación, traidores vendepatrias.

8.4.06

Apréndelo, hijo mío

Apréndelo, hijo mío:
España es una sola,
el haz atraillado
de un misma gavilla;
en el trigal, la espiga
de la misma semilla
y los pétalos rojos
de la misma amapola.

Orgullo de su raza,
la tierra santifica
a este árbol gigante,
esplendoroso y vivo
que es naranjo en Valencia
y en Jaén es olivo
y es manzano en Asturias
y es un roble en Guernica.

Ofrendándole al viento
sus distintos matices
es un tronco robusto
con mil ramas floridas;
son muy diversas todas,
pero todas nacidas
de la savia caliente
de las mismas raíces.

España es una sola,
apréndelo, hijo mío:
la montaña y el valle,
la llanura y la breña;
cada gota de agua
que mana de la peña,
cada rosal silvestre
que adiamanta el rocío.

España es una sola
en la esquina de Europa
~ un brote cada aldea,
cada pueblo un retoño ~
aunque den vino tinto
las cepas de Logroño
y parezca oro líquido
el Jerez en la copa.

España es Compostela,
España es la Giralda,
es la Rábida y Yuste,
la Alhambra y la Mezquita;
y el Gran Poder, el Cristo
que otra vez resucita
con nuestra cruz a cuestas
quebrantando su espalda.

España es Covadonga
y Montserrat ingente,
las ruinas del Alcázar
y el Teide tinerfeño...
España es, hijo mío,
como un hermoso sueño
nacido bajo el arco
triunfal de nuestra frente.

España está en Peñíscola,
en Burgos y en León,
en el drago canario
y en los lienzos del Prado...
y su nombre indeleble
está a fuego marcado
por el mismo Destino
en nuestro corazón.

Cien varillas insertas
en el mismo abanico;
coplas, músicas, danzas...
¡siempre la misma nota!
que en Galicia es muñeira
y en Aragón es jota,
solear en Sevilla
y en Guipúzcoa zorzico.

Es la España de todos,
la de todos hermanos;
es la España que danza
al son de los gaiteros,
la que despierta el eco
de los campanilleros
y baila la sardana
cogida de las manos.

Es la misma bandera
y el mismo crucifijo;
es el sol que madura
los frutos de los huertos,
la tierra en que reposan
los huesos de tus muertos
y el grito de tu madre
cuando naciste, hijo.

Es la leche materna,
en el seno escondida,
es la luz que encontraste
cuando abriste los ojos,
las losas de los templos
en que has de orar de hinojos
y el solar al que acaso
ofrendarás tu vida.

Por éste galoparon
~ prez de la raza ibérica ~
los bravos mocetones
de Santiago, en Clavijo,
y en su suelo nacieron
~ lo mismo que tú, hijo ~
los héroes que no ha mucho
conquistaron América.

Los hispanos seguimos
el camino adelante
embargados de sueños,
tocados de locura,
aunque difiera el paso
de su cabalgadura,
montando unos en Rucio
y otros en Rocinante.

Contra infames ataques
están nuestros blasones,
tendremos capitanes
y habrá siempre caudillos,
dispondrán de imbatibles
muros nuestros castillos
y abrirán insaciables
sus fauces los leones.

Apréndelo, hijo mío,
España es una sola;
España es una sola,
apréndelo, hijo mío:
la que, asombrando al mundo
selló su poderío
legándole el tesoro
de la lengua española.

Jamás podrá vencernos
esa chusma infernal
si el alma, exasperada,
ante su faz les grita:
"¡España, España, España!
¡España es infinita!
¡España, España, España!
¡España es inmortal...!"


Alfredo Sáenz de Ynestrillas (1978)

(Versos para el recuerdo)
LA ETNIA:
Comunidad humana definida por afinidades raciales, lingüísticas y culturales.

Sin pretender hacer un exhaustivo estudio racial, dentro de la raza blanca nuestra herencia histórica procede de los intercambios étnicos que produjeron los pueblos indoeuropeos, de origen germánico con los romanos. Y éstos a su vez con los celtas (de nuevo indoeuropeos) y los iberos.

Ellos dieron lugar a una estirpe, un linaje, con características raciales, culturales y lingüísticas comunes, que en un sentido figurado podemos considerar la "raza hispánica" cuya historia común sus raíces propias, su religión cristiana, y la proyección de su destino univoco, constituyó la esencia de nuestra nación como Ente Supremo. Dotado de identidad, soberanía, unidad, e independencia.

De esa "raza hispánica", de esa Comunidad Nacional, de ese proyecto común, de ese Patriotismo, con vocación de Misión me declaro orgulloso heredero y propugno para mi Nación el mas fervoroso respeto, la mas exacerbada exaltación en cuanto poseedora de los mas grandes e imperecederos valores de los que se ha revelado difusora y transmisora a través de sus permanente participación en empresas de trascendencia mundial, protagonista en la historia y vanguardia de la civilización occidental, Identificada, Unida, Soberana e Independiente.

Su acto primero de afirmación de nuestra identidad cultural y nacional fue la desislamización y con ello la Reconquista, en nombre del Reino Hispánico, que comenzó con Don Pelayo apenas unos años después de la invasión musulmana y culmino gloriosamente con la total unificación territorial y nacional bajo los Reyes Católicos, en 1512 con la anexión de Navarra.
Bien, pues de esa "raza hispánica" de conquistadores, guerreros y luchadores bajo un destino común y vocación de misión universal me declaro profundamente ORGULLOSO. Orgullo de Raza. Sin ambages. Gracias a ella se conoce hoy lo que en su día fue Nuevo Mundo en contraposición a la Vieja Europa. Gracias a Ella España supo armonizar y conjugar en uno solo el destino de todos los pueblos que la forman. Gracias a Ella, la mitad del mundo es cristiano, y posee una cultura, educación y lengua de difusión y expansión mundiales.

La Desislamizacion, la Reconquista, el Descubrimiento del Nuevo Mundo, la Evangelización de los pueblos, la difusión de su cultura y la enseñanza de una lengua culta universal constituyen las más grandes empresas que haya realizado jamás Nación alguna. Acontecimientos todos ellos constatables e irrefutables de alcance cósmico y que reafirmaron y sellaron para siempre el destino común de nuestro pueblo, la verdadera Entidad Histórica de Nuestra Nación con su propia identidad, lengua, cultura e historia con su demostrada heroica vocación universal.

Y como tal niego el carácter de existencia de cualquier intento de prostituir nuestra esencia nacional con falsos nacionalismos regionales que exacerban con traidores intereses la rica multiplicidad cultural y lingüística de nuestra Patria Común, armonizadora y depositaria única del cuantioso acervo de los pueblos que irrevocablemente sellaron su destino común hace 1300 años.

La Verdad Histórica, el Bien Común, la Justicia Social como referentes ideológicos permanentemente identificados con nuestras raíces y nuestra suprema realidad nacional: ESPAÑA.
Sólo los Españoles, orgullosos de esas raíces raciales, culturales, lingüísticas, y de su proyecto común, estamos legitimados para declararnos nacionalistas dentro de España: NACIONALISTAS ESPAÑOLES .

El rey cretino

El rey Cretino tiene un jardín,
el jardín fúnebre de sus Estados,
y en el confín
la plazoleta de los ahorcados.
Ama las mozas el rey Cretino,
le gusta el vivo carmín del vino;
ama a la gula y ama al dinero
pero prefiere las verdes cruces del quemadero.
Las verdes cruces dicen el sitio de las hogueras
donde murieron achicharrados los heresiarcas,
que el rey no quiere que haya hechiceras
en sus comarcas.
Si sopla el viento
en la glorieta de los ahorcados,
cual viejos péndulos de ritmo lento
baten los cuerpos acompasados.
Y en las vernales noches tranquilas,
cuando la vida de los nidales vibrar se siente,
bajo la luna, son sus pupilas
de viva plata fosforescente.
Cuando la musa roja del vino
enciende el alma del rey Cretino,
va a ver, seguido de sus queridas y sus soldados,
la plazoleta de los ahorcados.
Son los que alzaron contra los vulgos su rebeldía,
los que sintieron deslumbramientos de poesía;
pasto de cuervos son ya sus turbios ojos vidriados,
que el rey no quiere que haya poetas en sus Estados.
El rey no quiere que haya poetas;
a los que cantan, el rey flagela con dura mano.
¡que nadie turbe las aguas quietas
de su pantano!
El rey no quiere que haya filósofos ni redentores,
los que predican el luminoso credo sincero;
que no haya sabios ni haya inventores;
y el rey Cretino es el monarca del mundo entero.
Tras los festines tejen su danza
las bailarinas de pies alados,
viciosamente las crasas manos sobre la panza,
el rey Cretino tiene los ojos siempre cerrados.
Y eternamente los pobres locos del Ideal,
los que en el alma llevan un mago sueño divino,
se balancean, bajo amarilla luna espectral,
en la glorieta de los ahorcados del rey Cretino.
Emilio Carrere
(Del libro Del Dolor, el Amor y La Muerte)

7.4.06

Creo en mi Dios, no en el vuestro

Tengo últimamente problemas de conciencia. Lo reconozco.

Problemas sobre la existencia de Dios, el Dios único y verdadero, el Dios de Israel, el Dios de los cristianos.

Para empezar me declaro monoteísta, cristiano y, para más INRI, católico. Monoteísta por convicción, casi diría que lo he visto. A través de sus obras, su apoyo, su aliento, su forma de insuflar fortaleza a quienes la necesitan, cuando la necesitan.

Cristiano, por educación y por formación, pero, sobre todo, por lo contrario que lo es la mayoría que he conocido. Yo lo soy por que si no lo aceptara como quien dijo ser, por que si no creyera en los evangelios, me aterra pensar que tendría que adorar nada menos que al Dios de Israel. El Dios de los judíos, elegidos por Él mismo de entre todos los pueblos de la tierra.

Si yo fuera judío, (Dios me libre) seria de religión judía, claro está. Si a mí, español y católico, me mostrasen una Verdad Revelada, unas Escrituras Divinas inspiradas, casi escritas, por la propia mano de Dios y éstas tuvieran como protagonista al pueblo español, sus reyes, sus dinastías, su historia, su nacimiento y su cultura; si la sabia mano de Dios escogió de entre todos al pueblo español para someterlo a miles de pruebas por que era Su pueblo, el Pueblo Elegido, ¡como diablos no iba a creer en ese Dios! que habla y escribe en español, y se dirige a la nación española desde tiempo inmemorial. Así cualquiera; jamás dudaría de ello. Es más, no seria un simple creyente, sería un fanático, como Pedro, Judas o Barrabás, un zelote.

Por eso mismo, y por que no soy judío, soy español y el Dios Bíblico, de "mi" supuesta Biblia, es el Dios de Israel, tengo que, por narices, creer en la revolución absoluta de todo ese atajo de mentiras y estafas monumentales de un Dios judío para creer en el mensaje renovado de Cristo.

Que aunque hijo de Dios, no es heredero sino legatario del Dios de los judíos pues hereda su divinidad, se funde con Él pero destruye el dogma del Dios de Israel para ofrecernos un Dios Universal como lo es, al fin y al cabo, nuestra vocación.

Pero, aceptado pues que soy monoteísta y cristiano, hay razones que me impulsan a dudar con verdadera amargura. La razón principal por la que los cristianos lo son es por que ven en Él un Dios mas cercano, más humano, un hombre (Dios, pero hombre) y por eso como en el caso del augusto Borbón, les parece mas asequible y más adorable.

A mí esas son las razones que me producen más repulsión, mayor rechazo, precisamente por hombre, porque como esos padres que pretenden ser amigos de sus hijos, y obtienen su rechazo porque ya tienen muchos amigos y lo que quieren es un padre; de la misma manera, conozco demasiado a los hombres, he conocido demasiados hombres (o mejor diré varones, pues hombres de verdad, bien pocos) como para buscar o pretender un Dios hombre, con sus debilidades, flaquezas y contradicciones.

Para mi Dios es Absoluto y quiero un Dios Absoluto. Por eso no me vale el Dios parcial de Israel (¡que se lo queden!), ni puedo aceptar sin contradicción una Fe, la mía, que procede de un hebreo, hijo de un Dios hebreo, asesinado y crucificado por orden hebrea, cuya tradición, también inveterada, es la de succionar la riqueza de las naciones a base de su empobrecimiento; esquilmar con la usura y mediante sus joyerías y sus bancos a cuanto hombre se les cruza; imponer y aplastar brutalmente a todo el que se ha interpuesto en su camino e introducirse en todas las sociedades y naciones para manejar los resortes del poder, las finanzas, el Estado y los medios de comunicación.

Papa blanco, papá negro.

Pero tengo otro problema añadido, y es que, además soy católico. Y eso me subsume bajo las órdenes o mandato de la jerarquía eclesiástica cuya cúspide se encuentra en Roma. Allí, donde entre todo el lujo y comodidades, vive el "Papa bueno" que con su blanco impoluto visita las naciones con su negro demacrado por la hambruna, el SIDA, la tuberculosis, las guerras tribales, etc., para después de "jugar a ser Dios" volver por donde había venido.

"Es el Papa más viajero del mundo" dicen; ¿Y qué? ¿Ha arreglado algo con eso? Y los viajes, ¿los sufraga con su trabajo? Es más, ¿tienen la misma raíz los viajes en avión privado de un jefe de Estado rodeado de su corte y su cohorte de acólitos que los viajes a pie, con cayado y sandalias de San Pedro? ¿O San Pablo? Esos sí fueron viajeros. Y crearon Iglesia, allí donde llegaban. Y permanecían para siempre.

Sus peores enemigos en todas partes fueron siempre los jodíos judíos, siempre tocando las narices. Pero nuestro Papa, que dice que hace Iglesia y por eso viaja mucho, y que habla decenas de lenguas, no por influjo del Espíritu Santo, sino por que las ha estudiado a lo largo de su vida contemplativa, se erige casi como un dios, se ufana, se envanece, y pregunta: "¿Cuántos años tiene el Papa?" Como si el importante fuera él y no el mensaje que se supone lleva a cada tierra que pisa; "papolatría" ya lo llaman algunos.

"Las ideas no se imponen, sino que se proponen". ¿Y por qué nos imponen la democracia, el sufragio universal, el liberalismo económico y tantas y tantas cosas de las que el "Papa bueno" es heredero, adalid y fruto? ¿Se propone la justicia, la libertad, la dignidad? Yo creo que se conquistan y, si es preciso, se imponen, naturalmente frente al tirano. ¿O está con Fidel Castro y con George Bush a la vez?

¿Por qué no les "propone" que dejen de asesinar a la población civil e inocente en sus casas y fuera de ellas? ¿Fue gracias a una "propuesta" que España fue desislamizada y reconquistada para la cristiandad y el catolicismo o fue merced a una sangría atroz, que duró ocho siglos? ¿Fue por una "propuesta" que Europa es cristiana? ¿Qué fueron las cruzadas? ¿O es que el "Papa bueno" viene a decirnos que la religión que representa y sus seguidores lo han hecho todo mal siempre?

También la evangelización de los pueblos americanos donde gracias a España media humanidad es católica ¿fue un atropello aberrante?

A quien representa entonces el "Papa bueno", ¿a la Conferencia Episcopal española que da su respaldo a las actitudes de la iglesia vasca, pro-etarras, cuasi etarras, y a veces hasta etarras?

¿Es ese el significado de sus "propuestas"? Algo dentro de mi hierve, cruje, chirría, por que creo en Dios, Único, Absoluto, en Jesucristo, su único hijo, ¡por narices! que, no lo olvidemos, se rodeó de zelotes, espada al cinto, que nunca les hizo abandonar, que como San Pablo, fue brutal contra los cristianos hasta que se convirtió; por eso, estoy seguro, mi Dios no busca "borregos", no busca "mansos" atolondrados con un cencerro al cuello; busca hombres libres; capaces de liberar a otros por la fuerza de la Fe, la razón o la razón de la fuerza y de la fe.

Busca revolucionarios combatientes y comprometidos con la Causa de la Justicia y la Libertad, Absolutistas, no hedonistas, burgueses, consumistas u occidentales.

Mi Dios esta crucificado sobre una pica, una ballesta y un arcabuz, buscando guerra, para conquistar la paz, frente a la opresión y el "pensamiento único". Mi Dios es Señor de los Ejércitos. Viril y recio.

Por eso, creo en mi Dios, no en el vuestro.

Letrilla del rey inútil

Si del miedo no se salva
nadie de quien vive aquí
y nunca se sabe sí
va a verse la luz del alba;
si hay un muerto en cada esquina
y en cada portal un caco
y entre secuestro y atraco
se arma la tremolina;
y si no sirve la ley
y sólo impera el terror...
os compadezco Señor,
¡que horrible debe ser Rey!.

Si rompéis el juramento
que solemnemente hicísteis
y a todo un pueblo mentísteis
sin ningún remordimiento;
si para vos fue sencillo
de olvidar, ¡el heredero!
con la muerte de Carrero
la gratitud al Caudillo;
y si estuche de carey
guarda nuestro deshonor....
os compadezco, Señor,
¡qué horrible debe ser Rey!

Si asco, repulsa ni nada
le produjo al soberano
poner su mano en la mano
de Carrillo ensangrentada;
cuando la misma bandera
que vos jurásteis ha sido
por manos de un mal nacido
hecha jirones y hoguera;
y cuando la hispana grey
no encuentra amparo ni amor...
os compadezco, Señor,
¡qué horrible debe ser Rey!.

Yo bien comprendo a fe mía
que en Grecia como en España
perder el trono no extraña
ni a vos, ni a doña Sofía.
Pero la Patria es el suelo
de nuestro ilustre solar
y no se puede olvidar
como se olvida un pañuelo;
y si os gobierna un traidor
con su pezuña de buey...
os compadezco, Señor,
¡qué horrible debe ser Rey!.

Con tan detestables gentes
siempre os quedaréis corto,
autorizando el aborto
o amnistiando delincuentes;
se arranca el Cristo en la escuela,
se mata a un guardia civil,
a un policía o a mil, y vos...
allí,..., en la Zarzuela.
Risa y coba al populacho,
al vasco y al catalán;
y dais con hartero afán
a la bestia de Camacho
palmadas, halagador,
en la espalda del jersey...
os compadezco, Señor,
¡qué horrible debe ser Rey!.

Y cuando España se estrella
rota en doscientos pedazos
y vos, cruzado de brazos,
no intentáis nada por ella;
siempre vacuo, siempre fútil,
habláis mal, leéis peor,
y sois príncipe, el mayor
modelo de rey inútil.
Fuérais zar o emperador,
califa, kaiser o bey...
os compadezco, Señor,
¡qué horrible debe ser Rey!.

Ricardo Sáenz de Ynestrillas (Padre)
Madrid, Enero de 1978

(Letrillas para el recuerdo)

6.4.06

El sueño de mi vida

Hoy tengo, por fin, entre mis manos lo que constituye el sueño de toda una vida.
Desde pequeño soñaba con poder algún día escribir mis memorias, y con que éstas, respondieran a toda una vida de entrega y compromiso políticos; con que no se me pasara la euforia patriótica, como a tantos otros que he visto desfilar ante mis narices, que abandonaron la lucha desde el momento en que terminaron sus carreras universitarias, o desde que encontraron una novia formal, o desde que encontraban un trabajo, o, en el mejor de los casos, desde que contraían matrimonio.
Dios y la Providencia han querido que yo continuara, contra viento y marea, solo prácticamente en la mayoría de los casos; preso, en tantas y tantas ocasiones que a día de hoy casi suman nueve años de cárcel.
Muchas veces contra los enemigos de fuera: los comunistas, los derechistas, los liberales, los pseudodemócratas; otras veces, las mas, contra los enemigos de dentro, aquellos que se hacían llamar mis camaradas y que, luego, en cuanto volvía la espalda, les faltaba tiempo para darme la corespondiente puñalada, para preparme una cama, o para, después de la conjura ad hoc, hacerme una escisión, y otra y otra, o para directamente entregarme, bajo falsas acusaciones para que fuera directamente a la cárcel, con el aplauso de todos mis enemigos, comenzando por aquéllos que decían ser mis camaradas, que se lanzaban, como hienas hambrientas, a tratar de hacer leña de un árbol que ni siquiera había comenzado a caer, y que desde luego, si alguna vez cayó, levantó rápido el vuelo, como un Ave Fénix, para comenzar de nuevo, por encima de sus propias cenizas, a recorrer el largo y duro camino de desierto.
El desierto que constituye la lucha política en soledad, que es como casi siempre me he encontrado, algunas veces incluso cuando estaba rodeado de milllares de personas que aplaudían desaforados mis discursos.
La soledad del mando, decía Jose Antonio. La jefatura es la mayor y máxima carga, la Suprema carga, decía también nuestro fundador.
El fundador de la doctrina nacional sindicalista, junto a mi admirado Ramiro Ledesma Ramos, tan olvidado, tan denostado, y tan condenado al ostracismo por no llevarse bien, hasta el final, con el otro jefe, Jose Antonio.
Hoy tengo , por fin, en mis mano, os decía la realización de ese sueño que en ocasiones llegué a pensar que jamás vería realizado, y, mira tú, por fin tengo, ante mí, mi libro, ese libro tantas veces soñado, ese libro que recoge en un puñado de páginas toda mi vida; toda una vida de dedicación y entrega, con ilustraciones que acompañan y completan cada una de esas duras y difíciles fases que han compuesto mi trayectoria política y vital, hasta el 1997, año que cierra un enorme capítulo de mi historia personal para dar paso al que, desde ahora, ya he comenzado a construir.
Para todos vosotros, ahí está mi vida, cual libro abierto, nunca mejor dicho.
Para acallar tantas voces de niñatos advenedizos de última hora y para demostra al mundo y a los que se decían mis camaradas, que existe un mensaje para difundir a la sociedad, a nuestro pueblo; que ese mensaje va implícito en esas páginas y que no sólo pueden o no creerlo sino que he tenido la suerte, o la desgracia, de poder acreditarlo también mediante soporte fotográfico y documental.
Pasen y vean, todos aquéllos interesados, para bien o para mal, en la vida de Ynestrillas, en esta Crónica de un hombre libre que por primera vez hoy puedo acariciar entre mis manos.
Pasen y vean, porque...
Alea Jacta est, es decir, LA SUERTE ESTÁ ECHADA.

El collar de castigo

Durante años, muchos años, me he visto sometido a todo tipo de presiones, impresiones, prisiones, brutalmente impactantes, desde muy pequeño.

A los 11 años de edad, ya participaba en los desfiles, concentraciones y actos de Fuerza Joven, rama juvenil de Fuerza Nueva.

A partir de esa edad, participé en múltiples actividades, legales e ilegales, al servicio de la Causa, alguna de las cuales supuso para mí, la primera detención, y luego otra, y otra , y otra más, hasta sumar decenas de ellas.

Cuando a los 15 años de edad me fue aplicaca, por primera vez la Ley Antiterrorista, de forma ilegal por la edad, yo ya acumulaba un sinnúmero de detenciones, varias decenas, de las que pude escaparme de "rositas", aunque no de los malos tratos y torturas sufridas en ellas.

Quizá alguno de vosotros conozcáis lo que era la Ley antiterrorista, pero seguramente la mayoría pensará que lo que voy a comentar sucedía tan sólo en las películas y, como mucho, sólo en los Estados Unidos de América.

En resumen consistía en lo siguiente:

Antes de llevarte a la Dirección General de Seguridad, donde las Brigadas Central y Regional de Información tenían su sede, y donde habían de constatar la detención indicando momento, fecha y hora de la misma, para depués proceder a los correspondientes interrogatorios, antes, mucho antes, tras las detención, generalmente llevada a cabo por una quincena de "valientes " secretas, o sociales, como todos les llamábamos, procedían a llevarte a un descampado cualquiera, lejos de la gente, de las miradas inoportunas y sin constar siquiera el hecho de que ya estuvieras detenido, es decir que, en puridad, lo que estabas era SECUESTRADO por la propia policía del Estado, a su entera disposición y merced, sin derechos, sin testigos, sin público y, por supuesto, sin abogado.

Esperaban a que oscureciera mientras, para matar el tiempo, te iban inflando a bofetadas en el interior de uno de sus vehículos, con uno de estos secretas a cada lado, más el conductor (hasta que dejaba de conducir) y el copiloto.

Detrás otro coche con otros cinco bastardos más cuyos rostros jamás olvidaré.

Delante, exactamente lo mismo. A mí, esposado a la espalda, entre 2 policías perros, (que no perros policías) me vejaban, me humillaban, vejaban a mi esposa, muchos años antes de serlo, cuando aun era mi novia, decían todo tipo de obscenidades delante de mi propia cara, todo tipo de aberraciones de maníaco sexual, a sólo centímetros de mi cara y cuando me revolvía, contestaba o, siquiera, miraba con cara de impotencia o de odio, o de ambas cosas, me llovía una descarga de golpes, sobre todo en articulaciones y huesos, para no dejar marca, que me dolían mucho menos que las distintas barbaridades y humillaciones que había tenido que escuchar sobre mis seres más queridos, delante de mis narices, sin haber podido responder como se merecía, esposado a la espalda, esposado a la espalda,...maldito una y mil veces aquel niñato de la Brigada, con pelo engominado y gafas de sol estrechitas, de esas semicirculares que se pemitía el lujo de susurrarme al oído lo que le iban a hacer a mi novia cuando ingresase en el talego, palabras malditas que tuve que escuchar mientras mis rabia contenida, mi odio, mis ganas de responder a tan graves humillaciones, mi impotencia, se hacían más y más grandes.

Cuando ya era de noche, en medio del campo, alejados de la civilización, rodeado por unos 15 monos, como también les llamábamos, comenzaba entonces la función, lo que se supone que era un interrogatorio, sólo que sin ningún tipo de derecho ni de garantía de ninguna especie.

Tras varias horas de espera, amparados por la oscuridad de la noche y la lejanía de cualquier centro urbano, uno de los monos, arrancaba una rama de un arbol, larga, dura y flexible, con la que te golpeaba en tobillos, manos, codos, rodillas, e incluso, fuera de sí al no lograr resultado alguno con sus democráticos métodos, llegaba incluso a desenfundar su arma y apoyarla sobre tu cabeza, temblorosa, increpándote y recordándote que aún no figurabas ni siquiera como detenido, así que si quería, podía matarte. Yo sabía que era cierto.

Nadie a quien recurrir, ninguna forma de escapar pues de noche, en el campo y esposado a la espalda, es evidente que no llegaría demasíado lejos.

Después te conducían a sus dependencias, y desde ese momento estabas formal y oficialmente detenido. Es decir, que lo del secuestro policial, en realidad es como si nunca hubiese existido.

Más tarde, comenzaba su juego de subidas a despachos, bajadas a los calabozos de aislamiento, pero de tal forma que, despojado de cordones, zapatos, enseres personales, reloj, cadenas, y cualesquiera otros objetos hallados en tu poder, carecías de referencia alguna sobre la hora o fecha en la que te hallabas. Mientras esto duraba, no se podía hablar ni recibir vistas, e intentaban confundirte con subidas a desayunar a las 3 de la mañana, desayuno a las 9 de la noche, etc.

Como habitualmente no sabíamos si quedaba alguien más detenido, utilizábamos la melodía del envío silbada, para, si obteníamos respuestas, y si tenía mayor o menor intensidad, calcular el numero aproximado de metros que le separaban de nosotros, y la cantidad de detenidos que aún quedábamos.

En algunos casos, empleaban procedimientos más técnicos para proceder al interrogatorio, a saber: aplicación de electrodos en los testículos, introducción de la cabeza en un cubo repleto de heces, golpeo reiterado con toallas humedas fuertemente enrolladas con el objeto de no dejar marcas, amenazas con detener a algún familiar más con cualquier excusa inventada o, una vez detenido, coacciones con introducir droga en su casa o con llevarle preso con cualquier justificación que acordaran inventarse.
En ocasiones te permitían ver a tu novia, en mi caso, la que es ahora mi esposa. Me la dejaban ver al objeto de que yo comprobase que estaba detenida. Permitían su entrada a mi dependencia como si de un favor se tratara y se marchaban para respetar nuestra intimidad. Cuando ya, después de tantos días de sufrimiento físico y psíquico por fin creías estar a solas con tu novia, a la que tanto amabas, y comenzabas a preguntarle por su estado, por su salud, por su ánimo, antes de que respondiera siquiera a alguna de las preguntas, antes de que hubieras podido darle un beso siquiera, volvía a abrirse la puerta y se la llevaban a toda velocidad ante la impotencia, perplejidad y más desasosiego provocado por haberla visto y no haber podido ni siquiera abrazarla o besarla.
Mi estado de ánimo sufría un varapalo mucho mayor que antes y, entonces, la sucia brigada de maníacos y secuestradores, pensaban que estabas a punto para una declaración. Aparecía entonces el jefe de grupo y afirmaba como con ganas de poder llevar cabo lo que prometía:"Ricardo, si quieres ver a tu novia, tendrás que colaborar, yo estoy deseando dejaros a solas y que, por fin acabe todo esto".
Entonces te sentías culpable por no colaborar, por la situación que, por tu culpa atravesaba tu novia, por todo, sabiendo porque así te lo decían los agentes, que todos los demás habían cantado, lo que, no siempre, al menos, era cierto. Estabas a punto de desmoronarte, pero, NO, NO Y OTRA VEZ NO. No iban a conseguirlo, todo era un montaje para hacerte derrotarte y por supuesto no iban a salirse con la suya.
Cuando por fín traían, por primera vez en 8 o 10 días una máquina de escribir para tomarte declaración, uno ya era un despojo humano, físicamente torturado, psíquicamente hundido y mentalmente deseabas que te llevasen a prisión mucho antes que permanecer allí un sólo minuto más. Entonces venía la primera pregunta, y cuando volvías a contestar lo mismo que al principio, que hace 8 o 10 días, todo se convertía en una locura de patadas, puñetazos, bofetadas, de una forma desaforada al comprobar que no habían logrado nada después de todas las molestias que se habían tomado y al temer que iban a tener que presentarle al comisario una declaración en negativa, esto es, que no sabe nada de nada y que él no ha sido.
Hoy día, tal Ley antiterrorista no existe. Pero existen otros medios, como la facilidad para inventarse hechos, para improvisar pruebas, para pasar por buenas pruebas absolutamente nulas de pleno derecho, o para condenarte sin sumario.
Existen métodos para minar ademá toda tu reputación, porque ellos, los conjurados, es decir la policía, el gobierno, los jueces, el sistema, saben que cuentan con un valioso aliado, saben, con toda seguridad que en cuanto se arroje cualquier clase de difamación o de calumnia injuriosa sobre el detenido, aunque este lleve 20 años de demostrada reputación como luchador y como adalid del patriotismo, siguiendo el conocido refrán del "difama, que algo queda", serán tus propios camaradas, sí, TUS PROPIOS CAMARADAS, los primeros en dar crédito y en propalar y difundir las calumnias, las injurias y las difamaciones. No es nuevo. Siempre ha sido así. Y ellos lo saben.
Ahora, casi no salgo de casa; el ordenador y mi blog son todo mi desahogo y mi consuelo. Mi libro y los que le sigan, mi único medio de lucha, y mi familia, lo más importante para mí. Pero para las hienas sarnosas que me acorralan, 9 años de cárcel no han sido bastante, y por ello tratan otra vez de prepararme alguna conjura de las suyas. Puedo verlos, puedo olerlos, y pese a estar encerrado entre cuatro paredes, puedo imaginarlos, saltando sobre mí con cualquier excusa, tirando de la correa del imaginario collar de castigo que siento continuamente, como durante toda mi vida en el cuello, para volver a encarcelarme y desacreditarme de nuevo, porque saben, siempre lo saben, que ellos sólo tienen que lanzar la piedra, que mis supuestos simpatizantes ya se encargarán de molerme a pedradas.
Así es como me siento. Como si llevara al cuello un collar de perro, pesado, muy pesado, muy pesado...que no me deja respirar, que me ahoga y que me impide moverme de casa, no vaya a ser que haya algún "camarada" dispuesto a servirle en bandeja el glorioso método para cortarme la cabeza y entregársela de nuevo al gobierno, a cambio de treinta lujosas y plateadas monedas.

5.4.06

NUEVO ALOJAMIENTO

Tras unos días de intensas y agotadoras gestiones para tratar de sincronizar la realización de tantas y tan diversas y urgentes actividades como son, la apertura de le cuenta Paypal para gestionar los pagos de los pedidos de mi autobiografía mediante el servicio "on line".
El traslado de todos y cada uno de los artículos alojados en el blog perteneciente al otro servidor, a yaycos, que ha tenido el don de la oportunidad al quebrar precisamente en el momento que conenzábamos nuestro sistema de venta on line y que nos ha obligado a crear íntegramente y en tiempo record, otra página blog, desde el principio, desde su estructura, su formato y sus prestaciones para vosotros, mis lectores, que estaréis preguntándoos qué es lo que pasa con mi artículos, que no salen desde el lunes.
Tras estos días, en que el marcador comenzará de nuevo como si desde el principio se tratase, mientras realizábamos todo tipo de gestiones con servidores de blog, con alojamientos de dominio, con redireccionamiento del dominio de un sitio a otro, esperamos poder reanudar de nuevo nuestra actividad normal para que podáis seguir encontrando en este blog, inspiración, comentarios y reflexiones que os sirvan de una u otra manera, con los que disfrutétis y con los que paséis diariamente, al menos, un rato agradable.
La apariencia del blog no es exactamente como a mí me gustaría, pero, poco a poco, iremos añadiéndole detalles y comodidades para que muestre un aspecto lo más atractivo posible.
Espero que todo nuestro esfuerzo por satisfaceros haya logrado su objetivo.

3.4.06

Las Dudas de Juan ESPAÑOL (Letrilla de pie quebrado)

2/4/2006

Que Landelino Lavilla
Y Rodolfo Martín Villa
estén nuestra patria hundiendo...
¡lo comprendo!

que el pescado valga un ojo
de la cara y que un manojo
de rábanos valga un pico...
¡me lo explico!

que vascos y catalanes(no todos)
cifren todos sus afanes
en ir desmebrando a España...
¡no me extraña!

que ser jefe del partido
para Felipe haya sido
una completa bicoca...
¡no me choca!

pero que Su Majestad
cometa la indignidad
de estar a Franco ofendiendo...
¡no lo entiendo!

¨¨ ¨¨ ¨¨ ¨¨ ¨¨

Que a muchos les haga gracia
chupar de la democracia
a dos carrillo comiendo...
¡lo comprendo!

que detener la inflación
resulte en esta ocasión
música de villancico...
¡me lo explico!

Que a Blas Piñar se le tema
y a muchos les salga eccema
ante su viril campaña...
¡no me extraña!

que monseñor Tarancón
se haga de izquierdas al son
que el nuevo clero le toca...
¡no me choca!

pero que entre tanto
esquiando en Candanchú
tanto te estés divirtiendo...
¡no lo entiendo!

¨¨ ¨¨ ¨¨ ¨¨ ¨¨

Que las letras a diario
de todo el abecedario
se esté mi pueblo aprendiendo...
¡lo comprendo!

que elevemos mil plegarias
por preservar las Canarias
del moro cara de mico...
¡me lo explico!

que, de vuelta, los vencidos
padezcan nuestros oídos
sus bufidos de alimaña...
¡no me extraña!

y que a Carrillo, el infame,
cualquier día alguien le llame
para partirle la boca...
¡no me choca!

pero que un Rey se conforme
con cambiarse de uniforme
un cero a la izquierda siendo...
¡no lo entiendo!

¨¨ ¨¨ ¨¨ ¨¨ ¨¨

Que de Marcelino Oreja
el Este no tenga queja
y la URSS se esté riendo...
¡lo comprendo!

que el tal Guti ahora blasone
~ ¡con valor se le supone! ~
de ser el rey Alarico...
¡me lo explico!

que el imbécil de Camacho
sea un pobre mamarracho
que se subió a la cucaña...
¡no me extraña!

que Suárez adquiera el lujo
de mantener un tapujo
con una "ucedista" loca...
¡no me choca!

pero que feliz te sientas
y a mansalva lo consientas
cara de Pascua poniendo...
¡no lo entiendo!

¨¨ ¨¨ ¨¨ ¨¨ ¨¨

Que la Pasionaria esté
siempre como un chimpancé
en el escaño durmiendo...
¡lo comprendo!

que la plaga socialista
no haya dios que la resista
y el mundo le venga chico...
¡me lo explico!

que los actuales ediles
con masónicos mandiles
hayan hecho bueno a Azaña...
¡no me extraña!

que esté enferma la peseta
la Bolsa hecha la puñeta
y nuestra nación tapioca...
¡no me choca!

pero que el rey es muy tonto
y hemos de verlo muy pronto
hacia el exilio corriendo...
¡¡SÍ LO ENTIENDO!!


(letrillas para el recuerdo. 1982.anónimo.)

2.4.06

Exhibición política de demagogia

31/3/2006

Todo calculado, señores, está todo calculado:

Primero, Rajoy, el nuevo novio de Zapatero y hasta de Otegui (menage a trois)en el tema de "los pasos para la Paz", el "camino de la negociación", el "... a ver como claudicamos sin que se note", etc, se curra la página de indignadísimo, vamos que se pone echo un basilisco y abre la boca como si fuera un volcán en erupción, para mostrar su tremendo enfado, claro, lo que ocurre es que el subconsciente, (vaya , otra vez el subconsciente), le traiciona, y va y como argumento, llegado ya al "colmo de los colmos", comparó el Estatut, con los objetivos de Arnaldo Otegui, sí , ese, el del aparato político de ETA, sí, aquélla, con la que Rajoy ya ha declarado y demostrado, que si es preciso, nos ponemos a cuatro patas...¡Hay!, qué malo es el subconsciente; cuando menos te lo esperas, ¡zas!, salta la liebre, y ya nos hemos puesto otra vez en evidencia. ¡Qué desastre!.

Después estaban los de ERC. Ahí, de "duros de la película", en plan malote, tipo Charles Bronson, "¡que he dicho que es muy flojo y que voto NO!; pues hasta ahí podíamos llegar, con lo separata que soy yo; pero si es un Estatut casi faixista, como el padre de Carod, picoleto por más señas. Que no, que no, que no hay más que hablar", sobre todo sabiendo de antemano que que les sobran casi 40 votos para que se les pueda presentar algún problemilla, si no, otro gallo cantaría.

Y qué decir de Eusko Alkartasuna y Nafarroa Bai, pues también de kies, como que de amos de la barraca y jefes del calabozo: "Pues yo no lo veo claro, y, como soy muy chungo me opongo", y Nafarroa: "Pues yo, como que me abstengo, oyes, que mi voto en realidad no pinta un pimiento".

¡Jolín!, que chungos son estos separatistas y, sobre todo, ¡que arriesgados!. Es que cuando dicen una cosa, vamos que la clavan.

Significativo fue, ya que la votación fue nominativa, "por llamamiento", que fuera el de Canarias el que comenzara, con un SÍ al Estatut, claro. Y qué creen ustedes, ¿que le importa un rábano el estatut de cataluña a un canario?, pues claro que no, lo que está haciendo es prepararse el terreno, como el resto de las Comunidades españolas, o regiones, para entendernos, de su propio plan secesionista. Para que luego digan que si somos alarmistas, catastrofistas, y negativos.

Como si el plumero no sólo no estuviera más que a la vista, sino que cuelga, como tremenda e inconmensurable espada de Damocles, sobre la cabeza de todos los que, aún, nos sentimos españoles.

Y Zapatero en su despacho. Porque sabe que ya todo "está atado y bien atado": el cómo, el cuándo y el quién de la desmembración de España que, al modo de letras aceptadas, tiene ya firmadas por toda España.

Repugnante exhibición de cinismo e hipocresía. Demostración de comportamientos, democraticos todos ellos; al fin y a la postre, corrupción, traición y entreguismo, de todos, ¿eh?, DE TODOS.

SIN EXCEPCIÓN.

¡Qué desastre!.

Crónica de un muerte anunciada: Ex paña.

31/3/2006

Pues sí señores míos, ahora a verlas venir. Ya tenemos Estatut, tal como salió del Parlament Catalant, y tal como les prometió Zetapent.

Ahora veremos como nos lo explican al resto de los españoles, porque esto no es tema baladí, no se vayan ustedes a creer, esto aún se hincha, y fíjate que a mí hace tiempo ya que se me están hinchando los estatutos, y desde luego alguien tiene que salir, o desde dentro, o desde el avión, o desde Roma o París si fuera el Rey, para explicárnoslo, digo.

Porque ahora viene el "culo veo, culo quiero". Y no será a Ibarretche al que le rompan el culo, digo el plan, que con los refranes me lío. Y qué me dicen de Chaves, ese anda bien servidito; y Fraga, se acordará de lo que tiene que decir, o seguirá con la memoria frágil, y no de alzehimer precisamente, mientras baila con el julajop.

Ahora es cuando viene Paco con las rebajas, pero para España serán todas las rebajas; porque tras el inicio de una secesión en toda regla, se forjará, no lo duden, una confederación de secesiones unidas por todas partes menos por una: España.

Ésta, mermada, exánime, exangüe, olvidada y condenada al ostracismo, reducida a un pequeño espacio de lo que fue la gran Castilla, no podrá ni decir ya, como cuando el Cid cabalgaba a su Babieca alejándose a su injusto exilio:"¡Dios que buen vasallo si oviera buen Señor!". Porque ya será tarde, muy tarde, y los españoles, nos habremos quedado al fin, hasta sin patria.

¿ES ESTO POSIBLE?¿ACASO NO QUEDAN YA NI PELAYOS, NI VIRIATOS, NI MANDONIOS, NI CAMPEADORES?.

"Al final es siempre un puñado de hombres quien salva la civilización", decía Spengler.

"La revolución es siempre obra de una minoría selecta inasequible al desaliento", dijo José Antonio.

"Muere a tiempo", dijo Nietzsche.

No es tiempo ya de reflexionar, sino de decidir. ¿QUÉ MIMBRES TENEMOS?.

Esa es la cuestión.

Insultante paripé jurídico

31/3/2006

O sea, que de lo que se trataba era de enjuiciar al pobrecito Otegui que, puño en alto, crecido ante su numeroso público, se dirigía desde su aldea para comparecer ante la Administración de Justicia, por el delito continuado de organización y coordinación de los más de 108 disturbios, atentados, actos terroristas, y demás barbarie, tras la huelga del día 9 de marzo pasado, por el único motivo de que sendos etarras habían decidido, por hacer algo digno en su vida, ¡dar una alegría a sus familias y al resto de los ciudadanos españoles!.

Es decir, que se trata del mismo reptil camaleónico que ya en mayo de 2005 fue encarcelado por dirigir el llamado aparato político de ETA.

Al que, por este último, y, para los jueces y fiscales, liviano delito, se le impuso la exorbitante cantidad de 400.000 euros, que la criaturita tardó en apoquinar el inalcanzable período de 43 días. ¿Sobreviviría a tan tamañas torturas?. ¿Es siempre la Justicia tan poco piadosa, y tan terriblemente dura?. La verdad es que éstos "nuestros chicos", lo están pasando francamente mal con la represión del sistema, en general, y de ZP en particular, acompañado de su nuevo partenair, MariRajoy. L´amour, toujour l´amour.

El que ha estado sembrado es mi viejo amigo Jesús Santos, que ¡desoyendo! al proetarra Conde Pumpido, que ya es desoir, en lugar de pedir la prisión incondicional, como que le parece excesivamente dura, por...108 salvajadas de nada, y no estando dispuesto se ha dicho: "pues le pongo 100.000 euros y así voy y le puteo". Ahí es ná el Santos cuando se pone. No hay quien le pare.

Este es el mismo fiscal que me pedía a mí la pena de 153 años por lo del tema Muguruza. Si aquí nos conocemos todos, campeón.

Hombre, teniendo en cuenta que anteriormente por el cuádruplo de su valor salió del maco en 43 días, pues ahora tocará entre 10 u 11 dias. Digo yo. Y así hasta se va comido, ojalá tra una buena comida, a todo el módulo.

Además esto es como el monopoly, cuando una rata nueva cae en la cárcel, libera a las otras dos que allí permanecían, Juan María Olano y Juan José Petrikorena. Los tres de marchuti para la calle, eso sí, no se vayan a creer, en cuanto paguen las fianzas, ¡Ni un día antes!, hasta ahí podíamos llegar. Pues no son nadie los Marlaskas, Los Santos, Los Pumpidos, cuando se ponen a hacer...Justicia. Mecagüenla, es que se quedan sólos. Porque lo que es los etarras se van pál pueblo.

Y además como que vienen y se van para casa, entre vítores y alzamientos de puño. Pero éstos qué son, ¿constitucionales?, o a mí me suenan de otra cosa. ¡Ah!, es el mismo que levantan en los mítines y actos de IU, del PSOE, de ERC, y en general de toda la izquierda radical (los guarros, vamos). Pero vamos a ver, esos puños, además de mugrientos, no son preconstitucionales, que a mí me suenan, ¿eh?.

Y porqué esa mano sucia y amenazadora sí, y un brazo recto terminado en una mano blanca, blanca y abierta, no. ¿Pero no son de la misma época?.

Lo más doloroso para esta pobre gente es que, nada menos que 55 asociaciones y movimientos simpatizantes y solidarios del entorno abertzale, 55, que ya son movimientos, han sido afectados con agresiones, pero ¡TODAS ELLOS EN EL MISMO AUTOBÚS!, de los de 60 plazas, supongo. Es decir, que tocan a movimiento solidario proetarra por viajero. ¡Vaya responsabilidad!. Toda la cúpula estaba.

Pues nada, nada, nosotros a segir tragando. Otegui, me cuentan, algún castañazo de algún español biennacido. Sus huestes, algún convincente mamporro de salutación y espero que a los tres encarcelados, en el escaso tiempo que les quede, encuentren la ocasión de que tengan que cosérseles sendos sietes, con tela gruesa de pescador, por haber por fin comprendido lo que es el encuentro de civilizaciones, Ogeti, la Petri y el OL ano.

Que no son esguinces, que no, que son desgarros.

¡Vaya tela!.

"Tregua" de ETA~(Pura Lógica)

30/3/2006

Este es uno de los últimos email que he recibido, como supongo que también muchos de vosotros.

Habitualmente, puesto que buenos y grandes amigos, con la sana intención de hacerme pasar un rato agradable, me "bombardean" con cientos de chistes de los cuales siempre me queda el profundo interrogante de quién será el autor de semejante exhibición de ingenio; sobre todo teniendo en cuenta que en un país como España, la catástrofe y el chiste sólo van separadas por una décima de segundo; casi siempre, decía, no les dedico casi atención, pero éste que os transcribo, lo hago porque, aunque es para reirse (o, en su caso, para llorar) muestra con absoluta claridad lo que aporta, en toda su plenitud, la mal llamada tregua, y qué es lo que, tanto ZP como Rajoy, están dispuestos a "endilgarnos" sin el menor ápice de rubor.

Leed, pues, y ved si me dáis o no la razón:

"Hace un rato me llamaba mi amigo X. Es un buen chico, aunque algo apresurado en sus análisis. Estaba enormemente excitado con la noticia:

- ¡ETA ha anunciado que declara un alto el fuego permanente!

- ¿Y qué?

- ¿Cómo que "y qué"? ¡Es una excelente noticia, hombre!

- ¿Por qué?

- ¡Pero bueno! ¡Pues porque ETA ya no va a matar a nadie más!

- ¿Y de dónde te sacas que lo de "alto el fuego permanente" significa que ETA no va a matar a nadie más?

- ¡Es que eso es lo que significa el término "alto el fuego permanente"!

- ¡Ah, bueno! Entonces, como ETA ya no va a matar nunca a nadie más, no hay ninguna necesidad de negociar nada con ellos.

- ¡Hombre, no! Se supone que ETA declara el alto el fuego permanente para que se abra una vía de negociación...

- ¡Ah! Entonces, es un alto el fuego "permanente", pero con condiciones. Por lo pronto, está condicionado a que se abra esa vía de negociación. Es decir, si no se negocia, no hay alto el fuego.

- ¡Hombre, sí! Pero si se inicia la negociación, ya no matarían más.

- ¿Y qué pasa si el resultado de la negociación no les satisface?

- ¿Qué quieres decir?

- Si en esa negociación ETA pide algo que ellos consideran irrenunciable y no se les da, ¿qué pasaría?

- ¡Caramba! Supongo que habría que llegar a un acuerdo.

- O sea, que ETA declara un alto el fuego que será "permanente" siempre y cuando se inicie con ETA una negociación y en esa negociación el Gobierno acepte todas las condiciones que ETA considere irrenunciables y que ETA ha incluido en su comunicado, ¿no? Y si no se inicia esa negociación o no se conceden esas pretensiones irrenunciables, ETA se reserva el derecho de volver a matar.

- Eh... bueno, visto así...

- Es decir, que antes del comunicado ETA se reservaba el derecho a matar si no conseguía sus objetivos y después del comunicado se sigue reservando el derecho a matar si no consigue sus objetivos.

- Bueno... supongo que sí.

- Luego el comunicado no cambia en absoluto la situación.. Después de dos años de arduas "negociaciones" por parte de Zapatero, en las que ha cedido en todo lo que le han planteado, lo único que consigue de ETA es una declaración que no significa nada y que a ETA le sale gratis. No hay disolución, no hay entrega de las armas, ni tampoco abandono de las mismas. Ni siquiera se va a poner fin al chantaje a los empresarios. Tan sólo una frase grandilocuente que Zapatero pueda usar para tratar de legitimar las siguientes concesiones, ¿no?

- Bueno, tío, eres un aguafiestas. Si lo se, no te llamo..."


Pues eso, he ahí el mejor análisis de la situación que he visto hasta el momento.

Los puntos sobre las íes

29/3/2006

POLíTICAMENTE INCORRECTO

La verdad es que uno llega a cansarse de las imposiciones tiránicas y demoledoras del pensamiento único; de la teoría de la apisonadora con todo lo que no huela a pseudodemócrata, pseudotolerante o pseudosolidario.

Viene a constituir una costumbre cada vez más acendrada la utilización sistemática y metódica del eufemismo permanente para referirse a conceptos que todo el mundo puede constatar con sus propios ojos y que nadie se atreve siquiera a mencionar por temor a ser tachado de racista, machista, xenófobo, fascista, totalitario, antidemócrata, intolerante o insolidario.

Me refiero, por ejemplo, al hecho de llamar ?subsahariano? u ?hombres de color? ? sin mencionar el color, por supuesto ? cuando se está hablando de los negros de África; ?de raza árabe? o ?magrebíes?, cuando se trata de los moros de toda la vida (que por cierto, en puridad, no constituyen una raza); llamar ?gays? a los homosexuales de siempre; denominar ?organización armada? a lo que no es sino una banda de asesinos; ?jóvenes radicales? a un montón de basura ?okupa? compuesta por automarginados, delincuentes, drogadictos y demás guarros; de ?violencia de género? a lo que constituyen los deplorables malos tratos de los cobardes sobre los débiles; llamar ?hebreos? o ?israelitas? ?que lo son ? a los judíos de toda la vida y, por finalizar con los ejemplos, practicar el ?coito anal? a lo que es, sencillamente, dar por ...el rasca (otro eufemismo, pero éste por educación). Aclarémonos pues.

Por ello este artículo, aparentemente superfluo por lo obvio de sus afirmaciones, no lo es en absoluto pues supone un auténtico desafío, un reto, el hecho de decir lo que uno piensa o de aseverar con rotundidad y firmeza lo que está en el pensamiento, en la imaginación, en la conciencia y, sobre todo, en el subconsciente de casi todo el mundo.

Sé que el mínimo esbozo de una sola de estas afirmaciones, políticamente incorrectas, serviría para ganarse cualesquiera de las calificaciones al principio expuestas; tomen pues todas ellas en todo su esplendor.

Sin complejos.

Ten, noble capitán, esperanza

29/3/2006

A mi querido hijo Ricardo, al comienzo de un año crucial.


Tiene tu sangre moza gotas de sangre vieja,
tu corazón tripula la cuarta carabela
tras las de aquellos hombres que con barro de España
amasaron América.

Tu mirada está pronta y tu mano está presta,
erguida, como antaño, la tizona en la diestra,
y en la zurda ~ pugnando por levantar su vuelo
de halcón ~ nuestra bandera.

Tu mente de sodado, enfebrecida, sueña
Otumbas y Lepantos, Ceriñolas y Albueras:
y es en tu bocamanga de paño tosco cuando
fulguran las estrellas.

Tortura tu recuerdo la madrugada aquella
en que tu abuelo besó los labios de tu abuela
y en la que los sicarios lo dejaron tendido
en la calle desierta.

Te duele España, hijo, te duele su vergüenza,
tántos héroes caídos, tántas fosas abiertas;
sembrada por gigantes, tanta semilla inútil
derramada en la tierra.

Pero no desesperes; existe savia nueva,
no sólo son traidores los que la patria pueblan;
las espadas aguardan; y en la montaña ocultos
los leones acechan.

Santiago con su lanza aún a Clavijo cierra,
el Cid cruza Castilla cabalgando a Babieca
y nuestras juventudes gritan:"¡Desperta, Ferro!"
soñando mil proezas.

Ni Indíbil ni Mandonio han muerto, eso se hereda;
Viriatos y Pizarros y Córdobas aún quedan
y en el más alto pico que tiene Covadonga
¡hay todavía piedras!

No puede perecer España, hijo¡Es tan bella!
¡tan noble, tan galana, tan ilustre, tan buena!
¡le sería preciso pasar por nuestros cuerpos
a la horda extranjera!

Muestra fe y esperanza en nuestra patria excelsa,
la gloria se conquista y el laurel se cosecha:
¡Y en Cuelgamuros, hijo, José Antonio te aguarda!
¡Y en Cuelgamuros, hijo, el Caudillo te espera!


Por Alfredo Sáenz de Ynestrillas (mi abuelo).
1 de Enero de 1977

1.4.06

¿SOMOS HOMBRES O BORREGOS?



¿Será posible que un millar de víctimas asesinadas por estos canallas no haya servido para nada?

¿Será posible que el recuerdo, la sangre y la memoria de nuestros caídos hayan sido en vano?

¿Será posible que el devenir de una nación, su Paz, su Justicia, su Existencia dependa de la voluntad de estos cobardes enmascarados, con sus bombas indiscriminadas y sus tiros en la nuca?.

¿Será posible que cuando se habla de convivencia pacífica sea España entera la que deba olvidar y perdonar, y los asesinos los que reciban un premio a su constancia y permanencia?

¿Quién en el mundo puede reputar PAZ, JUSTICIA Y LIBERTAD a estos actos de estreguismo, sumisión y claudicación de toda una nación ante un grupo de asesinos cobardes sin escrúpulos.?

¿Quién podrá seguir llamándose públicamente español, sin avergonzarse, si consentimos que esto suceda?

¿Es la nuestra UNA NACIÓN DE HOMBRES O DE BORREGOS ADOCENADOS?

Estaba claro: Tras el alto el fuego,la " reconciliación".

28/3/2006

"Nada impediría que las mismas personas que integraron un partido suspendido o disuelto constituyan una nueva formación política cuyos medios y fines se ajusten a la Constitución y la ley". El mensaje, pues, es claro: si Batasuna se refunda y se desmarca de la violencia, ni el Gobierno ni la fiscalía --los únicos legitimados para impedirlo en aplicación de la ley de partidos-- frustrarán la operación.

LA CONDENA, EN SEGUNDO PLANO
El socialista Diego López Garrido aconsejó ayer a Batasuna que se integre en la vida democrática porque "ahora lo tiene más fácil", tras el alto el fuego de ETA. La condición, "que se acepten las vías exclusivamente políticas, democráticas y pacíficas", según el secretario general del Grupo Socialista en el Congreso.
López Garrido advirtió de que para hacerlo Batasuna debe "condenar, alejarse absolutamente de la violencia". Pero "alejarse de la violencia" no implica necesariamente condenarla, acto de contrición al que la izquierda aberzale no es proclive. De hecho, fuentes oficiales apuntan que, de confirmarse el fin de ETA, la exigencia de que Batasuna la condena pasaría a un segundo plano.
Tras definir de "ejemplar" el apoyo que ocho asociaciones de víctimas del terrorismo han prestado al proceso de paz, López Garrido celebró las "constructivas" reacciones del PP tras el anuncio etarra y su disposición a "colaborar con el Gobierno". Por eso auguró que la reunión de mañana entre Zapatero y el líder del PP, Mariano Rajoy, será "plenamente satisfactoria"

"QUIERO SER CONSTRUCTIVO"
Rajoy pedirá hoy al comité ejecutivo del PP manos libres para apoyar el diálogo entre el Gobierno y ETA.

(Enric Hernández. El Periódico de Cataluña. 27 de Marzo de 2006)

Para nosotros estaba más que claro: el simple anuncio de la interrupción del asesinato por la espalda y del cobarde coche/bomba en cualquier esquina, iba a suponer, sin solución de continuidad, el comienzo del debate, desvergonzado, descarado, sin ambages ni rubor alguno, sobre la inmediata legaliación de las organizaciones asesinas, olvidando sus antiguos crímenes; en la apelación a la generosidad de las víctimas, desligitimándolas para el debate por su falta de objetividad; el intento de recompensar a los etarras, reconciliándonos todos e invitándoles a una política serena, democrática y, sobre todo, parlamentaria; aceptándolos como al hijo pródigo: con los brazos abierto, cubriéndolos de besos y sacrificando un cordero para celebrar una gran fiesta. NO, NO Y MIL VECES NO. La PAZ SÓLO PUEDE SER FRUTO Y CONSECUENCIA DE LA JUSTICIA.

Antes que la generosidad, falta el arrepentimiento; antes que el arrepentimiento, faltan la entrega de las armas y la de todos los terroristas a manos de la Justicia; antes que su incorporación a nada, está el rendimiento de cuentas y el pago de sus escandalosas responsabilidades: la tremenda deuda contraída con la sociedad toda.

Sin responsabilidad no existe la Justicia. Sin Justicia, no puede haber perdón. Y sin perdón, JAMÁS PODRÁ HABER PAZ. La "reconciliación" no puede escribirse con la sangre de nuestros caídos y pasando por encima de sus cadáveres, pisoteándolos. Todo el engranaje de la Administración de Justicia tiene que tener alguna función, y su función es estrictamente jurídica, no política, función ésta a la que deberá vedar cualquier intromisión.

libro con portada definitiva.

En una nueva entrega de información sobre la publicación de mi autobiografía, siguiendo las pautas marcadas por mi editor, dicho sea de paso, os muestro lo que será la portada y os puedo ya anunciar los siguientes importantes datos:

1. La fecha de publicación será el DÍA 17 DE ABRIL, en casi todas las librerías y especialmente en "El Corte Inglés" y "La Casa del Libro".

2. Una semana antes, para quien así lo desee, podrá adquirirse, bien a través de esta misma página, o bien a través de la pagina web de mi editorial: www.editorialsepha.com con sistema de pago seguro y sin cargo por gastos de envío. Con la compra a través de la web de Sepha colaborais además con la Fundación Acción contra el Hambre.

3. Contiene cerca de 40 ilustraciones, cada una en su lugar, no juntas; consta de 300 páginas y su precio es 20 euros.

4. En la presentación, que será posterior y cuya fecha falta por determinar, se firmarán ejemplares

5. A parte de la presentación de Madrid, cuyo lugar y fecha os será anunciado una vez que termine de concretarse, habrá, al menos, otra, seguramente en San Sebastián, también por determinar fecha y lugar (en este caso no habrá problemas; estoy seguro de que todo el mundo se enterará). Estamos estudiando la posibilidad de una tercera en otra provincia, ya elegida, bastante significativa.

Creo que no queda nada más, importante. Tan sólo recordar que, ayer tarde, en el Chat de Terra, fui entrevistado en directo, a las 18,00 horas, y que hoy podéis ver en su totalidad en la página de terra. Espero que todo lo aportado sea de vuestro interés y agrado.

Ave Fénix

25/3/2006

Hoy tengo ya ante mí
de nuevo el cielo,
y tengo frente a mí
el Gran desierto,
el que otra vez yo vi
entre mis sueños,
como instante feliz
en que, elevando el vuelo,
tras inmolarme solo
en mi mortal incendio;
tras convertirme en polvo,
tras reducirme a lodo,
y después de dejar
mi ofrenda en este templo,
mi recurrente ejemplo
de mi Templo Solar,
vuelvo a resucitar,
con más y mejor vuelo,
mucho más alto que antes
donde anterior semblante
quedose en el anhelo
de morir cuanto antes.

Donde mi sacrificio,
en el que empeñé todo,
familia, hacienda, tiempo,
coraje, entendimiento,
entrega, audaz talento,
para una vez bien dentro
del corazón abierto
no haber ni conseguido
sembrar entre los nuestros
ni siquiera un apoyo
por seguir combatiendo.

Camino andado a solas,
camino de aislamiento.

Hoy veo otras farolas,
otras luces al viento,
otras señales sordas
que acarician el tiempo
de comenzar de nuevo
mi errar por el desierto,
en busca de horizontes
que conviertan mi sueño
en el grito despierto
de un pueblo en movimiento.

Que ante los desconciertos
de un Estado culpable,
se encuentren con la gesta,
inexorable, indómita,
ineluctable, incógnita
que señale la fecha
en que un puñado de hombres
recobren para España
la fe de nuestro pueblo;
la unidad de su nombre;
la grandeza de imperio
y la verdad implacable
que representan, muertos,
nuestros mejores hombres,
que en pro de nuestra esencia
dejaron la conciencia
de un grito de verdad:

¡NUESTRA UNIDAD SAGRADA!

¡NUESTRA GRANDEZA CIERTA!

¡Y NUESTRA LIBERTAD!

Amamos a España, AUNQUE no nos guste

25/3/2006

De un tiempo a esta parte parece que, desgraciadamente, la historia nos da la razón a algunos que, ya hace tiempo, vaticinábamos lo que está ocurriendo.

No ocultaré mi satisfacción por comprobar que España, nuestra España, y de todos los Españoles bien nacidos, se derrumba. Por un lado me duele infinito, en el alma, constatar lo que ya es una evidencia.

Por otro, me complace que la situación esté llegando ya casi a su extremo último, porque es así, y sólo así, cuando, por desgracia, podrá ponerse fin definitivamente a este desastre que nos ha tocado vivir.

Los hay que se han empecinado,usando los resortes del sistema, en tratar de buscar soluciones, parches que de una u otra forma detuvieran el inexorable devenir del derrumbe moral y físico de nuestra Patria; se convencerán ahora de que ha sido un apreciable intento pero inútil.

Mas yo, que he alentado como he podido ese derrumbe, compruebo que por fin va llegando la hora de, primero, la reconquista y, segundo, la reconstrucción.

Cuando un edificio padece de "aluminosis", es inútil empeñarse en cambiar la decoración, en parchear los cimientos, en tratar de tapar los agujeros en un vano intento de conservar, al precio que sea, el edificio, enfermo hasta los cimientos.

Hagamos lo que hagamos, el edificio inevitablemente se vendrá abajo.

Desde este prisma, cuando antes se venga abajo, mucho mejor; por ello los que me habéis seguido, habréis comprobado que he asumido la hecatombe, aunque con ello se arratraran los restos de una nación que fue gloriosa, una y mil veces, con el único propósito de reconsruirla, una vez destruída, DEL TODO, pues es la única forma de conseguir una nación sana, fuerte, con poderosos cimientos y duradera para siempre, tal como muchos la soñamos.

Una España mejor, indestructible, soberana, independiente, unida, con su absoluta integridad, identidad y solidez.

Es por ello que he aplaudido la llegada del pérfido Zapatero en este momento crucial de la Historia de España. Es por ello que he contestado siempre que no cabía mejor aliado, y que lo estaba haciendo muy bien. Porque no cabía mayor celeridad en el proceso de descomposicón nacional que la que él ha abanderado y conseguido. Acelerar la destrucción del edificio patrio, es adelantar su ineludible reconstrucción.

Es triste que para salvar la propia existencia de nuestra nación, ya prácticamente inexistente, tengamos que pasar y padecer su autodestrucción, e incluso colaborar con ella.

Es triste pero, os lo aseguro, no existe ninguna otra salida para recuperar lo que ya está perdido, enfermo, infectado y atacado por una gangrena incurable, salvo amputando todo lo podrido.

El momento del derrumbe total esta pronto. Sólo tenemos que esperar, sin perder detalle, cómo los enemigos de España acaban por aniquilarla.

Será entonces, y sólo entonces, cuando al estilo de don Pelayo, cuando no quedaba ya prácticamente nada de lo que fuera España, deberemos lanzarnos, sin miedo, sin tapujos, sin mediastintas, a la tarea de la reconquista, asumiedo con valor y coraje las consecuencias, quizá dramáticas, que ello pueda implicar.

No cabrán ya mas meditaciones, divisiones ni estúpidas rencillas entre los defensores, con todas las consecuencias, de la GRAN ESPAÑA, y los alineados, de cualquier forma o manera, con los impulsores de la ANTIESPAÑA.

Insisto, el tiempo macará las pautas, y yo, aguzando mucho el oído, ya puedo percibir, allá a lo lejos, el tenue pero limpio sonar de los clarines.

No queda sino batirnos. Tiempo al tiempo.

Ynestrillas, Crónica de un hombre Libre

24/3/2006

Tengo que agradecer las innumerables muestras de apoyo recibidas, desde todos los rincones, por el anuncio de la inminente publicación de uno de mis más perseguidos sueños, desde hace largos años, lo que podrían ser mis memorias pero, dado que aún tengo mucho que hacer y también que decir, yo, personalmente, prefiero denominar autobiografía política, al menos de la primera gran parte de mi vida.

El espacio temporal que abarca es de unos 20 años, justo hasta el último gran fiasco judicial, que no sólo no evito, ni tampoco eludo, sino al que dedico buena parte de mis aclaraciones y relatos. Hablo de la conjura llamada Caso Majadahonda. A partir de su venta, nadie, sin la mala fe acostumbrada, podrá decir que dude o que no sabe dqué va la historia.

Además de eso, lógicamente, el libro abarca muchos y muy largos años dedicados a la lucha política, desde los once años de edad, hasta el año 1997, con ligeras menciones a algún importante evento posterior.

Ante la gran avalancha de solicitudes de información, y precisamente en compensación a vuestro interés, os revelaré otro importante dato más, su título, que es el que titula este artículo: YNESTRILLAS, crónica de un hombre libre. Su editorial es EDITORIAL SEPHA, y la colección libros abiertos. Pronto, muy pronto, estará a vuestra disposición.

A todos cuantos me habéis apoyado, a todos cuantos me seguís, gracias, de todo corazón.

Va por vosotros.

"Pelillos a la mar"

22/3/2006

¡Qué bien!¡Ya podemos estar contentos!. Pues mira tú lo que son las cosas, que estaban tranquilamente los etarras chiquiteando el otro día y se han dicho: "Oye, Patxi, que digo yo,¿ por qué no dejamos de matar así como para siempre?. Y dice Patxi: ¿No estarás hablando de dejar las armas, con lo que cuestan, Aitor?. Y Aitor de nuevo: No, hombre, no, si es sólo dejar la violenxia. Y Patxi: Pues mira tú, como idea no esta mal. ¿Que te parese el 24 a las...?. Y Aitor: ...12 de la noxe?. Pues vale, ostia tú, que buena idea.

Y así sin más tenemos que, como por arte de magia, de forma taumatúrgica, ya no debemos preocuparnos más. Hemos ganado a ETA, por fin. Qué contento estoooooy.

Pero, ¿no habrá algún tipo de contraprestación o algo?

Que va, que lo han decidido así, por su cuenta y riesgo.

Jolín qué suerte, ¿y las armas, también las dejan; y el perdón, también lo piden?.

Joer, tú, no seas picajoso, que bastante esfuerzo han hecho ya los chicos dejando de matar. Yo creo que lo que hay que hacer ahora es ser generoso, como que muy tolerante, ¿sabes?.

Sí, porque si van a dejar de matarnos lo mejor que podemos hacer es olvidar, que no se puede estar todo el día con el rencor y eso, ¿no?.

Claro, claro, y encima sin pacto ni negociación, porque, eso lo tenemos claro, ¡con ETA nadie va a negociar nunca!. Si nadie lo ha hecho hasta ahora, no vamos a ser nosotros los que...

De momento vamos a celebrar nuestro triunfo, ¿no?. Que bien nos lo merecemos.

Oye ¿y las víctimas?.

¿Y esas que pintan en todo esto?. Esto es una cuestión de Estado, y ya la hemos solucionado, ¿no?, pues ala, a celebrarlo y pelillos a la mar.

Y colorín colorado, este cuento se ha acabado.

La incomprensible realidad del concepto "Dimisión"

22/3/2006

Las armas de destrucción masiva en Irak, fueron todo un invento, generado por Bush y aplaudido y secundado por su perrito faldero Aznar. No hubo dimisión alguna, ni nada que se le parezca.

El 11M fue una tremenda catástrofe de consecuencias difícilmente superables, de la que ya tenían conocimiento los servicios policiales, así como de la compra, venta, tráfico de explosivos y de planos e incluso de la exitencia de los moritos de lavapiés. ¿Dimisión, dimisión, que es eso...dimi, qué?.

Las elecciones del 14M vinieron encumbradas en una ola de sangre y dolor, que trastocó los cimientos de nuestra convivencia y de una supuesta paz que yo no alcanzo a ver por ninguna parte. La verdad sobre aquéllo aun se desconoce. Y su uso partidista. ¿Alguien ha visto alguna dimisión?

Maragall y Carod Rovira, fueron a hacer turismo a Jerusalén, y ¿a qué se dedicaron en vez de visitar museos?, exacto; a hacerse fotos con la corona de espinos que Cristo, Señor y Dios nuestro, portó en su martirio; sí, Aquél que representa la mayor religión del mundo y con mayor número de fieles; sí, la que representa el mundo occidental, la religión de todo el occidente donde el mayor progreso y paz se ha conseguido. ¿Dimisión, me dice usted? Vamos, qué bobada, por un quítame allá esas pajas.

La inmigración masiva y sus consecuencias; la práctica generalizada de abortos; el aumento indiscriminado de eutanasias; la prohibición de hablar en castellano; el escaso número de viviendas y su imposible acceso a ellas; los inviables planes de enseñanza; la masificación de la universidad; la pertinaz sequía y su contumaz negligencia al abordarla; el aumento del consumo de drogas en España hasta representar el país plusmarquista en la modalidad, así como en el temprano consumir, en una franja de edad de los 14 a los 18 años; el trabajo (o su escasez), la tierra, (o su ausencia cultivable), la adopción de niños por homosexuales; los aberrantes matrimonios entre tales; la cesión frente a separatismo y terrorismo; las negociaciones secretas con ETA. Dimi...qué. Sigo sin entenderle.

A veces creo que en España se ignora tal concepto o que, en el colmo de la desfachatez, se piensa que está construido para otros, sí, los de más allá, los de enfrente, los que vd quiera. ¿Para mí?, Ud no sabe con quien está hablando...

Representamos la cabeza del mundo en todo aquello aborrecible, náuseabundo, repugnante y aberrante, mas no dimite ni la madre que lo parió.

En Suecia, la ministra de exteriores Laila Freivalds, ha dimitido por impedir la publicación de caricaturas del profeta en su país. ¿¡Ustedes se imaginan!?. Por las acusaciones de censura y porque mintió para encubrir su decisión. Esto sí es Europa.

Ahora, señores, juzguen.

Escribir un libro, plantar un árbol y tener un hijo.

21/3/2006

Un viejo adagio español reza que escribir un libro, plantar un árbol y tener un hijo, son las tres condiciones mínimas para poder considerarse un hombre de verdad. Es también cierto que sólo ello no es sino la base, un mínimum, no un máximum.

Hace años, quizá ya demasiados, que tuve hijos, de los cuales me siento tremendamente orgulloso. Ellos suponen una poderosa razón para superar cada día, para motivarme a seguir esfordándome y luchando en la áspera y tortuosa senda de la vida, nadando contra corriente y siendo objeto de críticas, calumnias e injurias que provienen de todas partes.

Las más irritantes, de aquéllos que dicen defender lo mismo que uno; las de aquéllos que alguna vez se comportaron como buenos camaradas y que, como por arte de magia, se convierten en inquisidores y reprochan cualquier colaboración pasada, como pasando factura, de algo que, si lo hicieron, fue motu proprio, porque consideraron que tenían que hacerlo.

Sin embargo, pasado el tiempo, emiten su factura. Facturas que, con todo el valor y reconocimiento que yo siempre les he demostrado, representan tan sólo una mínima parte de la causa por la que se supone se estaban comprometiendo.

Yerran, haciendo de la parte el todo, y del apoyo, la ACCIÓN, cuyas consecuencias pagué y sufrí personalmente, junto a mi sufrida familia y unos pocos leales. De todos modos, Gracias. Siempre os las dí. Sólo deciros que las acciones de un camarada por socorrer o ayudar a otro en peligro o en prisión, sólo tiene valor si se hacen de corazón, y por tanto, sin FACTURAS.

Plantar un árbol, para los que siempre hemos sido de ciudad, se vuelve una de las cualidades quizá menos fáciles de hacer. Tuve ocasión de llevarlo a cabo hace relativamente poco. En EL HOTEL.

Concretamente un árbol asiático de más de tres metros de altura, de nombre impronunciable, que se erigía enhiesto, como el asta de una bandera que quisiera demostrar al mundo su noble y antigua estirpe, su independencia y su grandeza.

También planté otro. De éste sí recuerdo el nombre, porque yo lo pedí, ex profeso, pensando en mi mujer e hijas. Se llama Cercis Siliquastrum, o "Árbol del Amor", de pequeño tamaño en su total crecimiento, todo lo más un par de metros de altura, pero que da una flor bellísima, entre violeta y rosa, formadas por pequeños pétalos de una delicadeza y aromas inconfundibles y sobresalientes.

Escribir un libro es quizá la parte más difícil. O mejor dicho, que vea la luz, en función de quién sea su autor y qué ideas e historias recoja. Publicar un libro patriota, sin ningún tipo de ambages, retador, vivido, que contenga las memorias de una vida, una autobiografía política, sin engaños, con orgullo, mi lucha, con el apellido Ynestrillas como autor, resulta prácticamente imposible.

Pero ha llegado la hora de (tras 9 años de gestiones y de arduo trabajo, sobre unas memorias corregidas y aumentadas, actualizadas al máximo, hasta cerrar un ciclo de mi vida de 21 años de duración exactamente) que esa condición, que es más un sueño, se haga realidad.

Tengo el placer y el orgullo de comunicaros que pronto, muy pronto, hablo ya de semanas, mi autobiografía política verá la luz. Muchos os veréis sutilmente aludidos en ellas. Otros, con su previa autorización, expresamente mencionados.Muchos, recordarán en él los viejos y buenos tiempos ya vividos, con una intensidad extraordinaria. Unos pocos, disfrutarán contemplando y reviviendo años de lucha en los que no pudieron participar, porque ni siquiera habían nacido. Los más, como siempre, codo con codo con mis numerosísimos enemigos, encontrarán nuevos motivos para la crítica desaforada y fácil, para acrecentar su animadversión, y para dar pábulo a sus difamaciones y maledicencias.

El resto, todo el sistema, encontrará sin duda buenas razones para sus querellas e incluso para solicitar la intervención del fiscal amigo de los etarras, Conde Pumpido, que se prestara con rapidez a secundarlos.

Todos, encontrarán una intersesante historia, sufrida y sangrante, pero argumentada, profunda y completada con un buen número de ilustraciones y fotografías, cada una en su correspondiente lugar.

La dedicatoria, al margen de las expresamente reflejadas en la obra, es, fundamentalmente a ésta nuestra Nación, para España y por España, aportando a la Historia unas poquitas páginas, escritas con el corazón, y que han costado mucha sangre, sudor y lágrimas.

Para todos vosotros pronto estará a vuestra disposición.

Con mis mejores deseos.

Escarabajos que buscan basura

20/3/2006

"Jesucristo era sólo un hombre de carne y hueso, y además estaba enamorado de San Juan", o bien "Jesucristo no era célibe, estaba liado con la prostituta María Magdalena".

"Alejandro Magno era un perfecto homosexual, adicto a las orgías y al alcohol".

"Julio César, era bisexual, pasaba todo el día de bacanal en bacanal, y además lo que más le gustaban eran los bellos efebos de la época".

"Napoleón era sólo un loco, con delirios de grandeza, seguramente motivados por su complejo de enano".

"Goebbels era un discapacitado, medio loco y asesino donde los haya; fue el gran causante de embaucar a 80.000.000. de personas en una guerra sin motivos".

"Hitler era homosexual, de hecho marcó a los maricas con un triángulo rosa para tener más claro cuáles eran y así poderse pasar por la piedra a cada uno; además era un enano acomplejado; le faltaba un testículo y, en general, era medio idiota".

"Mussolini, era un tiráno despótico a quien su pueblo odiaba; además un putero, un borracho y un golfo"

"Franco era una nulidad, mediocre, pequeño, gris, al que le ponían los ciervos sujetos para que los cazase; además era un calzonazos, un déspota con instinto asesino; era impotente y negligente; construyó los pantanos para que los obreros se ahogasen al bañarse, y de hecho, les proporciónó aquel cochecillo enano, ése, el 600, para ver si también se mataban por las carreteras".

"España es un país tercermundista, de hecho no es el sur de Europa, es, más bien, el norte de África".

"Franco, también era un xenófobo y racista y explotó y expolió a todas sus colonias cruelmente conquistadas en África".

"Isabel la Católica no era como la pintan; más bie era un poco putón; y su marido Fernando, un pintamonas y un calzonazos; nada aportaron a España".

"El CID era tan sólo un mercenario y un golfo que se vendió siempre al mejor postor".

"Los Conquistadores, ya lo dice la leyenda negra, eran mercenarios cobardes y sin escrúpulos; mataban, violaban y robaban sin compasión, y los Reyes Católicos jamás hicieron nada para impedirlo".

"La izquierda, todos lo saben, siempre ha estado más cerca de Dios".

"Jukio Mishima era un maricón"


Pues bien, Jesucristo es Dios, y por lo tanto ajeno y por encima a cualquier valoración humana.

Alejandro Magno, Julio César, Los Reyes Católicos, el Cid, Napoleón, Hitler, junto a Goebbels, Mussolini, Franco, etc han sido los mayores emperadores, caudillos, dirigentes, "culpables" de nuestra actual civilización, su cultura, sus valores y su Fe, referentes indiscutibles de las páginas de mayor gloria de la Historia del mundo.

Jukio Mishima sería lo que fuera, sin embargo eso no representó obstáculo alguno para que, convertido realmente en el último Samurai, se practicara el sepuku (harakiri para los profanos) en el balcón de un cuartel, tras ser tomado por las armas de sus seguidores, por la "simple " razón de que el japón auténtico, la reserva espiritual del Lejanon Oriente,el Imperio del Sol Naciente, había perdido sus verdaderos valores, (que yo asumo en su totalidad), los valores del honor y la lealtad.

Los Conquistadores fueron aventureros y héroes, que a los 12 años de descubrir el nuevo mundo, Creyentes por obra y gracia de los Reyes Católicos, tuvieron leyes que impedían cualquier abuso sobre los indígenas.

Los pantanos ahora se sabe que no sólo eran imprescindibles, sino que harían falta muchos más.

La izquierda es verdad que siempre ha estado "más cerca de Dios", si tomamos por cercanía la que tuvo cuando sus milicianos violaban a las monjas, fusilaban a los curas, quemaban iglesias y profanaban tumbas y templos.

Si removiéramos provechosos escándalos como escarabajos que buscan basura, " quizá nos entendería más gente desde el principio. (...). Pero entonces hubiéramos vendido, por un plato de éxito fácil, nada menos que la gloria de nuestro empeño". Jose Antonio dixit.

"Bienvenidos los tiempos difíciles, porque harán la depuración de los cobardes". Ramiro Ledesma dixit.

"La murmuración, es el desahogo de los cobardes". El que tenga oidos, que oiga.

Patrioterismo ALicorto

19/3/2006

?JUAN-JOSÉ López Burniol

Notario

El 28 de junio de 1936, José Antonio Primo de Rivera escribió, desde la prisión de Alicante, donde se hallaba preso, una carta a Miguel Maura en la que, tras referirse a un artículo de éste, reivindicaba su idea acerca de la necesidad de una "revolución desde arriba" y terminaba con este párrafo premonitorio: "Pero ya verás; ya verás como la terrible incultura, o mejor aún, la pereza mental de nuestro pueblo (en todas sus capas), acaba por darnos o un ensayo de bolchevismo cruel y sucio o una representación flatulenta de patriotería alicorta a cargo de algún figurón de la derecha. Que Dios nos libre de lo uno y de lo otro"..?


Del Periódico de Cataluña.

Para mi gratificante sorpresa, descubro, no sin cierta perplejidad, cómo en un diario como el "Periódico de Cataluña", de cuyas tendencias todos conocemos, y para hacer un reproche a la derecha del PP, (que no recojo porque no es el fundamento de este artículo, aunque esté completamente de acuerdo con su asimilación joseantoniana) se utiliza a una figura tan denostada, y sobre todo desconocida, en estos tiempos que corren....hummm, digo, en todos lo tiempos, y precisamente una frase acertada, visionaria, correcta y fundamental, para reforzar el sentido y el valor de su crítica.

Siempre es agradable descubrir, que al menos en un discreto e ilustrado sector de "la ciudadanía", como gusta ahora decir, José Antonio no era un figurín de la derecha (o al menos no siempre lo fue), sino una figura histórica del más alto y nunca bien ponderado nivel, incomprendido y utilizado por la mayoría, criticado y denostado después por la turba analfabeta.

Es el mejor "desayuno" para un día como hoy, San José y Día del Padre. Pinta bien. ¡Felicidades, padres del mundo!. Inlcuso a todos aquéllos cuyos hijos no conocen.

Buen día.

Herencia de sangre

17/3/2006

De la verdad y orgullo, con paciencia,
forjaron nuestros hombres sus aceros;
de la prisión, la sangre y de la herencia,
se comportaron como dignos herederos.

No hay argumento que no se les rebata,
no hay más respuesta que la acción directa,
no hay democracia porque les arrebata
hasta el último rincón que les afecta.

Son los guerreros de una Patria en ruinas,
de sociedades mediocres y enfermizas,
de los valores de los que se abomina
porque han dejado de España sus cenizas.

Vendrán jóvenes de hoy y del mañana
a recoger la antorcha de los viejos soldados,
cuando se asomen viendo el azul por la ventana
que les dejemos sus mayores, ya cansados.

Serán entonces el porvenir de España,
los constructores de la moderna era,
cuando limpiemos la suciedad que empaña
y vuelva a sonreir la primavera.

Habrán sonado por fin ya los clarines
de banderines de enganche, flameantes,
que surgirán por todos los confines
a celebrar el triunfo, delirantes.

Como un grito de guerra, desgarrado,
recogeremos el país hecho jirones,
y saldrán los hombres, desengañados,
a unirse al paso de nuevos batallones.

Arriba están nuestros valores hispanos
arriba están como hacia el cielo las manos
que aún están los españoles heridos
como millares de brazos extendidos.

Se plegarán sin duda quienes nos someten,
se quebrará la opresión de quien nos acomete,
y surgirá, de nuevo, de entre sus entrañas,
la claridad, el sol, la luz, la Nueva España.

Victoria contra el brazo musical de ETA

17/3/2006

Felicitémonos, en este trabajo de equipo, por una nueva victoria ante la basura proetarra. Gracias, compañeros, ¡hagámos una nueva muesca en el figurado revólver!.

La hora de la verdad

17/3/2006

Es de todos conocido que habitualmente los "amigos", no suelen serlo de verdad, sino más bien conocidos; que los colegas, lo son sólo de copas, de bares, de profesión, o para jugar al mus. Punto.

Que decir es como si fuera mi hermano, es tan sólo una frase hecha, generalmente para tirarse el pisto, o pelotear o, por el contrario, engañar a alguien.

Todos sabemos, porque alguna vez así lo hemos reconocido, que los verdaderos amigos se cuentan con los dedos de una mano y que, casi siempre, sobran varios dedos.

Pero con todo y con eso, seguimos utilizando esas expresiones, haciendo ver que se trata de supuestos excepcionales, que al fin y a la postre, son tantos, que vuelven a constituir de nuevo otra actitud hipócrita e interesada.

Uno, que no es precisamente un niño, ya conoce sobradamente la pasta de la que están hechos la mayoría de los hombres con quienes se relaciona, los hombres y las mujeres, especifico por evitarme la punkarra arroba; y sin embargo no deja uno de sorprenderse diariamente, con tanta frecuencia, tan desgraciadamente a menudo, que uno no tiene ya fuerzas ni para la indignación o el cabreo galopante, que sin embargo siempre deja amable paso a la decepción, a la ilusión truncada, a la tristeza y a la depresión por cada nuevo amargo trago que supone la traición, o la puñalada en la espalda.

Conozco a alguien, un amigo entrañable de los de verdad, con sus peculiaridades y sus rarezas, como las tenemos todos, que se brindó a escribirle un prólogo a un muy amigo suyo. Y lo hizo. Lo hizo con tanta ilusión que fue a enseñárselo a otro amigo de más de 20 años de amistad, que, además era su jefe.

Su amigo/jefe, se reunió con otros jefes y le dijeron a este amigo mío que si se publicaba ese prólogo para esa otra persona, le despediría del trabajo. Así, sin más.

Con todo y con eso, mi amigo, demostrando su gallardía y honor, le indicó a su presunto prologado que si quería, ya que estaba hecho, que tirara para delante. Gracias a Dios, su prologado, también hombre de honor y agradecido, no lo hizo, tomando buena nota del detalle.

Existe un club, el club de los malditos. Un día os hablaré de él. Porque yo, hace tiempo que lo he conocido, y me congratula ser miembro de él. Pero será otro día cuando os hable.

Joan Manuel Serrat

17/3/2006

Hace tiempo que el debate está más que abierto, partido a golpes de hacha, utilizado como arma arrojadiza y como elemento, no sólo identitario sino también como separador, divisor, como causa de enfrentamiento y de ruptura.

Hasta ahora nada nuevo en cuanto al bilingüismo o monolingüismo, en una región o, incluso, Comunidad Autónoma, como es Cataluña.

Allí, ya sabemos lo que les cuesta a los empleados, máxime si han de serlo de la Administración, conseguir un puesto si no es bajo la tiranía despótica del catalanismo más exacerbado, haciendo caso omiso de nuestra lengua oficial, universal y milenaria, y lo que la Constitución dice de ella.

Pero es una novedad, digna de agradecimiento y de encomio que personajes, como Joan Manuel Serrat, en su reciente investidura honoris causa,en la Universidad Complutense de Madrid, levantara una bandera implícita a favor del bilingüismo real al afirmar, respondiendo a una pregunta, que el idioma en que le gusta expresarse más es en aquél en que le prohíben hacerlo, en este caso no cabe duda de que se refiere al castellano. Ambas lenguas españolas.

Enhorabuena, Joan Manuel.

Práctica política

17/3/2006

Brota como la pura matemática
estudiada con criterio metódico
sigue fieles dictados de un táctica
estructurada por un sistema lógico.

Puede que hasta parezca cínico
esta estrategia militar empática
pero es que el mal que nos acecha es crónico
y es menester mostrar forma simpática.

La solución requiere ser climática
comprometida como lo está un canónigo
amlpiar nuestra visión cromática
siempre pagando un justiprecio módico.

Aplicado de forma sistemática,
realizando un avance ya hiperbólico
conquistar hemos la juventud errática
aunque tengamos que tomar un tónico.

Hay que actuar como lo haría un médico,
con base amplia y armadura cónica,
aunque luchemos bajo bandera ibérica,
el final es tranformación hispánica.

Otra vez las pateras

17/3/2006

La vicepresidenta Fernández de la Vega se ha comprometido a coadyuvar en un plan de apoyo para el control de la abusiva y desordenada llegada de inmigrantes clandestinos, sin papeles, sin trabajo, sin cualificación profesional y, que en estado de mendicidad arriban diariamente a las costas de nuestras Islas Afortunadas (hoy más desafortunadas y abandonadas que nunca) procedentes de Mauritania.

Ese plan no consiste, no, en investigar y controlar los vericuetos y ramificaciones que las grandes mafias, comerciantes de seres humanos, tienen extendidas enrredadas en los sectores gubernamentales más importantes del país africano, con cuyo apoyo cuentan (como antes lo hacían con el del reino alahuí), o con realizar un exhaustivo estudio sobre el nivel de penetración que esas mismas mafias, en su versión española, tienen en la Aministración Pública, comenzando, claro está, por la Adminisración Autónoma Canaria.

Su plan consiste en aportar ayuda económica, ya que nuestro país está que lo tira, pues ya no existe paro, ni escasez de viviendas, ni contratos basura, ni problemas entre los sectores menos favorecidos, ya sean éstos por causas económicas solo, o con el problema añadido de tener que subvenir a las necesidades de algún familiar enfermo, o con alguna de las bastantes más del millar de las víctimas del terrorismo que poseemos en la actualidad.

También consiste en aportar cuatro patrulleras más. No para impedir que las normas sean incumplidas y eviten la salida, y por tanto la llegada, mediante la investigación y el control de los puertos, no, sino para que, una vez en la inmensidad del océano, sean recogidos los pobres "espaldas mojadas", transportados a centros lo más confortables posibles y ubicados en nuestro país como premio a la superación de la prueba donde, gracias a traficantes sin escrúpulos (¿alguno los tiene?) y a los gobiernos que los apoyan a cambio de pingües beneficios, quedarán condenados al ostracismo y al olvido.

La solución del fenómeno de la inmigración debe ser drástica y veloz. La demagogia barata de nuestros gobernantes y de tanto progre de mentira, afincados sobre inmensas fortunas donde el exhibicionismo y el derroche (tanto material como moral)daña a la vista, ya ha producido mucha hambre, mucha esclavitud, mucha delincuencia, mucha economía sumergida (nunca mejor dicho) a cambio de demasiada miseria consentida; demasiado tráfico de drogas, y demasiada trata de blancas y, ya cada vez más, de numerosísimas negras. ¿Es éste el paraíso que nuestros gobiernos tan progres, de izquierdas o de derechas, ofrecen a quienes vienen salvando el pellejo, a cambio de los ahorros de toda la vida, o de incluso de las de varias generaciones, engordando los bolsillos de los canallas hipócritas que, además de dividendos, pretenden obtener réditos políticos con el tráfico humano?.

Es evidente que es condición del género humano el instinto de supervivencia, y el tratar de sobrevivir, arriesgando incluso una vida perpetua de miseria, por unos segundos de libertad. Pero es un cruel latrocinio engañar, esclavizar y someter a individuos sin apenas esperanza de vida, condenándolos a otro hambre, otra sumisión o a una vida de cárcel y desesperación, separados de sus familias seguramente para siempre.

Es Siempre Una Vida Nueva

14/3/2006

Ave Lucia, Sergio Dalma (MP3)


(a Chony. Enhorabuena)

Esta es un historia tan desgraciadamente real, como frecuente:

Es la historia de una vida que dejó de serlo antes de ver la luz,
que dejó de respirar, antes de aprender a respirar,
que dejó de reir antes de contemplar una sonrisa.

Se llamaba hijo y estaba feliz y calentito viviendo con su madre,
muy cerca de su madre, muy dentro de su madre.

Mamá le alimentaba y le cuidaba; le protegía y le mimaba;
le hablaba y, sí, hasta le cantaba bellas canciones de cuna y
dulces nanas que le extasiaban hasta quedar dormido,
seguro y relajado, protegido por su mamá del alma.

Mas un siniestro día, horrendo y tenebroso como nunca,
mamá escuchó voces malignas, de hombres malignos,
cobardes y burgueses, de los que por no hacer matan humanos,
seres hermosos, seres que sienten, escuchan, VIVEN,
y confiados esperan ver el mundo;
vivir como cualquiera, padre y madre, a poder ser;
o sencillamente, vivir, que ya es bastante.

Aspiraba a hacer felices a los hombres para poder él mismo
ser feliz; colaborar con los desheredados, para obtener paz;
luchar por la Justicia, tal vez, forjar un nuevo mundo más feliz.

Mas ya no puede.
Unos hombres terribles hablaron con mamá.
Mamá les escuchó y dudando, optó
por matar, a traición, a su hijo, aún en su seno.


Más de 60.000 hijos son asesinados anualmente en el vientre de su madre. Acabemos con esta aberración. No es el derecho de la madre a asesinar. Sino el del hijo a VIVIR.

EL Mañana Efímero

14/3/2006

La España de charanga y pandereta,
cerrado y sacristía
devota de frascuelo y de María,
de espíritu burlón y de alma quieta,
ha de tener su mármol y su día,
su infalible mañana y su poeta.

El vano ayer engendrará un mañana
vacío y ¡por ventura! pasajero.

Será un joven lechuzo y tarambana,
un sayón con hechuras de bolero,
a la moda de Francia realista,
un poco al uso de París pagano,
y al estilo de España especialista
en el vicio al alcance de la mano.

Esa España inferior que ora y bosteza,
vieja y tahúr, zaragatera y triste;
esa España inferior que ora y embiste,
cuando se digna usar de la cabeza,
aún tendrá luego parto de varones
amantes de sagradas tradiciones
y de sagradas formas y maneras;
florecerán las barbas apostólicas,
y otras calvas en otras calaveras
brillarán, venerables y católicas.

El vano ayer engendrará un mañana
vacío y ¡por ventura! pasajero,
la sombra de un lechuzo tarambana,
de un sayón con hechuras de bolero:
el vacuo ayer dará un mañana huero.

Como la náusea de un borracho ahíto
de vino malo, un rojo sol corona
de heces turbias las cumbres de granito;
hay un mañana estomagante escrito
en la tarde pragmática y dulzona.

Mas otra España nace,
la España del cincel y de la maza
con esa eterna juventud que se hace
del pasado macizo de la raza.

Una España implacable y redentora,
España que alborea
con un hacha en la mano vengadora,
España de la rabia y de la idea.


Antonio Machado (1913)

Contra "Sociedad AlKohólica("ETA en version musical")

12/3/2006

"El próximo día 18 de marzo tendrá lugar un concierto del Grupo Sociedad Alcohólica en la Sala Estatus de Miajadas ( Cáceres) , de forma individual hemos intentado pararlo llamando a el Alcalde, Guardia Civil, Radio Miajadas ect... hemos intentado realizar una concentración en la puerta de la discoteca pero la Subdelegación del Gobierno de Cáceres no nos deja porque debemos avisar con 10 días de antelación. Estamos intentando movilizar a todos los partidos y grupos políticos: Alianza Necesitamos apoyo jurídico para lo siguiente:

1 - Comprobar si el local posee licencia de SALA DE FIESTAS, ya que con la de DISCO BAR O DISCOTECA, no es posible realizar el concierto.
2- Aunque tenga dicha licencia , estas se suelen sacar para un aforo máximo de 300 personas, ya que según la ley de actividades insolubres, nocivas y peligrosas a partir de 300 personas los requisitos son impresionantes.Y con 300 personas el concierto es inviable.
3- Se puede denunciar por apología del alcohlismo el cartel porque pone macro-botellón.

Estimado Ricardo sé es letrado y le ruego haga todo lo posible para ayudarnos, el pueblo está a 100 Km del nuestro pero nos desplazaremos si hace falta el cuartel de la Guardia Civil, Ayuntamiento ect...".

Estimados amigos, siento no poder prestaros más apoyo que éste de realizar un público llamamiento. Yo, personalemente, no puedo salir de Madrid, y tendría que hacerlo para comprobar el estado de sus licencias. Mi situación personal es, como sabéis, delicada.

Ello no obsta para que desde aquí, a toda persona bien nacida, a todo patriota antietarra (PUES ESTAMOS HABLANDO DEL "BRAZO MUSICAL" DE ETA, CON MIEMBROS COMUNES) ponga todo su apoyo y esfuerzo para tratar de impedir semejante afrenta al pueblo español y a España.

Me consta que la AVT (Asociación de Víctimas del Terrorismo), está realizando una gran labor contra estos y otros del mismo pelaje. Dirigíos a ella. Seguro que tendrá el métodos y los medios para colaborar. Gracias anticipadas a quienes apoyéis esta causa, que es la de la España Libre.

Nota: He hablado personalmente con la AVT. SU correo es: denuncias@avt.org. Ya están tras la pista, pero atenderán cualquiera de vuestras reclamaciones para éste u otros casos. Un abrazo.

LLamamiento a los patriotas con fe

11/3/2006

A todos mis viejos amigos y camaradas de antaño, de Fuerza Nueva, de Fuerza Joven; de La Legión de San Miguel Arcángel; de las Juventudes de Fuerza Nacional del Trabajo; del Movimiento Social Español; de la Alianza por la Unidad Nacional.

A todos cuantos sin militar oficialmente me habéis conocido, apoyado y habéis confiado en mí.

A todos cuantos sin conocerme, por vuestra juventud, creáis en mi; CREAN, SÍ, porque en nuestros movimientos lo que menos importa son los programas, que son variables, modificables, y, desde luego, incumplibles, y que sirven según quien sea el que lo avale. Nuestros movimientos, como todos, pero más que todos, se basan en el principio del caudillaje (o fürerprincip). Se basan en la confianza en el jefe, sí, en el JEFE, y si se cree en el, se va con él A MUERTE, sí. No es palabrería. Qué más da si el programa es el de los Santos Evangelios si lo pronuncia el mismo Satanás. Qué más da si el programa es ininteligible si está en boca de Santiago, o de San Pablo.

Los programas se encarnan en hombres, en personas y, por tanto, es en ellos en quienes debemos creer o no. ¡Al carajo el programa!. Nadie muere por un programa. Pero sí por una causa, representada por un hombre: Viriato, o Pelayo, o el CID, o Alfonso VIII. Aprended de la Historia, buscad un líder, y entonces seguidle ¡HASTA LA MUERTE!. Ciegamente, sí. Eso es la lealtad y la fidelidad; como nuestros caídos, como los conquistadores, como los Samurais, como los Guerreros Templarios, Hospitalarios, de la Orden de Santiago o Calatrava.

Sed hombres, de una vez. Comprometéos hasta el final. Poned toda la carne en el asador; dadlo todo y sed capaces de luchar o morir por una idea. La Victoria no es cosa nuestra. Sólo la otorga Dios a quien se hace acreedor de ella.

A quienes esto acepten se dirige esta proclama. ¡Estad alertas!. El clarín está a punto de sonar. El que quiera combatir, únase a mí. Cuando suene el clarín. El que no, más vale que se aparte del camino que construyamos. Detrás quien quiera. Delante...sólo quien pueda.

¡VIVA CRISTO REY Y ARRIBA ESPAÑA!

Carta a un militar de la U.M.D.

10/3/2006

De ?DIARIOCRITICO.COM?

?Si de una España federal hablamos, la estructura centralista y autoritaria del PP se iría al traste. Por eso al federalismo, en el que la soberanía sigue residiendo en el pueblo de todo el país, los trasforman en instrumento para la ruptura de España. No se rompe el país por mucho que quieran los populares cuya dirección deriva por las aguas de la extrema derecha del brazo de Sáenz de Ynestrillas. Lo que si puede desaparecer es esa España excluyente que a veces representan?

Fernando Reinlein.

Mi estimado amigo Fernando: Te llamo así porque guardo un buen recuerdo de tí, porque, (no creo que lo hayas olvidado) escribiste uno de los más bellos epitafios que recuerdo tras el asesinato de mi padre, ?Quijote del Siglo XXI?. Sé que erais amigos; sí, desde la distancia doctrinal e ideológica, tú en tu Unión Militar Democrática (¿los Húmedos, te acuerdas?), y mi padre desde sus planteamientos nacional sindicalistas.

Él me hablaba de ti, de lo buena persona que tú eras, y que, a buen seguro, seguirás siendo. Pero lo que más y mejor me habló de ti fue ese articulo, que aun conservo, tras su brutal atentado. Desde entonces, cada vez que en una conversación sale tu nombre, mi afecto aflora, pues nunca olvidaré tan hermoso y encomiable gesto. ¿Fue en Diario 16, Verdad?.

No me relaciones con el PP, Fernando, (permíteme el tuteo, si no te importa); ni ellos me quieren a mí, te hablo de sus dirigentes, ni yo tengo postulado alguno que compartir con ellos.

Para empezar, ellos son liberales, como tú, Fernando, no como yo. Ellos son hipócritas que sólo recuerdan las palabras ?España?, ?Patria?, ?Nación Soberana?, etc., cuando pierden las elecciones. De resto, Dios les libre de utilizarlas, son palabras malditas en el seno de las directivas del PP. Tú lo sabes, tan bien como yo.

Ellos han traicionado a su electorado una y otra vez, que algún día despertará y les mandará a freir espárragos, como mínimo, que es lo que se merecen.

Yo soy un patriota español, como tú, en mis antípodas. Pero ambos queremos lo mejor para España. Eso nos une a ti y a mí. Pero no me une ni con el PSOE, ni con el PP, cuyas políticas, de tan semejantes, se confunden habitualmente.

Pero nosotros, viejo amigo, estamos hechos de otra pasta, la que proporcionan la educación y los valores castrenses. Desde estos valores te hago esta llamada. No eches leña al fuego de mi descrédito relacionándome con el PP; sitúame donde mi padre estuvo y donde yo estaré hasta la muerte.

Con todo mi afecto y mi mayor recuerdo, me despido, quedando a tú disposición. Un abrazo, amigo.

Oleada de atentados contra el Movimiento Patriótico Nacional

9/3/2006

Eta, con la aquiescencia de su aliado ZP, ha comenzado una nueva campaña para el "acercamiento de civilizaciones" y la sumisión a las nuevas modas del talante democrático. Esta vez ha elegido escenarios bastante olvidados como la sede de Falange de Santoña, con una historia centenaria y heróica, o con el vandalismo en el monumento erigido en Murcia a un mártir de nuestra pasada (y tan reciente en el recuerdo de muchos entre los que me cuento, por obra y gracia de Zapatero)guerra fratricida;un miembro del SEU, llamado Manuel Bruquetas Braqueais, uno de los primeros en caer, en el primer año de la Cruzada.

Han vuelto a reproducirse las exigencias de las extorsiones a empresarios por toda España, fundamentalmente en nuestras españolísimas provincias vascongadas, e incluso yo he recibido directas amenazas proetarras con el texto que podréis ver, justo debajo, a través de mis dos direcciones de correo electrónico.

¿Qué conclusiones podemos sacar de esto?. Existe un viejo adagio de nuestro sabio refranero que reza:"Ladran, luego cabalgamos", y otro, no por menos escuchado menos certero, "cuando las armas hablan, las gentes callan". Es la maravillosa sabiduría popular.

El gobierno es consciente de que está creando un caldo de cultivo que le es francamente hostil. Se está dando cuenta de que ellos son muy malos para las peleas, a saber, las pierden todas.

Su preocupación le desborda, y su úlcera comienza a sangrarle cada vez más a menudo.

Camaradas, no os arredréis; no os desaniméis; cuando los ataques se dirigen directamente hacia nosotros es porque en breve tiempo representaremos tal preocupación para el sistema que no sabrá dónde meternos.

La Historia siempre ha funcionado por ciclos. Y os aseguro que un ciclo histórico está a punto de finiquitar.

Los pueblos que olvidan su Historia están condenados a repetirla. Y éste nuestro, es un pueblo de desmemoriados.

No forzéis la unidad con tanta ansiedad, pues podría salir un pan como unas tortas. Será la unidad la que nos busque a nosotros.

En memoria de Manuel Bruquetas, en homenaje a la sede de Santoña, en conmemoración por la muerte civil y militar de nuestra España, previa a su resurgimiento,

¡Camarada Manuel Bruquetas, PRESENTE!. ¡ARRIBA ESPAÑA! ¡POR EL RESURGIMIENTO NACIONAL!. ¡POR LA NUEVA RECONQUISTA!.

Así sea.

Mis amigos de ETA


Como veis, los compañeros del norte me siguen teniendo presente en sus oraciones. Es cariño mutuo. A ellos les llegó al corazón aquello de "os queremos por españoles, aunque vosotros no lo sabéis y estéis enfermos". Por eso su afecto es, desde entonces, indeleble.

Yo también os quiero, compañeros de viaje, del viaje corto de la vida y del viaje, esta vez eterno, de la muerte.

Estoy deseando veros de nuevo. Os añoro y os echo de menos, amigos míos. Porque yo tampoco, nunca, nunca, podré olvidaros.

Pronto iré a visitaros, no desesperéis, y nos tomaremos juntos algunos chiquitos, ¿vale?, o algunos zuritos.

Hasta pronto, viejos amigos. Le llevaré unas rosas rojas, bien rojas, al agujero donde arrojásteis el cadáver putrefacto de Mugu. Un abrazo.

Segundo aniversario del 11M

6/3/2006

Dentro de unos días se cumplirá el segundo aniversario de la trágica y dramática masacre generalizada del ya conocido por el 11M.

A las mentes de todos los españoles de bien acuden, desordenadas, caóticas, aquellas terribles escenas, mucho peores que dantescas, que golpean nuestro recuerdo y nuestro cerebro de forma sistemática, con imágenes empapadas en sangre, en vísceras, en muerte absurda, canallescamente provocada; en morgues improvisadas, en hileras de cadáveres, en aparatos de radio repitiendo sin cesar, como tétrica letanía, los nombres de los hombres y mujeres (también niños)que van siendo identificados, reconocidos, por última vez, por sus mortificados familiares y amigos más cercanos.

(...)"Es ETA, no, es el terrorismo "islamista", que no,... que ya veremos, que la culpa es vuestra, que no que tú más...

·Pero que yo no desconvoco las elecciones, que soy muy chulo....

·Pues mira, que yo las gano..."(...)

Cientos de víctimas oyen, sin poder escuchar, miran, sin poder ver, el macabro juego de números, la siniestra disputa de cifras que los políticos se arrojan, unos a otros, a la cara para ver quien se lleva "el gato al agua".

Al final de todo aquello nada más se supo. Nada se investigó, nada se aclaró, nada, salvo quien ganaba o no las elecciones, sobra una cresta de una ola, sí, de una ola de sangre, que se erige tétrica en un inmenso océano de sangre.

Pasé aquellos momentos, solo, en mi prisión, tres días sin dormir, como un zombi, pegado materialmente, físicamente a un maldito aparato de radio, tomando absurdas notas sobre cada nuevo dato que se iba descubriendo, apuntando la hora, los nombres, los muertos, los teléfonos de información...

"Negras tormentas agitan los aires, nubes oscuras nos impiden ver..."

Mi opinión es que fueron moros, sí, he dicho moros, seguidores a rajatabla de la "ley del Islam", los autores materiales de la colocación de unas mochilas, en diversos lugares marcados sobre un plano.

Pero que tanto el plano, los explosivos, las mochilas, los lugares escogidos y la fecha, fueron obra de ETA, que de este modo evitaba la repulsa que a los moros les trae al pairo, y que, yendo un poco más allá, seguramente contó con la aquiescencia del gobierno. Eso es lo que creo. Conjeturas mías, realizadas con el aval de algunos certeros datos; suposiciones, contrastadas con fidedignas informaciones.

Nunca se sabrá con certeza, o, mejor dicho, nunca existirán pruebas de ello. Pero quizá exista un amplio sector de la población que no las necesite.

Vayan para las víctimas mi más profundo respeto, mis mayores condolencias, todo mi dolor, mi más sincero recuerdo y mi mejor homenaje.

Descansen es paz. Amén.

El Acoso Policial

5/3/2006

Mucho estaban tardando los sicarios y mercenarios policiales al servicio del gobierno de turno(hombres que no tienene valores, ni ideas propias, sólo obedecen)en destinar un grupo, una brigadilla o lo que fuese, para dedicarse a controlarme, espiarme, seguir mis movimientos e intentar prepararme, nuevamente, "alguna cama" para volver a quitarme de la circulación.

Son tan profesionales que los detecto por todas partes, lo que quedaría en meras sospechas. Pero es que, además, como sigo teniendo buenos contactos, me han confirmado que existen esa consigna y esas órdenes.

El resultado es que tengo todos los teléfonos "pinchados" (práctica habitual en mi casa desde que tengo 11 años) y estoy sometido a un insoportable cerco allá por donde me mueva. Cuanto más salga en los medios de comunicación, más cerco, y más estrecho; cuanto más se hable de mí, otra vuelta de tuerca; cuanto más seguidores comprueben que tengo, más prisa por evitar lo inevitable.

Siempre habrá después quien se crea las conjuras, y empezando por "los nuestros" (tan nuestros, tan nuestros, que son muy suyos), comenzarán a echar leña al fuego y a difundir injurias, calumnias y mentiras, creyendo que así se terminó mi insoportable "competencia"; competencia, sí, porque estos "camaradas", que son los primeros en dar pábulo a las tramas del enemigo, me ven así, como un competidor, como el enemigo a abatir, en vez de como un defensor, por fuerza independiente, de las mismas ideas que ellos "dicen" defender, de forma altruista.

El tiempo corre siempre en mi contra, lo sé, pero tengo asumido que resaltar frente a un sistema implica ser "enemigo público número 1", para los demoliberales, para los abertzales, para los monárquicos juancarlistas y sobre todo, sobre todo, para los cabecillas de ratón, que, como tales, todo lo muerden, todo lo contaminan y tienen como techo sus sucias madrigueras.

Si no, al tiempo. Esto, como antaño, como siempre, no ha hecho más que empezar.

¿A cuanta gente interesa mi desaparición física o ideológica? Sí. A todos esos.

Pertenezco al grupo de los "malditos" del sistema, mas no importa. Nada ni nadie va a impedir que siga expresando mis ideas. En la cárcel (mi vieja amiga), en el hospital o, ni siquiera, bajo tierra, pues las personas pasan, pero las ideas permanecen.

Mal que les pese a muchos, o a todos...

Siempre es necesario un buen "cabeza de turco" y yo parece ser que tengo adjudicado ese rol en esta vida.

Quizá sea el destino, o, al menos, el destino de los Ynestrillas. Alea Jacta est.

Problemas del Estado de Desecho

3/3/2006

Los principales dirigentes de la famosa y "temible" banda de los "latin King´s", han sido detenidos. Se ha comprobado que no todos son ni "latin" ni, desde luego "kings" de nada. Los hay rumanos y hasta espurios patanes nacidos es España, que no españoles.

La "generosa" y, sobre todo, demagógica actitud del gobierno para dárselas de tolerante y solidario, ha generado que toda esta marginal escoria social se haya adueñado de nuestras calles y vaya atemorizando a nuestros ciudadanos, sobre todo los jóvenes, en virtud de no sé que pactos de honor realizados por delincuentes comunes de arrabal.

Por otra parte, bandas mafiosas del levante español,(a mí se me ocurre una, que domina por aquellos lares)engañando y defraudando (como bastardos sin escrúpulos) han conseguido que miles de hombres de color, de color negro concretamente, se hayan creado la falsa expectativa de regularización de papeles, sin documentación, ni residencia, ni trabajo ni nada.

También otro éxito de la política de ZP, aprovechado por canallas desaprensivos que juegan con el hambre y la miseria de hombres y mujeres (por muy negros que sean)que pierden todo su dinero, su tiempo y sus sueños que, de un plumazo, van a parar, en forma de sus últimos ahorros, a la cartera de los "capos " levantinos. Así, sin más, los mismos que visten y "calzan", de los que ya sabemos, hace tiempo de que pie cojean. Del que da la impunidad del dinero(que sigue moviendo montañas) y la colaboración gubernamental, que siempre viene bien para cubrirse las espaldas. Espaldas, que estas pobres criaturas con cuya vida estos malnacidos juegan, están condenados a mantener siempre deslomadas y, sobre todo, mojadas, muy mojadas.

Ojalá el Señor de los Ejércitos no deje a nadie sin JUSTICIA. Para bien o para mal.

Que cada palo aguante su vela.

Carta abierta a Jiménez Losantos

3/3/2006

Qué opinión le merece RICARDO SÁENZ DE YNESTRILLAS

RESP. JIMENEZ LOSANTOS:

NO CONOZCO LAS OBRAS ESCOGIDAS DE ESTE ILUSTRE PENSADOR. CREO QUE MATÓ A UN ETARRA, VENGANZA QUE COMPRENDO, PERO QUE NO SE COMPADECE CON EL TRAPICHEO DE COCAÍNA. NI ME CAE SIMPÁTICO NI CREO QUE APORTE NADA, POR LO MENOS NADA BUENO A ESPAÑA. AL PSOE,TAL VEZ. POR ESO LO SACAN TANTO ÚLTIMAMENTE.

Conspicuo e ilustre pensador, manipulador de multitudes y adalid del periodismo amarillo.

Descalifcas a todo el que no dispone de una tribuna como la tuya para ofrecerte la respuesta que, a voces, mereces.

Me insultas, ínclito representante de la cultura burguesa, acomodada, panzista y sobre todo COBARDE. Cobarde, sí, porque esta respuesta no la leerán ni escucharán tantos individuos como tus agitaciones de medio pelo.

Cantamañanas de primera hora, que atacas con la fuerza que da siempre el furor del converso, porque eso es lo que eres, traidor de antes y de ahora, porque como buena mariposa estás siempre en todas partes y en ninguna.

Te escribo, sí, desde la impotencia que da el saberse en desventaja, desde el amargor que supone comprobar que el escrito de Jose Antonio "la hora de los ENANOS", se cumple en tí, intelectual y físicamente.

Sabio de pacotilla, criticón de opereta, genio del micrófono, claro está, siempre a través de las ondas. Tú no pisas la calle, para qúe, entonces no se te vería, ni por tu talla de intelectual de pacotilla, ni por la física, directamente proporcional a tu tamaño real.

Crees saber de todo y sobre todo das lecciones; porque tú, manipulador y demagogo chaquetero, puedes defender una cosa y su contraria. Yo, al menos, siempre he defendido las mismas. Se llama coherencia, que tu no conoces; se llama fidelidad y lealtad, que los demoliberales ignoráis.

Pronto, cantamañanas, conocerás mis obras escogidas. Pero obras son amores y no buenas razones y mis obras son y han sido siempre mi dedicación, coherencia, constancia y redaños, de los que tú careces. Por eso tienes que acordarte de mí. Mal que te pese.

Te voy a "ilustrar", sabelotodo de pastel, porque eres un atrevido ignorante, como constata el refrán. Habla de filosofía y filología, y cierra tu enorme bocaza en todo lo demás, porque haces el ridículo, aunque sólo unos cuantos nos demos cuenta.

Tú, y sobre todo tú, representas a la extrema derecha, de la que yo aborrezco. Tú y sólo tú, eres maestro de todo y aprendiz de nada. COBARDE, no me cansaré de repetirlo.

Para tú escasa información y cultura te diré los errores que has cometido en sólo dos párrafos:

1. Criticarme sin conocerme, lo que refleja no sólo tus prejuicios sino tu desconocimiento absoluto del sujeto objeto de tus críticas mordaces e infundadas.

2. Has incurrido en un delito de calumnias, porque me absolvieron de la causa que tú, ignorante, dices desconocer. Absuelto, lo que me exime de toda responsabilidad y me ampara de bocazas como tú. Quizá te interponga una querella, porque eso si, de Derecho, listillo, no puedes enseñarme nada. Tengo mucho estudio universitario, pero sobre todo, mucho trabajo "de campo".

3. Has incurrido en otro delito de calumnias acusándome de tráfico de estupefacientes. Motivo por el que JAMÁS he sido procesado. Ya van dos.

4. La venganza y el "trapicheo" no son los motores de mi existencia. Sí la Justicia, la honestidad y el HONOR, valor del que tú, traidorzuelo, careces. Algún día lo comprobarás. Seguro. Y yo aceptaré encantado tus disculpas, porque yo soy un señor, un caballero, no un difamador, ofensivo y vocinglero vendedor "de mantas". Vives del escándalo. Pero todavía puedo sorprenderte. Crees que estás de vuelta de todo, ¿verdad?, te demostraré que hay caminos que desconoces y que algún día recorrerás.

Hasta luego, viejo y engreído soberbio. Sólo tú te bastas para justificar el grito del heroico Millán Astray, "abajo la cultura y muera la inteligencia". A becerros como tú se refería él, hombre bien ilustrado por otra parte. Tú constatas su afirmación. Nos veremos.

(esta carta le ha sido enviada por mail directamente al sujeto en cuestión, a través de su diario digital)

Agradecimiento en nombre de mi padre

2/3/2006

El pasado día 25, en la manifestación de la AVT, tuve la noticia, digna de todo encomio y agradecimiento, en nombre propio y en el de toda mi familia, de que decenas de jóvenes patriotas portaron fotografías de mi padre con la leyenda "ni olvido, perdón, no a la negociación".

Este gesto que honra a tanto camarada anónimo no puede quedarse sin mis más sinceras muestras de respeto, agradecimiento y afectuoso saludo para quienes tuvieron esta emotiva conmemoración.

"Nada de un párrafo de gracias, escuétamente gracias, como corresponde al laconismo militar de nuestro estilo", Jose Antonio dixit. Hago mías íntegramente estas palabras. Gracias de todo corazón.

Alfonso Ussía en "La Razón"(lo de Pepiño)


1/3/2006

Parece que hay más gente que está de acuerdo en que Pepiño no se entera, en su afán de manipular y tergiversar la realidad. Menos mal que Ussía lo deja claro, relativamente.

Primero, porque ni a título particular ni general, porté bandera alguna, ni nadie a mi alrededor.

Segundo, porque nunca he pertenecido a ninguna de las múltiples falanges que en España han sido y, me temo, seguirán siendo.

Tercero, porque aun cuando está defendiendo mi derecho a manifestarme,-lo cual me congratula- siendo víctima, o aunque no lo fuera, afortunadamente deja claro que yo no tengo nada que ver ni con Acebes, ni con el Partido Popular, ni con Rajoy, ni con ninguna derecha burguesa y demoliberal partitocrática. Desde luego que no.

Gracias, Alfonso por tu oportuna aclaración. Y también por sacar la cara por alguien a quien no tragas.

Meritorio, cuando menos.

El último mohicano

1/3/2006

BSO El último mohicano



De mi generación los hombres se apartaron
unos por su trabajo, por su familia otros,
la mayoría de ellos, porque se aburguesaron
y porque piensan que ahora les toca a otros.

Pasaron tres o cuatro años de militancia
y con ello se dieron por servidos;
"otras cosas tiene más importancia,
ellos ya fueron de los comprometidos".

Ya rondan los cuarenta, más son viejos,
burgueses y de orden, y cuentan batallitas,
creen que lo suyo ahora es dar consejos
y que otros sostengan el fervor que suscitan.

Casi ninguno sabe lo que es la prisión,
pagar una campaña con un final incierto,
tener una familia sufriendo la presión
de tener que vivir cual si estuvieras muerto.

Soy de los de mi quinta el último mohicano,
guerrillero de ayer, de hoy y del mañana,
legatario de Historia que no fue lucha en vano,
dispuesto a perpetuarme con valor y con ganas.

Como los indios fuimos una vez poderosos,
pero el anhelo ido no me causa derrota;
aprendí de la lucha que salen victoriosos
los que mayor tesón en sus actos denotan.

Sólo miro al ayer para tomar lecciones,
pues mi mirada se halla dispuesta hacia el futuro
aunque una vez tra otra se haga a trompicones
y en principio parezca estrellarse en un muro.

Yo sé que todo cambia con ritmo trepidante,
que todo período parece interminable,
sin embargo la Historia demuestra que es cambiante
cada nuevo fervor y valor deseable.

Obsesión, dicen unos, más es perseverancia;
fijación, dicen otros, pero es coherencia;
cerrazón los terceros, sin embargo es constancia
pues su revolución fue efímera creencia.

De salón guerrilleros, de papá bien pagados,
mas cuando consiguieron un mínimo trabajo
o cuando se encontraron al fin "enamorados"
Patria, Justicia, en fin, mandaron al carajo.

Es por eso que hoy, corazón en la mano,
no puedo sino verme de los míos dejado;
es verdad, no lo niego, que otros han llegado
pero que yo me siento el último mohicano.





Ricardo Sáenz de Ynestrillas (2003)