7.4.14

COMUNICADO OFICIAL DE LA BANDERA NEGRA:

En Madrid, a 7 de Abril de 2.014.

El colectivo autogestionario LA BANDERA NEGRA, a día de hoy en período de constitución, rechaza la algarada callejera como instrumento de acción política. En consecuencia, proclamamos la plena inocencia de aquellos integrantes de nuestro proyecto político que, a raíz de la operación policial denominada Puma 70, se han visto investigados y detenidos el pasado fin de semana. Tan sólo a través de graves errores habidos en la investigación policial, así como de las delaciones y chivateos propios de un muy determinado sector político extremoderechista, se hace posible vincular a nuestros integrantes con cualquier clase de actuación delictiva de agresión o desórdenes públicos.

El colectivo autogestionario LA BANDERA NEGRA quiere denunciar públicamente (mientras estudia hacerlo en el correspondiente juzgado) los malos tratos sufridos por nuestros militantes y sus compañeros de causa a manos de la Policía Nacional. Días de detención sin comida y si agua siendo violentamente golpeados por policías que, amparados en la impunidad que les proporciona su posición de autoridad pública, han abusado de su situación dominante y de su poder, y han sometido a nuestros activistas a tratos vejatorios, humillantes y denigrantes. Así mismo, tales agentes han realizado ilegales filtraciones a los medios de comunicación de datos, nombres y presuntas filiaciones políticas pasadas al objeto de comprometer, por un lado, la causa y las razones para protestar y reclamar pacíficamente en la calle, y por otro, la seguridad e integridad física de nuestros activistas, tratando, infructuosamente, de minar la cordialidad y buen ambiente reinante entre todos los detenidos políticos.

El colectivo autogestionario LA BANDERA NEGRA entiende que estamos ante un intento, institucional y mediático, de desprestigio del éxito que, en orden a la defensa de los derechos de los trabajadores, ha tenido la Convocatoria del 22-M. Estos incidentes violentos no oscurecen un éxito en la lucha de nuestro pueblo frente al vigente modelo capitalista.  

1.4.14

ELIMINAR LAS VALLAS DE CEUTA Y MELILLA (de Sierra Norte Digital)

En las últimas semanas, cientos de inmigrantes de origen subsahariano han protagonizado varios intentos de entrada a Melilla y a Ceuta en distintos grupos, algunos de los cuales se han encaramado a la valla desde donde lanzaban gritos como «España, España» o «Libertad», según han informado a Efe fuentes policiales.

Se calcula que, la semana pasada unos 400 inmigrantes lo han intentado por una zona, situada entre Villa Pilar y el CETI, mientras que otros 300 lo han intentado también por las inmediaciones del paso fronterizo de Beni Enzar.
Decenas de heridos tras el asalto de centenares de inmigrantes a nuestras vallas, en Ceuta y en Melilla. Cada vez más altas, cada vez más crueles, con cuchillas que rebanan la piel, las venas, el alma a quienes solo buscan prosperidad y libertad.

España debe afrontar con valentía y coraje el gravísimo problema que tiene en sus fronteras con África. Y así, mientras Alemania, en una suerte de IV Reich insolidario e imperialista, cierra sus fronteras y expulsa a inmigrantes europeos, España debe abrir sus fronteras libremente a todo el que quiera transitarlas, ofreciendo Seguridad Social, papeles y trabajo para todos.

Aprovechemos para sumar al proyecto común que debe representar España asumiendo obligaciones, funciones y responsabilidades. Junto con seres humanos dispuestos al trabajo, lo están también dispuestos  a la lucha contra el tirano. Hacen falta todos para establecer una auténtica república de los trabajadores.


Porque, los que acuden, jugándoselo todo, no son invasores, son nuestros vecinos, nuestros hermanos.

31.3.14

Policía mercenaria (de Sierra Norte Digital)

La Policía ha tenido tajo estas semanas. En Barcelona y en Madrid, sobre todo.

Un joven que perdió un ojo de un pelotazo y otro que ha perdido un testículo. Más de 100 heridos, de los cuales 67 son policías, en la 'marcha de la dignidad' en Madrid. Pedradas, cohetes, mobiliario urbano destrozado. Y sucursales bancarias, multinacionales, emblemas del gran capital que ha dejado en la miseria a nuestro pueblo.
Cinco detenidos en la manifestación “Desobediencia 2014” en Barcelona, también el 29 de marzo. 

En Madrid, la Policía impidió la celebración frente al Congreso de la protesta 'Jaque a la Monarquía' el 29M. Varios periodistas han sido agredidos brutalmente por los antidisturbios mientras grababan los hechos posteriores a la concentración. Reporteros y manifestantes fueron empujados a trompicones por los agentes en distintos puntos del centro de Madrid
Durante toda la semana pasada la Policía ha cargado reiteradamente contra los estudiantes en huelga. Hace unos días hubo 53 detenidos en el desalojo del Vicerrectorado de la Complutense en el transcurso de las huelgas estudiantiles.

Los “ciudadanos de orden”, los burgueses de siempre, se han puesto del lado de la fuerza mercenaria. Porque “son unos mandados”  que “sólo hacen su trabajo” tan “respetable” o más que el de cualquier otro. Porque tienen que mantener a sus familias y demás.
Pero también los torturadores tienen familias. Y los verdugos eran unos mandados. Los carceleros y los represores tienen también que ganarse la vida. Así que no busquen justificación moral, porque no la hay.

Mientras ellos solo obedecen sumisamente la voz de su amo explotador, las gentes a quienes golpean son sus compatriotas, desahuciados, desesperados, agotados e indignados por la situación de miseria a la que le han llevado los oligarcas del régimen: los bancos, las multinacionales y los gobiernos cuyas sucursales y mobiliario urbano destrozan los manifestantes. A estos les mueve una insoslayable reivindicación de Justicia Social. A aquéllos, solo su miserable sueldo y su servilismo ante la voz del amo represor.

30.3.14

Huelga revolucionaria en las universidades públicas (de Sierra Norte Digital)

En el transcurso de las huelgas universitarias de los pasados días 25, 26 y 27 de marzo, en protesta por los planes educativos del gobierno (recortes en materia de becas, incrementos en las tasas de hasta un 66% en los últimos tres años, y frente a la LOMCE y la norma EU2015, por lo que supone de mercantilización de la educación pública) se han levantado barricadas y quemado contenedores en diversas universidades como la Complutense de Madrid.

El grado de indignación de los jóvenes estudiantes resulta abiertamente comprensible y las protestas, que han ido incrementando el nivel de exaltación, no resultarían eficaces si no hubiera sido por aquél.

Algunos grupos de estudiantes alzan la voz y, enfurecidos, expulsan de sus filas a quienes están protagonizando esa serie de incidentes sin percatarse de que, sin combate aguerrido y revolucionario, nada podrá conseguirse.

Las “gentes de orden” de todo el país se apresuran a señalar con el dedo a los violentos y desmarcarse de cualquier agresión, barricada o enfrentamiento con la Policía. Pero los cambios provechosos para todos vendrán de la mano del enfrentamiento más duro, no de la “huelga de 8 a 10” en un recinto ad hoc sin interrumpir ni el tráfico.

29.3.14

Ficho como redactor (en Sierra Norte Digital)

Sin dejar de lado su columna de opinión que tiene en SIERRA NORTE DIGITAL a partir de hoy este colaborador nos empezará a dar su visión de la actualidad, así como alguna que otra exclusiva del mundo que le rodea.

Ricardo Sáenz de Ynestrillas lleva escribiendo desde muy joven en relación con su actividad política a la que ha dedicado toda su vida. Ya en los años 80, colaboraba con artículos en la revista Ofensiva, y posteriormente con el diario El Alcázar. 

Ha colaborado así mismo con La Nación y con el diario Ya. Fundó y dirigió la revista política Barricadas y, posteriormente, Destino, y ha sido columnista de Infonacional y Minuto Digital, lo cual compaginaba con la publicación de centenares de artículos en su blog personal, La Batalla de las Ideas. 

En la actualidad es columnista de Mediterráneo Digital y Sierra Norte Digital. Contribuyó a la creación y lanzamiento del programa de radio Intercontinental La Gran Esperanza, en 2008, en cuyas tertulias participaba todas las semanas. 

En TV ha sido invitado a numerosos programas de Debate como Mesa de Redacción, Moros y Cristianos, El Loco de la Colina, Diario de, 7 días, Veo Tv, y otros a lo largo de su vida política. 

Tiene dos libros publicados, Ynestrillas. Crónica de un hombre libre, que constituye una autobiografía política, y La Reconquista del Estado, editados por Sepha.

http://sierranortedigital.com/portada/2014/03/28/ricardo-ynestrillas-nos-dara-su-vision-de-la-actualidad/

24.3.14

El “If” de Kipling

Durante años mantuve en mi conciencia cierto resquemor y profundo rechazo por Adolfo Suárez. Por haber “traicionado” un régimen en el que realizó su carrera política, dirigió TVE y en el que fue ministro Secretario General del Movimiento. Por haber traicionado su juramento, como el rey, de cumplir su cargo con “estricta fidelidad a los principios del movimiento y leyes fundamentales del reino”. Por haber dado paso a una “Transición” que permitió la legalización del Partido Comunista y la Amnistía del 77. Por haber dado paso a una partidocracia, representación máxima de una pseudodemocracia donde el pueblo sigue explotado, el trabajador marginado y en precario, el ciudadano desamparado, y los derechos sociales siguen siendo papel mojado. Por haber introducido, a través de los Pactos de la Moncloa, el principio de la contratación temporal, para dar paso a la basura de compra venta de trabajo que ahora tenemos. Por habernos perseguido a los jóvenes (adolescentes, en mi caso) que comenzábamos a militar en política defendiendo los principios que Suarez, y el rey, traicionaron tras jurarlos. Por haber sacado por la puerta de atrás a las víctimas del terrorismo tras ser asesinados en brutales atentados para “no provocar” y no crear mayor “alarma social”...
Sin embargo, con el paso del tiempo, tras un análisis sosegado y profundo, obviando viejas visceralidades irracionales, es preciso hacer un balance más equilibrado, más justo.

Suárez era un hombre del régimen, es verdad, pero declarado abiertamente reformista ¿Cuál era la alternativa que tenía?¿Perpetuar ad eternum un régimen político fenecido, en el que las libertades (de expresión, de manifestación, de asociación, de religión, de elección, etc.) estaban proscritas? ¿Continuar con un régimen caciquil vendido a los altos intereses de la banca , la Iglesia y los terratenientes? ¿Perpetuar un RÉGIMEN USURPADOR que se apropió de la simbología y retórica de la falange, prostituyéndola, y utilizándola para "reinstaurar una mediocridad burguesa conservadora (de la que España ha conocido tan largas muestras), orlada, para mayor escarnio, con el acompañamiento coreográfico de nuestras camisas azules"?

Evidentemente, no. Suarez, no rompió con el viejo régimen franquista, lo reformó, y esa es su mayor traición. Porque conservó intactas las estructuras de poder de la oligarquía financiera y terrateniente, a costa del pueblo, y mantuvo lealtad a un rey desleal y felón que lejos de implicar la estabilidad de la nación, se dedicó a enriquecerse a su costa y a perpetuar su dinastía en vez de haber dado paso a un sistema verdaderamente representativo como es la República. 

Suárez pudo representar para España lo que la Segunda República cuando advino. Y ambos defraudaron esa inmejorable ocasión para poder haber llevado a cabo la auténtica revolución que hace siglos tenemos pendiente en España: la que devuelva la propiedad de los medios de producción a los trabajadores; la que nacionalice, de verdad, la banca y los grandes servicios públicos poniéndolos al servicio de los trabajadores; la que instaure un régimen verdaderamente democrático basado en la representación directa, a través del municipio y el sindicato, autogestionados desde la base hasta la cúpula; la que hubiera realizado una verdadera Reforma Agraria expropiando, sin compensación alguna, a los grandes terratenientes y forzando el acceso de los agricultores a la tierra que trabajan; articulando un sistema de descentralización administrativa, con base en el municipio, libremente federado, y con techo en las comunidades históricas de los Austrias, no instalando 17 miniestados igualmente centralizados al servicio de las oligarquías feudales y caciquiles de cada Autonomía; convocando unas cortes constituyentes, representativas del pueblo soberano, que hubieran sido las apropiadas para llevar a cabo una Constitución realmente válida, y no la que consensuaron entre 7 oligarcas; para haber rescatado la soberanía nacional, libre de injerencias extranjeras, políticas y económicas. De aquéllos polvos vienen estos lodos. 

Suárez pudo implicar un verdadero inicio de un período de esperanza y prosperidad para todos. Sin embargo, admito que no era fácil. Al menos no era fácil sin provocar otro enfrentamiento fratricida que Suárez, como José Antonio, quiso impedir a toda costa. Y es evidente que sin la legalización de todos los partidos políticos, incluido el PCE, sin eliminar cualquier restricción política, legalizar los sindicatos y hacer borrón y cuenta nueva con los presos políticos (la amnistía del 77), cualquier apertura del régimen hubiera sido inviable.

Como José Antonio, Suárez se propuso la reconciliación de las dos Españas, pero la cerró en falso, mediante un parche con fecha de caducidad. Sin embargo, valoro y admiro su buena fe y la valentía de intentarlo. Tampoco se le conocieron corrupciones, lo cual es digno de admirar, y no se puede decir de casi ninguno de los otros presidentes, ni centrales ni autonómicos.

Suárez, como José Antonio, admiraba el  “If” de Kipling. Por algo será…

15.3.14

FASCISTAS

Mas y su gobierno pretenden celebrar, en noviembre, un referéndum que atenta directamente contra el único sujeto de la soberanía española: el pueblo español en su conjunto.

Y como demostración de lo poco que le importa al govern la voluntad popular y la soberanía ciudadana, al margen del resultado de su ilegal referéndum, ya tiene prevista la proclamación de la independencia catalana, a saber, el 23 de abril de 2015. También "dará opción" (como si el territorio sobre el que gobierna fuera su propio cortijo) al Valle de Aràn de "ser independiente" o de unirse al (pseudo) Estado Catalán.
Mas, como cualquier político imperialista, autocrático, tiránico y opresor, no solo secuestra la voluntad popular y su soberanía (la del pueblo español) sino que amenaza con incorporar a su señorío feudal, en régimen caciquil, a la Comunidad Valenciana, la Balear, parte de Aragón, el Rosellón y la Cerdaña.
Lo dicho: imperialismo capitalista y burgués con manipulación de los instrumentos pseudodemocráticos y de la voluntad popular; atentado a la soberanía del pueblo español y a su integridad y libertad; anexion, al margen de la voluntad de nadie, de otros territorios por narices...: fascismo puro y duro. Nazionalismo en toda regla.
Y el gobierno español, adormecido e hinchado con el botín robado al pueblo español, sigue mirando para otro lado...
Pretende Mas anexionarse el Rosellon y la Cerdaña....Menos mal. Menos mal porque es un consuelo que, al menos, quede alguien capaz de actuar con dignidad y con firmeza. Es un consuelo saber que, siempre, nos quedará París.

9.2.14

"Ynestrillas se vuelve rojo" (de Publico.es)...Matizando cuestiones

Ante la publicación del artículo del pasado día 7 de febrero en su diario digital con el título de “Ynestrillas se vuelve rojo” quiero hacer uso de mi derecho de rectificación en base a las siguientes aclaraciones:



1. Ya en la entradilla se menciona “el reconocido ultraderechista se aleja de los frikifachas y crea La Bandera Negra” (…) defiende la abolición de la monarquía (…) y homenajea a militantes del IRA”. Pues bien: Jamás me he reconocido ni como militante ni como dirigente ni como activista ultraderechista sino como nacional- sindicalista y revolucionario, a cuyas raíces auténticas vengo acudiendo, desde hace ya varios años, como método de autentificación ideológica e higiene política y mental; la Bandera Negra a la que pertenezco es un colectivo asambleario y autogestionario, sin dirigentes ni líderes concretos y que no ha sido creado en absoluto por mí, sino por un numeroso grupo de activistas de distintos orígenes con un fin común, recogido en nuestro manifiesto. 

Mi alejamiento de lo que yo he llamado “frikifachas” data ya del 2009 (declaración de “apostasía política”) según tengo publicado en mi último libro “La Reconquista del Estado”. Siempre he sido partidario de la república y contrario a cualquier tipo de monarquía, así como mi admiración por el IRA es también antigua y conocida, como verdadero ejército de liberación frente al imperialismo británico. De hecho, junto a la nefasta presencia de grupúsculos de neonazis marginales y de extremoderechistas y fascistas varios, fue la principal causa de la ruptura y desaparición de la Mesa Nacional de la Revolución (MNR).

2. El artículo prosigue “derribar a la monarquía, legalizar las drogas y construir un ejército popular” como intenciones novedosas de La Bandera Negra. La primera y la última afirmación han sido una constante desde que tengo uso de razón política y así se han recogido en los idearios de la Legión de San Miguel Arcángel, del Movimiento Social Español (MSE) y de la Alianza por la Unidad Nacional (AUN). En cuanto a la legalización de las drogas sí que constituye una novedad en mi pensamiento (desde hace ya varios años de evolución) fruto de una profunda reflexión por cuanto supondría para combatir el terrible problema del tráfico de drogas y por cuanto supone de respeto a la libertad individual de la que me declaro firme partidario. El intento que hace el artículo mencionado de relacionarlo con la injusta condena que se me impuso en el 1999, por delitos que nunca cometí, constituye una burda manipulación carente de sentido. A mayor abundamiento en el libro referido “Ynestrillas, crónica de un hombre libre” dejé absolutamente claro el montaje policial y judicial que todo ese sumario implicó. 

3. La alusión a mí como “ex seguidor de Blas Piñar” es rotundamente falsa tal como tengo publicado en mi primer libro “Ynestrillas. Crónica de un hombre libre”.

4. En mi último viaje a Argentina los contactos y relaciones más fructíferas fueron, esencialmente, las mantenidas con sectores del Movimiento Peronista Auténtico y del Partido Revolucionario de los Trabajadores. También los desarrollados con movimientos sociales comprometidos con los más desfavorecidos (Red Solidaria y Fundación “La Voluntad del Cielo) con quienes compartí voluntariado en las villas miseria de Buenos Aires, actividad que el colectivo La Bandera Negra ha asumido como propia. El supuesto apoyo de “dirigentes y militantes ultras de Madrid” es falso. Entre nuestros activistas los hay de procedencias diversas, que varían desde el falangismo auténtico hasta el anarcosindicalismo, pasando por ex comunistas y ex derechistas. Lo único que nos importa a los miembros de La Bandera Negra es el lugar donde nos encontremos ahora y asumir sin fisuras el manifiesto fundacional hecho público. 

5. Por último, la evolución del falangismo auténtico y antifranquista, en cuyas fuentes cada vez más intensamente bebo, a posiciones anarcosindicalistas, autogestionarias y genuinamente democráticas es legítima y natural. Así como el alejamiento progresivo e irreversible de las organizaciones extremoderechistas en las que, ingenua y tozudamente, me empeñé en el pasado en defender mis ansias revolucionarias de justicia social. Nada personal gano con mi compromiso con las causas de la república federal, la autogestión y el sindicalismo revolucionario. Nada que no sea el intento de ser consecuente y coherente con mis principios ideológicos y programáticos, en continua evolución y perfección.


("Ynestrillas se vuelve rojo" fue un artículo publicado el pasado día 7 de febrero 2014 por el diario digital publico.es http://www.publico.es/politica/500500/ynestrillas-se-vuelve-rojo)

1.1.14

Nazionalistas


En estos días se siguen escuchando proclamas y reivindicaciones nazionalistas en Cataluña. Afirmaciones como la de que "Cataluña es de y para los catalanes". Y la pregunta inmediata que surge es "¿y quienes son exactamente los catalanes?"


1. ¿Los nacidos en Cataluña?
2. ¿El resto de los españoles que viven en Cataluña?
3. ¿Todos los que vivan allí al margen de su origen y nacionalidad?
4. ¿Todo el que pase por allí en algún momento?
5. ¿Los nacidos en Cataluña al margen de donde vivan?
6. ¿Qué clase de criterio etnicista y excluyente es el que alude a "Cataluña para los catalanes"?
7. ¿Cuantas generaciones de catalanes son precisas para acreditar la verdadera pureza racial?
8. ¿Cuánto tiempo de residencia en necesario para poder considerarse catalán?
9. ¿Es necesario entender y hablar el catalán o, en caso de los magrebíes, es irrelevante?

A lo largo de mi vida he tenido que escuchar también muchas veces el "márchate a tu pais", proferido desde Cataluña o desde cualquier otra tierra española pero, ¿cuál es mi pais? Porque si Castilla no es España, ni tampoco Galicia ni Extremadura, Andalucía, Navarra o Vascongadas, ¿qué es España? ¿A qué "país" me vuelvo? ¿Quizás España no existe?

Esta es la cuestion: España, para existir, debe representar un proyecto común que aglutine a toda la realidad pluricultural de las tierras que la forman. Desde abajo hasta arriba, federalmente. Desde el municipio y la comuna (pasando por comarcas y merindades) a las viejas Coronas de la España de los Austrias.

España No es un agregado de tierras o personas. Es una Causa común, una empresa que aglutina personas y voluntades, que deben ser auto gestionadas y libremente federadas, para remar juntas en la misma dirección. O no será nada.

Pero España NO pertenece a los españoles como objeto patrimonial de la misma manera que Cataluña no pertenece a "los catalanes" como parte de sus bienes materiales. Continuar con ese silogismo absurdo sería asumir que, el gobierno de turno, la oligarquía del momento, bien podría parcelarla y vender cada parcela al mejor postor, privado o público. O a cualquier otro país del mundo.

Los ciudadanos de cada pueblo recibimos nuestra tierra, en el seno de un proyecto común, en usufructo. No podemos ni enajenarlo, ni liquidarlo ni romperlo. No es nuestro. No nos pertenece. Es un legado histórico que transmitir a las generaciones venideras. Entender lo contrario es xenofobia y racismo. Es sembrar la desigualdad, la insolidaridad y el egoísmo. La indiferencia y la marginación en función de la pureza racial de cada ciudadano ario nazionalista.

Y si esto es así, ¿qué diferencia existe entre el proyecto de A. Mas y el de A. Hitler en la Alemania Nazi?

27.12.13

En el 2014… NOS VAMOS A PONER MORADOS


Porque ya estamos hartos de congelaciones salariales, y de subidas de precios, de intereses, y de ipecés, nos ponemos morados de ira.


Porque es insoportable el clima de depresión y decaimiento del pueblo español, fruto de la sequía de ideas, de trabajo y de prosperidad que padecemos, nos ponemos morados de impotencia.

Porque es insufrible por más tiempo una Constitución que sólo garantiza el estado del bienestar de los que más tienen y ni siquiera el de “estar” de los que no tienen ni dónde caerse muertos, nos ponemos morados de rabia.

Porque estamos a la cabeza de Europa en podredumbre, desempleo y pobreza, nos ponemos morados de vergüenza.

Porque es inaguantable por más tiempo, comprobar como los prebostes del régimen, capitalistas, nacionalistas, derechistas, reformistas, separatistas, diviosinistas,  hijoputistas todos, despliegan cortinas de humo, siembran confusión y división, odio y rencor, disgregación y globos sonda para seguir llenándose los bolsillos a nuestra costa, con nuestro sacrificio y esfuerzo, nos ponemos morados de indignación.


Pero el año que viene, le pido a los grandes luchadores y redentores de la humanidad (mis particulares Reyes Magos) que nos den fuerza para desmontar el capitalismo explotador y opresor, para tumbar la Constitución del 78 por obsoleta e inútil, para derrocar a la monarquía vividora, felona y desalmada de los Borbones y traer, por fin , un régimen autogestionario, sindicalista,  federal, verdaderamente democrático y, desde ya, republicano, para poder ponernos  morados de euforia, solidaridad, tolerancia, participación y bienestar de todos los ciudadanos que vivamos en España y queramos ser parte integrante de ese proyecto ilusionante y COMÚN que ha de ser España, morada auténtica de todos sus compatriotas.